5月18日,牧原股份披露交易所問詢函,涉及流動性風(fēng)險、業(yè)務(wù)變化、供應(yīng)商、存貨、資產(chǎn)減值等方面問題。
本輪豬周期開始,牧原股份異軍突起。2020年,公司盈利數(shù)高達274億元,勇登“豬王”寶座。然而,豬周期反轉(zhuǎn),2021年,行業(yè)整體虧損,但牧原股份依舊盈利69億元。
近年來,市場針對牧原股份屢有財務(wù)造假質(zhì)疑,而牧原股份均予以否認。去年底,牧原股份曾曝出商票逾期,而公司回應(yīng)稱“是一個意外”。
隨著豬周期進入下行周期,牧原股份的風(fēng)險開始顯現(xiàn)。曾經(jīng)的規(guī)?;⒆苑弊责B(yǎng)等優(yōu)勢也穿越不了豬周期。今年一季度,公司虧損約52億元。
尤為市場關(guān)注的是,截至今年一季度末,牧原股份債務(wù)逾600億元,存在較大的償債壓力。
單季虧損逾50億創(chuàng)新高
行業(yè)性的豬周期風(fēng)險,牧原股份也逃脫不了。
根據(jù)一季度報告,今年前三個月,牧原股份實現(xiàn)營業(yè)收入182.78億元,同比下降9.30%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(簡稱凈利潤)為-51.80億元、扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(簡稱扣非凈利潤)為-52.41億元,同比下降幅度分別為174.40%、175.38%。
牧原股份于2014年初登陸A股市場,單季虧損超50億元,這在公司的經(jīng)營史上還是第一次。
如此業(yè)績既在意料之中也出乎意料之外。今年一季度,行業(yè)內(nèi)公司溫氏股份、天邦股份、新希望、正邦科技等均出現(xiàn)虧損,牧原股份可能難以獨善其身。但是,牧原股份的虧損金額遠超溫氏股份、新希望等行業(yè)內(nèi)重點公司,又讓人頗感意外。
更讓人意外的是,2021年,牧原股份實現(xiàn)了“獨善其身”。
2021年,豬周期進入下行周期,豬肉價格下跌,行業(yè)內(nèi)企業(yè)幾乎是“全軍覆沒”,出現(xiàn)整體性虧損。溫氏股份、天邦股份、新希望、正邦科技的年度虧損金額分別為134.04億元、44.62億元、95.91億元、188.19億元。曾經(jīng)的“豬王”溫氏股份虧損超百億,正邦科技的虧損金額更是接近200億元,成為行業(yè)“虧損王”。
然而,牧原股份依然保持了巨額盈利。年報顯示,2021年,公司實現(xiàn)營業(yè)收入788.90億元,同比增長40.18%,凈利潤、扣非凈利潤分別為69.04億元、67.85億元,同比下降幅度為74.85%、75.17%。
與豬周期景氣強勁之時的2020年相比,凈利潤出現(xiàn)較大幅度下滑,但與同行相比,牧原股份的經(jīng)營業(yè)績足夠亮麗了。
“鶴立雞群”的業(yè)績表現(xiàn),讓監(jiān)管部門也有些難以置信。深交所上市公司管理一部在其下發(fā)的2021年度報告問詢函中,提出了不少疑問。
2021年,牧原股份深入貫徹落實行業(yè)“運豬”向“運肉”政策的轉(zhuǎn)變,圍繞生豬養(yǎng)殖主產(chǎn)區(qū)配套建設(shè)屠宰產(chǎn)能。當(dāng)年,公司貿(mào)易業(yè)務(wù),屠宰、肉食業(yè)務(wù),其他業(yè)務(wù)實現(xiàn)的營業(yè)收入分別為40.48億元、54.18億元、1.19億元,同比增長205.72%、771.95%、523.57%。交易所追問,貿(mào)易業(yè)務(wù)及其他業(yè)務(wù)具體指的什么,收入大幅增長趨勢是否可持續(xù),同時,屠宰、肉食業(yè)務(wù)收入大幅增長趨勢是否具有可持續(xù)性。
截至2021年底,公司存貨余額344.76億元,同比增長62.78%,其中,消耗性生物資產(chǎn)271.25億元,同比增長93.78%。固定資產(chǎn)賬面價值為995.51億元,同比增長70.08%。公司未計提存貨跌價準備、資產(chǎn)減值準備,是否具有合理性。
此外,公司3項長期股權(quán)投資在權(quán)益法下確認的投資損益均為虧損,均未計提減值準備。交易所也追問不計提減值的合理性。
大量資產(chǎn)不計提減值,是否系人為增厚利潤?
監(jiān)管追問是否存在財務(wù)風(fēng)險
在高速擴張之時,市場曾多次質(zhì)疑牧原股份的流動性風(fēng)險。這一次,交易所也在追問。
2014年上市以來,牧原股份募資較為頻繁。
2014年初,牧原股份IPO募資7.22億元,其中6.73億元用于年出欄80頭生豬產(chǎn)業(yè)化項目建設(shè)。
2015年,公司通過定增募資10億元,用于償還銀行貸款及補充流動資金。
2017年4月,牧原股份進行第三次股權(quán)融資,成功募集到資金30.77億元。這次募資,除了償還銀行貸款及補充流動資金外,還用于生豬產(chǎn)能擴張項目建設(shè)(包括西華牧原十一場0.5萬頭母豬場建設(shè))。
募資完成不到一年,2018年2月5日,牧原股份發(fā)行優(yōu)先股,募資24.76億元。
2019年8月30日,牧原股份再度實施定增,募資50億元。這次募資,依舊用于生豬產(chǎn)能擴張、償還銀行貸款及補充流動資金。
2021年8月,公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券募資95.50億元,用于23個生豬養(yǎng)殖項目、四個屠宰項目建設(shè),另外還將30億元募資用于償還銀行貸款及補充流動資金。
截至目前,公司股權(quán)融資累計已達218.25億元。此外,上市以來,牧原股份還通過發(fā)行中期票據(jù)、短期融資債券、公司債等,合計融資136億元。
與之對應(yīng)的是,牧原股份的資產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)能急劇擴大。2021年底,公司總資產(chǎn)為1772.66億元,較上市前夕2013年底的32.35億元增長約54倍。
2021年,公司出欄生豬4026.3萬頭,預(yù)計2022年出欄生豬5000萬頭至5600萬頭。
顯然,強景氣周期,規(guī)?;莾?yōu)勢,弱景氣周期,規(guī)?;蔀榱觿?,并不能避開周期。
讓人不解的是,在生豬價格走低情況下,公司仍然加大生豬出欄量。
大舉擴張的牧原股份財務(wù)風(fēng)險備受市場關(guān)注。去年底,牧原股份被曝出,去年8月1日至11月30日,共有32家子公司出現(xiàn)付款逾期。截至當(dāng)年11月30日,尚有9家子公司存在逾期未支付,金額合計1707.27萬元。對此,牧原股份當(dāng)時聲明稱“屬于意外”。
但是,從年報披露的情況看,實際財務(wù)狀況絕非牧原股份所稱的“屬于意外”。
截至2021年底,牧原股份貨幣資金余額為121.98億元,同比減少16.42%,其中受限資金余額37.90億元,同比增加453.64%。與之對應(yīng)的有息負債(包括短期借款、一年內(nèi)到期的非流動負債、長期借款、應(yīng)付債券)余額為525.90億元,同比增加67.94%,資產(chǎn)負債率為61.30%,較年初上升15.21個百分點。公司EBITDA(稅息折舊及攤銷前利潤)全部債務(wù)比、利息保障倍數(shù)、現(xiàn)金利息保障倍數(shù)和EBITDA利息保障倍數(shù)分別同比下降70.25%、86.88%、70.66%、77.61%。當(dāng)年,公司利息費用22.19億元,同比增加140.47%,經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額同比減少29.72%,籌資活動現(xiàn)金流凈額同比減少45.76%,投資活動現(xiàn)金流凈額為-359.68億元。
交易所要求牧原股份結(jié)合營運資金需求、貨幣資金情況、銀行授信使用情況、經(jīng)營現(xiàn)金流情況、償債期限及安排等因素,分析說明公司是否存在流動性風(fēng)險。
到今年一季度末,牧原股份債務(wù)繼續(xù)攀升。期末,公司貨幣資金余額為161.16億元(含受限資金),有息負債為605.37億元,二者分別較年初增加39.18億元、79.47億元。
此外,公司應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款賬面價值為1.17億元,應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款為389.43億元。(記者魏度)