您的位置：首頁 >新聞 > 公司 >
大亞圣象旗下多公司廢氣擾民近5年 環(huán)保協(xié)會(huì)督促整改無果
記者凌晨3:00再抵現(xiàn)場(chǎng)，站在九曲河橋頭一眼望去，矗立的大煙囪一如往日排放著白煙，在燈光的照耀下，夜幕中白煙格外扎眼，空氣中飄過陣陣異味
7月18日，一則國(guó)內(nèi)一線地板品牌企業(yè)圣象集團(tuán)被阿拉善SEE華東項(xiàng)目中心取消會(huì)員資格的消息在市場(chǎng)傳開。當(dāng)日，其母公司大亞圣象股價(jià)下跌2.06%。
作為國(guó)內(nèi)一線地板品牌，圣象集團(tuán)緣何會(huì)讓這個(gè)經(jīng)歷了15年發(fā)展，在行業(yè)內(nèi)赫赫有名的生態(tài)保護(hù)社會(huì)團(tuán)體阿拉善SEE生態(tài)協(xié)會(huì)選擇取消其已經(jīng)維持了多年的會(huì)員資格?事情還得從圣象集團(tuán)供應(yīng)商，同屬上市公司大亞圣象旗下的大亞人造板集團(tuán)廢氣排放擾民說起。
自今年4月份起，阿拉善SEE生態(tài)協(xié)會(huì)在通過民間環(huán)保組織了解到，大亞圣象旗下包含大亞人造板集團(tuán)在內(nèi)的多家相關(guān)企業(yè)在生產(chǎn)過程中可能存在造成環(huán)境污染、危害居民健康的環(huán)保問題后，組織專人進(jìn)行調(diào)研溝通。在持續(xù)82天協(xié)調(diào)督促整改無果后，阿拉善SEE華東項(xiàng)目中心工作委員會(huì)一致通過，于2018年7月16日向阿拉善SEE生態(tài)協(xié)會(huì)理事會(huì)提請(qǐng)取消圣象集團(tuán)會(huì)員資格。
7月22日，《證券日?qǐng)?bào)》記者來到大亞圣象位于丹陽的工業(yè)園區(qū)。“安比”的到來給悶熱的夏天帶來絲絲清涼。對(duì)于丹陽市路巷村的村民來說，臺(tái)風(fēng)除了帶走了夏日的炎熱，還帶走了惱人的酸臭味。記者站在路巷村村頭望去，與村子相鄰的九曲河對(duì)岸，大亞人造板煙囪正排放著濃濃的“白煙”。幾乎24小時(shí)排放的“白煙”困擾了村民們很多年，在多方投訴無果后，村里的年輕人選擇了“出逃”。
廢氣擾民
企業(yè)堅(jiān)稱排放達(dá)標(biāo)
小吳(化名)嫁到路巷村差不多4年，自打進(jìn)村起，大亞圣象排放濃煙的事一直困擾著她和村子里的人。村里現(xiàn)在很多年輕人都選擇在城里買房，不再住在村子里。“倒不是交通不方便，這里什么都有，離市里只有幾分鐘車程，主要是聞不了這個(gè)味兒。”如今孩子已經(jīng)臨近入學(xué)年齡，這么些年，跟大人一樣“同命運(yùn)共呼吸”。
調(diào)查中記者了解到，大亞圣象排放出的廢氣擾民的事發(fā)生的時(shí)間要比小吳說的還早一些。
丹陽市環(huán)保局在回復(fù)居民投訴時(shí)表示，2013年以來，大亞人造板廢氣信訪投訴日益增多。為了解決廢氣擾民的問題，大亞圣象曾于2014年底與德國(guó)EWK公司簽訂了廢氣治理協(xié)議，投資4500萬元新建廢氣處理設(shè)施，2016年底廢氣處理設(shè)施正式投入運(yùn)行。對(duì)于廢氣處理設(shè)施上馬后異味前后有沒有明顯變化，小吳說不上來，只是覺得“天比較悶的時(shí)候異味還是比較重”。
不僅僅是路巷村，臨近的幾個(gè)村莊，包括商業(yè)住宅御河熙岸在內(nèi)，也常年受到異味的困擾。記者從丹陽市政府熱線及丹陽市網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)了解到，有關(guān)大亞工業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)廢氣排放影響周邊環(huán)境的問題投訴很多，村民反映的廢氣擾民問題一直是丹陽市環(huán)保局關(guān)注的重點(diǎn)問題。“7月份到現(xiàn)在大概收到有10多個(gè)投訴，當(dāng)然可能有同一人的重復(fù)投訴。”相關(guān)人員告訴記者。
今年6月13日，結(jié)合多項(xiàng)環(huán)保專項(xiàng)行動(dòng)，丹陽市環(huán)保局再次對(duì)企業(yè)進(jìn)行了環(huán)保監(jiān)察。在調(diào)查結(jié)果中，環(huán)保局提到，群眾的反映屬實(shí)，雖然大亞人造板新建的廢氣處理設(shè)施已正式投運(yùn)，但由于木材自身含有的特殊氣味，在氣壓低、陰雨天氣等不利擴(kuò)散氣候情況下，木材蒸餾過程中產(chǎn)生的異味對(duì)周邊環(huán)境仍有影響。
記者致電大亞圣象公司證券部詢問情況，證券部工作人員以董事會(huì)秘書吳立新剛剛到任不清楚事件為由拒絕了采訪請(qǐng)求。“這件事是我們品牌部負(fù)責(zé)。”上述人員告訴記者。隨后記者聯(lián)系上公司品牌部工作人員，其強(qiáng)調(diào)，“大亞圣象及上市公司下屬其他公司一貫嚴(yán)格遵守國(guó)家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)及要求，檢測(cè)也均達(dá)標(biāo)。”
環(huán)保協(xié)會(huì)聯(lián)合民間環(huán)保組織
督促整改無果
大亞圣象堅(jiān)稱排放達(dá)標(biāo)，但是，在鎮(zhèn)江市副市長(zhǎng)、丹陽市委書記陳可可看來，“盡管官方檢測(cè)結(jié)果顯示大亞排放廢氣中受檢的污染因子均符合參考標(biāo)準(zhǔn)，但其氣味擾民也是不爭(zhēng)的事實(shí)。”今年7月2日，陳可可帶隊(duì)就大亞周邊村莊居民多次、重復(fù)反映的環(huán)境信訪問題走訪大亞木業(yè)附近的開發(fā)區(qū)路巷社區(qū)大吳巷自然村，其在走訪時(shí)曾公開表態(tài)。
于大亞圣象來說，在這一場(chǎng)廢氣擾民紛爭(zhēng)中，一方面下屬子公司被官方點(diǎn)名，另一方面旗下圣象集團(tuán)還因此遭到了阿拉善SEE協(xié)會(huì)除名。
2018年4月25日，阿拉善SEE協(xié)會(huì)關(guān)注到一份來自蘇州工業(yè)園區(qū)綠色江南公眾環(huán)境關(guān)注中心(下稱“綠色江南”)與北京市朝陽區(qū)公眾環(huán)境研究中心(Institute of Public and Environmental Affairs，下稱IPE)公開發(fā)布了一份《圣象地板綠色產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠衩逼鋵?shí)?》的調(diào)研報(bào)告。報(bào)告中提到，2018年3月份，綠色江南先后多次前往大亞木業(yè)工業(yè)園區(qū)開展實(shí)地調(diào)研。當(dāng)綠色江南工作人員駕車通過機(jī)場(chǎng)路與齊梁路交界口時(shí)，車內(nèi)飄進(jìn)很濃的怪味，綠色江南工作人員下車后聞到的氣味刺鼻嗆人，廠區(qū)內(nèi)矗立的煙囪正向外排放出白煙。
在注意到綠色江南這份污染投訴調(diào)研報(bào)告后，阿拉善SEE協(xié)會(huì)旗下華東項(xiàng)目中心聯(lián)合圣象集團(tuán)等多方進(jìn)行溝通，協(xié)調(diào)督促會(huì)員企業(yè)圣象集團(tuán)能促成問題解決。
圣象集團(tuán)也曾就此作出促成問題解決、就過往大亞集團(tuán)下屬企業(yè)環(huán)境監(jiān)管記錄的原因、采取的整改措施和目前的管理情況等提供相應(yīng)的公開說明文件，同時(shí)安排與周邊居民協(xié)調(diào)溝通，獲得周邊居民的理解支持，并且督促大亞人造板集團(tuán)完善項(xiàng)目監(jiān)管、日常生產(chǎn)過程中的管理控制及排放物監(jiān)測(cè)等承諾。不過，在多方調(diào)研核查后發(fā)現(xiàn)，“大亞人造板的環(huán)境影響問題至今仍未得到改善和解決。調(diào)研中，周邊居民反映強(qiáng)烈，認(rèn)為相關(guān)企業(yè)的污染排放對(duì)周圍社區(qū)居民生活環(huán)境的嚴(yán)重負(fù)面影響依然沒有實(shí)質(zhì)性改變;而參與調(diào)研的工作人員在現(xiàn)場(chǎng)聞到的刺鼻氣味，與之前的調(diào)研并無區(qū)別。”
對(duì)此，阿拉善SEE華東項(xiàng)目中心工作委員會(huì)認(rèn)為圣象集團(tuán)在問題出現(xiàn)后未能及時(shí)督促整改，未盡企業(yè)應(yīng)盡的環(huán)保和社會(huì)責(zé)任，特別是綠色供應(yīng)鏈的建設(shè)管理和監(jiān)督責(zé)任。經(jīng)阿拉善SEE華東項(xiàng)目中心工作委員會(huì)一致通過，于2018年7月16日正式向阿拉善SEE生態(tài)協(xié)會(huì)理事會(huì)提請(qǐng)取消圣象集團(tuán)會(huì)員資格。
“可能前期在溝通上存在一些問題，目前正在阿拉善總部的協(xié)同下積極配合，爭(zhēng)取盡快恢復(fù)會(huì)員資格。”大亞圣象品牌部工作人員告訴記者。
距離阿拉善SEE協(xié)會(huì)宣布取消圣象集團(tuán)資格已過去四天，7月22日記者來到丹陽，現(xiàn)場(chǎng)記者看到公司位于機(jī)場(chǎng)路與齊梁路交界口的廠區(qū)煙囪仍排放著白煙。肆虐的臺(tái)風(fēng)吹散了白煙，記者在現(xiàn)場(chǎng)并沒有聞到刺鼻的氣味。
走訪中周邊居民向記者提供線索，因?yàn)榄h(huán)保局的介入，白天大亞圣象的排放少了很多，夜間排放多，氣味也更濃，到了夜間廠區(qū)還會(huì)往河道偷排污水。“不過你不知道在哪里排污的，廠里的人才知道。”
7月24日凌晨，記者再次來到大亞工業(yè)園區(qū)，園區(qū)內(nèi)燈火通明，時(shí)不時(shí)地有大貨車從廠區(qū)駛出。站在九曲河橋頭，一眼望去矗立的大煙囪一如往日排放著白煙，在燈光的照耀下，夜幕中白煙也看的很清晰，空氣中飄過一些異味，氣味不是很濃。經(jīng)過廠區(qū)大門，在大門的另一側(cè)，記者透過廠房望去隱約有黑色的煙排放出來，相對(duì)白煙，排放的量不是很大。
《證券日?qǐng)?bào)》記者就此詢問大亞圣象品牌部工作人員公司廢氣排放裝置是否是24小時(shí)作業(yè)，得到了對(duì)方的肯定。對(duì)于記者追問的周邊居民是從哪一年跟公司反映廢氣排放有異味，公司下屬其他分子公司近年來是否有環(huán)境污染等問題，上述工作人員都沒有正面回答，其表示近幾日整個(gè)集團(tuán)及上市公司正在召開半年度總結(jié)會(huì)議，涉及到專業(yè)的環(huán)保問題不能立即回復(fù)。截至記者發(fā)稿，對(duì)方仍未給予相關(guān)回復(fù)。
投資者呼吁澄清
公司避而不談
《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，作為地板和人造板行業(yè)龍頭企業(yè)，目前大亞圣象旗下?lián)碛袃纱笃放?ldquo;圣象”、“大亞人造板”。作為公司核心的無形資產(chǎn)，2017年“中國(guó)500最具價(jià)值品牌”排行榜顯示“圣象”品牌價(jià)值已達(dá)345.68億元，位居中國(guó)家具行業(yè)榜首。同時(shí)，大亞人造板以108.36億元的品牌價(jià)值登頂2017年“中國(guó)500最具價(jià)值品牌”人造板行業(yè)榜首。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，此次大亞圣象股份被環(huán)保協(xié)會(huì)除名，對(duì)大亞圣象來說現(xiàn)有兩大品牌將會(huì)產(chǎn)生致命的影響，品牌形象可能會(huì)一落千丈，遭到市場(chǎng)唾棄。宋清輝認(rèn)為，作為一家有責(zé)任心的社會(huì)公眾公司，公司生產(chǎn)廠區(qū)釋放出的廢氣對(duì)周邊居民生活造成影響，應(yīng)該加快整改，千萬不能敷衍了事。
7月20日起在深交所互動(dòng)易平臺(tái)上，陸續(xù)有投資者詢問圣象集團(tuán)被阿拉善SEE協(xié)會(huì)除名一事，有投資者通過群眾信訪舉報(bào)和邊督邊改公開情況一覽表獲悉，“丹陽市環(huán)保局要求大亞人造板必須保持廢氣處理設(shè)施正常運(yùn)行，確保污染物達(dá)標(biāo)排放，同時(shí)要求按照鎮(zhèn)江市環(huán)保局要求(鎮(zhèn)環(huán)函〔2018年〕19號(hào))，聘請(qǐng)專家抓緊完成異味源分析，并制定切實(shí)可行的整治方案，抓緊實(shí)施。整治工作必須于2020年6月30日前完成。”針對(duì)有關(guān)環(huán)保相關(guān)事宜，投資者呼吁公司發(fā)布公告予以澄清。
不過記者注意到，7月24日下午3點(diǎn)18分，大亞圣象在互動(dòng)平臺(tái)回復(fù)了一則投資者為新上任董事會(huì)秘書吳文新點(diǎn)贊，當(dāng)投資者詢問公司自有林地20萬畝計(jì)入財(cái)報(bào)哪一部分的提問，吳文新選擇性跳過了此前其他投資者提到的有關(guān)環(huán)境污染、圣象集團(tuán)被環(huán)保協(xié)會(huì)除名等相關(guān)問題。
作為中國(guó)首家以社會(huì)責(zé)任為己任，以企業(yè)家為主體，以保護(hù)生態(tài)為目標(biāo)的社會(huì)團(tuán)體，阿拉善SEE協(xié)會(huì)歷任會(huì)長(zhǎng)有劉曉光、王石、韓家寰、馮侖、任志強(qiáng)等地產(chǎn)業(yè)大佬。記者注意到，協(xié)會(huì)會(huì)員萬科、朗詩等地產(chǎn)公司會(huì)員單位此前與大亞圣象旗下圣象集團(tuán)有工程合作。有投資者在7月20日就取消會(huì)員資格對(duì)公司地板業(yè)務(wù)中工程渠道的負(fù)面影響進(jìn)行詢問，截至目前仍未有答復(fù)。
“此時(shí)輿論影響極大，公司理應(yīng)對(duì)該事件進(jìn)行回復(fù)，給投資者一個(gè)滿意的交代。”宋清輝告訴記者。
