(鄧芷若)11日,申萬宏源發(fā)布了關(guān)于所屬子公司涉及訴訟事項的公告。公告顯示,上海映雪投資管理中心(下稱“映雪資本”)通過其管理的資管產(chǎn)品投資并持有的“19華晨05”債券未能及時兌付,要求包括申萬宏源證券承銷保薦公司在內(nèi)的五家中介機構(gòu)承擔連帶賠償責任,并賠償包括債券本金、利息等投資損失。
申萬宏源證券承銷保薦公司為申萬宏源子公司。根據(jù)公告,映雪資本認為,申萬宏源承銷保薦公司等五家中介機構(gòu),未能履行勤勉盡責義務,制作、出具的債券信息披露文件有虛假記載、誤導性陳述,導致映雪資本在債券投資時作出了錯誤的判斷,并遭受巨大損失。該訴訟于2022年9月13日被遼寧省沈陽市中級人民法院受理,訴訟標的為1.13億元。
(相關(guān)資料圖)
“V觀財報”以投資者身份致電申萬宏源,申萬宏源一位自稱負責投資者關(guān)系的工作人員告訴“V觀財報”,該事項不會對公司的正常經(jīng)營造成重大影響。對于該案件的最新進展,該工作人員表示“還不確定,如果有進展的話,我們會第一時間披露?!?/strong>
Wind顯示,此次未能及時兌付的債券“19華晨05”是華晨汽車發(fā)行的公司債,上市日期是2019年4月26日,主承銷商為申萬宏源和華融證券,到期日期應為2022年4月18日,目前已處于違約狀態(tài),債券余額達8億元。
2021年9月2日,中國證監(jiān)會對華晨汽車出具行政處罰決定書,處罰決定書顯示,經(jīng)查明,華晨汽車存在以虛假申報文件騙取公開發(fā)行公司債券核準、非公開發(fā)行公司債券披露的文件虛假記載、銀行間債券市場信息披露違法、未按規(guī)定及時披露相關(guān)信息及2017年、2018年年度報告存在虛假記載等五項違法事實,證監(jiān)會合計對華晨汽車處以5360萬元罰款。
值得注意的是,已有華晨汽車債券相關(guān)主承銷商收到證監(jiān)局的警示函。
遼寧證監(jiān)局官網(wǎng)顯示,2022年8月11日,遼寧證監(jiān)局對海通證券和中國國際金融股份有限公司及兩家公司分別在“20華集01”和“19華集01”項目的負責人出具警示函。遼寧證監(jiān)局表示,這兩家券商分別作為華晨汽車申請公開發(fā)行2019年公司債券的聯(lián)席主承銷商和公開發(fā)行2020年公司債券的主承銷商,以及2019年公司債券的牽頭主承銷商和2019年第一期債券的主承銷商,存在對承銷業(yè)務中涉及的部分事項盡職調(diào)查不充分等未履行勤勉盡責義務的情況。上述行為違反了《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》相關(guān)規(guī)定。
中基協(xié)官網(wǎng)顯示,映雪資本成立于2012年4月17日,注冊資本7000萬元,2014年4月9日在中基協(xié)注冊為私募證券投資基金管理人。截至2022年5月24日,映雪資本旗下員工共有20人,其中高管4人,擁有基金從業(yè)資格證的有19人,目前旗下正常運作的基金產(chǎn)品有99只,延期清算的38只,提前清算的32只,正常清算的27只,管理規(guī)模區(qū)間在100億元以上。
據(jù)中基協(xié)官網(wǎng),映雪資本的實控人和董事長皆為鄭宇。鄭宇擁有近20年的投資經(jīng)歷,曾任國盛證券投資管理總部副總經(jīng)理,于2012年4月創(chuàng)立映雪資本。此外,映雪資本的高管還包括王鵬、紀晨贇等人,王鵬曾任諾安基金投資管理部基金經(jīng)理,在映雪資本中擔任副總經(jīng)理,紀晨贇則是合規(guī)風控負責人。
在投資風格方面,鄭宇在2017年接受媒體采訪時表示,自己是逆向投資的擁護者,擅長自下而上精選個股,在市場冷門中尋找低估值標的。他直言自己的投資風格較為進取,當風險和收益同時存在時,更傾向于冒風險,博取相對較高的收益。
據(jù)Wind數(shù)據(jù),映雪資本管理的基金產(chǎn)品以股票多頭策略類為主,占其基金產(chǎn)品總數(shù)的88.04%,代表產(chǎn)品有映雪霜雪10號。截至2020年1月10日,映雪霜雪10號最高連續(xù)6個月回報出現(xiàn)在2016年4月至2016年10月,為23.52%,最差連續(xù)6個月回報出現(xiàn)在2018年4月至2018年10月,為-16.19%。
據(jù)悉,映雪資本已經(jīng)不是第一次踩雷了。據(jù)公開報道,映雪資本旗下“瑞智精選映雪債券專項集合資金信托計劃”在兩年時間里先后踩雷10只違約債券,分別為:19新華聯(lián)控MTN001、15西王01、16西王01、16西王02、18西王CP001、19西王SCP001、19西王SCP002、19西王SCP003、17泰禾MTN001、18泰禾01。
此外,中國證監(jiān)會官網(wǎng)顯示,映雪資本在2022年9月7日被上海證監(jiān)局出具警示函,原因是映雪資本在開展私募基金業(yè)務活動中,存在玩忽職守,不按照規(guī)定履行職責,以及未按照基金合同約定如實向投資者披露基金投資、基金凈值等可能影響投資者合法權(quán)益的重大信息,未及時披露定期報告。
天眼查顯示,鄭宇在2022年7月12日被上海金融法院列為被執(zhí)行人,執(zhí)行標的為2.15億元,7月21日被寧波市中級人民法院列為失信被執(zhí)行人,執(zhí)行標的為1.22億元。
據(jù)私募排排網(wǎng),截至2022年8月31日,映雪資本旗下基金今年以來、最近半年、最近一年、最近兩年、最近三年、最近五年的平均收益率均為負,分別為-2.12%、-2.72%、-14.39%、-14.56%、-20.14%、-23.61%。
不過,映雪資本也曾有過“高光時刻”。2015年度,映雪資本旗下基金的平均收益率達102.69%,該收益率在2015年上海地區(qū)私募機構(gòu)中排名第4。此外,成立以來,映雪資本旗下基金的平均收益率為92.59%。(更多報道線索,請聯(lián)系本文作者鄧芷若:dengzhiruo@chinanews.com.cn) (中新經(jīng)緯APP)
(文中觀點僅供參考,不構(gòu)成投資建議,投資有風險,入市需謹慎。)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何公司及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。