(資料圖)
題:LPR非對稱降息對債市有何影響?
作者 李一爽 信達(dá)證券固定收益首席分析師
8月22日,在MLF(中期借貸便利)利率下調(diào)10BP(基點(diǎn))后,8月LPR(貸款市場報(bào)價(jià)利率)再度出現(xiàn)非對稱式下調(diào),1年期品種下調(diào)5BP,5年期以上品種下調(diào)15BP。由于MLF利率下調(diào)10BP能向LPR傳導(dǎo)的空間有限,當(dāng)前商業(yè)銀行1年以內(nèi)貸款占全部貸款中的比重與5年以上大致相當(dāng),因此央行將有限的降息空間更多地給予了5年期以上品種,這也反映出央行維護(hù)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)運(yùn)行以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)信用目標(biāo)的意圖。
盡管5年期以上LPR調(diào)降更多反映了穩(wěn)信用的意愿,但在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動力不足的環(huán)境下,央行愿意更多地引導(dǎo)房貸利率回落,說明地產(chǎn)市場仍然面臨著巨大的下行壓力,穩(wěn)信用的實(shí)現(xiàn)仍然需要一段過程,在這一過程中流動性也需維持寬松環(huán)境相配合。
1年期LPR的降幅較小,其更多也是作為信貸市場的利率基準(zhǔn),對于資金市場影響較小。在當(dāng)前資金利率已經(jīng)明顯低于政策利率的狀態(tài)下,對債券市場而言,更重要的是當(dāng)前極度寬松的資金面環(huán)境能否持續(xù),而LPR的調(diào)整對于這一問題不論是在信號意義上還是在實(shí)際意義上都相對有限。
但是,考慮到穩(wěn)信用的目標(biāo)仍需流動性寬松配合,結(jié)合央行在《二季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》中刪除了此前“引導(dǎo)市場利率圍繞政策利率波動”的表述,我們認(rèn)為,央行短期內(nèi)大規(guī)模收緊流動性的概率有限,因此降息后資金面寬松的可持續(xù)性存在想象空間。
盡管上周(8月15日至8月19日)在MLF凈回籠、稅期走款等因素沖擊下,資金面出現(xiàn)了邊際收斂,但由于目前短端利率已對資金面可能的波動進(jìn)行了定價(jià),只有資金利率中樞的顯著抬升才會帶來明顯沖擊,當(dāng)前幅度收緊的整體沖擊仍相對有限,且8月19日尾盤資金面出現(xiàn)了轉(zhuǎn)松的跡象,目前來看本周(8月22日至8月26日)資金利率大幅收斂的概率不大,在這樣的狀態(tài)下債券市場的整體環(huán)境仍然相對有利,但也仍需持續(xù)追蹤。(中新經(jīng)緯APP)
本文由中新經(jīng)緯研究院選編,因選編產(chǎn)生的作品中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。選編內(nèi)容涉及的觀點(diǎn)僅代表原作者,不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。
責(zé)任編輯:宋亞芬 實(shí)習(xí)生 彭琪云