您的位置：首頁 >綜合 > 市場 >
世界信息:樊繼拓：A股風格拐點領先業(yè)績拐點
(相關資料圖)
題：A股風格拐點領先業(yè)績拐點
作者 樊繼拓 信達證券首席策略分析師
對A股而言，從2至3年的大級別風格來看，基本上都是由業(yè)績優(yōu)勢決定的。2013年至2015年成長股上漲期間，由于“移動互聯(lián)網+并購重組”，成長股相比全A的業(yè)績優(yōu)勢(成長股凈資產收益率-全A非金融凈資產收益率)也快速增長。2019年至2021年的成長股上漲期間，在半導體和新能源的帶領下，成長股相比全A的業(yè)績優(yōu)勢也快速擴大。由此導致部分投資者認為，只需要關注業(yè)績就可以了。
但在拐點前的半年到一年，可能會出現(xiàn)股價領先業(yè)績提前變化。2013年至2015年成長股上漲的高點出現(xiàn)在2015年6月，成長股相對整體市場ROE(凈資產收益率)的高點在2015年三季度，成長ROE-全A非金融ROE出現(xiàn)趨勢性下降是在2016年年中之后。2015年二季度至2016年二季度，由于宏觀經濟依然很弱，價值股除了估值優(yōu)勢，利潤優(yōu)勢尚未顯現(xiàn)出來，但市場風格已經開始悄然變化。同樣，2016年至2018年是成長股下跌階段，成長/萬得全A的低點出現(xiàn)在2018年四季度，而成長股相對市場ROE的低點是在2020年一季度。在2019年的大部分時候，投資者的一致預期依然是，成長股主要是由于流動性推動的估值抬升，白酒的業(yè)績優(yōu)勢依然是最強的。事后來看，2019年價值股和成長股雖然都有表現(xiàn)，但風格已經開始悄然變化。
在業(yè)績優(yōu)勢還未轉變之前，市場風格開始發(fā)生局部的悄然變化，但由于這一變化遠遠領先業(yè)績，所以市場風格也很難完全變化，整體風格表現(xiàn)為拉鋸期。風格拉鋸期大多出現(xiàn)在上漲與下跌轉折點過后，而且持續(xù)時間可能會很長，直到盈利比較和估值比較的方向一致之后，才會重新偏向新的風格。我們認為2022年A股的風格類似2015年二季度至2016年、2018年四季度至2019年，是成長價值風格的拉鋸期。
拉鋸期風格轉變的催化劑往往不是來自業(yè)績。在風格拉鋸期，成長價值風格每1至2個季度就會發(fā)生變化。如果只關注拉鋸期成長轉價值的拐點，在兩個拉鋸期，出現(xiàn)了多達6次風格由成長轉向價值：2015年6月、2015年8月、2016年1月、2016年7月、2018年5月、2019年4月，每一次轉向后，基本都能把之前一個季度的超額收益全部抹平。風格轉變的催化劑幾乎全都是指數(shù)調整，而不是業(yè)績變化。
因此，我們認為，8至9月A股的指數(shù)或依然有韌性，偏成長，四季度指數(shù)可能會有調整，偏價值。4至6月上漲主要是兩個力量：一個是4月之前部分資金快速平倉后的倉位回補，第二個力量是疫后和穩(wěn)增長，投資者預期經濟快速恢復。從股市表現(xiàn)來看，房地產鏈只在6月有上漲，并不是領漲，所以第一個力量更重要，第二個力量是次要變量。而7月的調整本質是對過高經濟預期的回撤，但由于經濟相關的板塊并不是指數(shù)上漲的主力，即使有調整回撤幅度也不會很大，所以經歷過調整后，8至9月指數(shù)或依然有韌性。(中新經緯APP)
(文中觀點僅供參考，不構成投資建議，投資有風險，入市需謹慎。)
本文由中新經緯研究院選編，因選編產生的作品中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。選編內容涉及的觀點僅代表原作者，不代表中新經緯觀點。
責任編輯：張芷菡
