(王玉玲)10日,近年來沉迷“買買買”的步長(zhǎng)制藥再次出手,公布了兩則增資消息。
(資料圖片僅供參考)
一是向長(zhǎng)睿生物增資6400萬元,將持有長(zhǎng)睿生物64%股權(quán);二是由控股子公司出資4888萬元收購步長(zhǎng)健康管理(上海)有限公司(下稱步長(zhǎng)健康管理)100%股權(quán)。
但后一筆交易卻引發(fā)投資者質(zhì)疑。上海眾華資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中寫道,步長(zhǎng)健康管理在職員工3人,過去一年半營(yíng)業(yè)收入為0,凈資產(chǎn)-1208.49萬元。對(duì)于這樣一家企業(yè),步長(zhǎng)制藥給出的4888萬元收購價(jià)格堪稱“天價(jià)”,增值率達(dá)到505.46%。
中新經(jīng)緯注意到,步長(zhǎng)制藥在公告中表示,希望通過收購進(jìn)一步擴(kuò)大保健品市場(chǎng)份額。這樣的一筆收購,是“挖掘低地”開啟保健品市場(chǎng)?還是另有隱情?
步長(zhǎng)制藥否認(rèn)構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系
10日,步長(zhǎng)制藥發(fā)布公告稱,公司控股子公司步長(zhǎng)健康產(chǎn)業(yè)(浙江)有限公司(下稱步長(zhǎng)健康產(chǎn)業(yè))擬以4888萬元的價(jià)格,收購步長(zhǎng)健康管理(上海)有限公司(下稱步長(zhǎng)健康管理)100%股權(quán)。
根據(jù)資產(chǎn)報(bào)告,步長(zhǎng)健康管理原名“上海海斯萊福保健食品有限公司”(下稱上海海斯萊福),成立于2004年,經(jīng)營(yíng)范圍為食品經(jīng)營(yíng);貨物進(jìn)出口;技術(shù)進(jìn)出口等。2021年5月8日,該公司更名為步長(zhǎng)健康管理,持股股東為胡存超和陳建珍,持股比例為各50%。
中新經(jīng)緯注意到,胡存超同時(shí)也是步長(zhǎng)制藥進(jìn)行本次收購的控股子公司步長(zhǎng)健康產(chǎn)業(yè)的股東,后者距今成立時(shí)間不足一年。
據(jù)天眼查,步長(zhǎng)健康產(chǎn)業(yè)成立于2021年11月11日。據(jù)步長(zhǎng)制藥公告,該公司由步長(zhǎng)制藥、胡存超、席沖、李輝共同投資設(shè)立,經(jīng)營(yíng)范圍為保健品的生產(chǎn)、銷售。步長(zhǎng)制藥持股比例為90.5%,胡存超持股比例為5%,席沖持股比例為4%,李輝持股比例為0.5%。
同時(shí),步長(zhǎng)健康產(chǎn)業(yè)雖然稱為公司,但其成立大半年來未實(shí)際開展過經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。步長(zhǎng)制藥公告顯示,截至2022年3月31日,步長(zhǎng)健康產(chǎn)業(yè)總資產(chǎn)0萬元,2022年1-3月實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入0萬元,凈利潤(rùn)0萬元。
即,在此次收購中,受讓方的小股東為轉(zhuǎn)讓方的大股東。根據(jù)《公司法》附則第二百一十六條,關(guān)聯(lián)關(guān)系是指公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系,以及可能導(dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。但是,國(guó)家控股的企業(yè)之間不因同受國(guó)家控股而具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。
對(duì)于是否構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系,步長(zhǎng)制藥進(jìn)行了否認(rèn):“胡存超為步長(zhǎng)健康管理執(zhí)行董事,上海盈養(yǎng)特醫(yī)食品有限公司執(zhí)行董事,浙江滬通醫(yī)藥科技有限公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理。胡存超、陳建珍與公司不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。”步長(zhǎng)制藥表示。
是否構(gòu)成利益輸送?
除了股東關(guān)系存疑外,根據(jù)資產(chǎn)報(bào)告,上海海斯萊福一直處于負(fù)債狀態(tài),2020年-2022年1至5月營(yíng)收分別為2.12萬元、0元、0元。截至2022年5月31日,總資產(chǎn)為41.95萬元,負(fù)債總額1250.44萬元,凈資產(chǎn)-1208.49萬元。
以4888萬元的收購價(jià)計(jì)算,該筆收購增值率達(dá)到505.46%。這是否過高?
步長(zhǎng)制藥公告中表示,收益法指通過估值對(duì)象預(yù)期收益折現(xiàn)以確定估值對(duì)象價(jià)值的評(píng)估思路,是從企業(yè)的未來獲利能力角度考慮的,步長(zhǎng)健康管理擁有一批保健食品注冊(cè)證書,如能按照未來五年經(jīng)營(yíng)規(guī)劃生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),未來發(fā)展空間較大,綜上所述,認(rèn)為步長(zhǎng)健康管理是一個(gè)具有較好發(fā)展前景的企業(yè)。
有投資者在股吧等投資者互動(dòng)平臺(tái)發(fā)帖質(zhì)疑,認(rèn)為該筆收購存在利益輸送。
北京信凱律師事務(wù)所張曉光律師對(duì)中新經(jīng)緯分析稱,利益輸送目前并無法律上的明確定義,通常是指公司的實(shí)際控制人、控股股東、董監(jiān)高等利用其在公司的優(yōu)勢(shì)地位,采取非法的手段,轉(zhuǎn)移公司的資產(chǎn)或利潤(rùn),從而侵害公司中小股東或債權(quán)人的利益。因此,利益輸送可以理解為利益的非法轉(zhuǎn)移。
張曉光表示,在現(xiàn)實(shí)中,利益輸送的方法可謂五花八門。在上市公司收購過程中的利益輸送最重要的表現(xiàn)形式為對(duì)待收購標(biāo)的錯(cuò)誤估值定價(jià),再通過形式上正常的權(quán)益交易行為,而達(dá)到轉(zhuǎn)移甚至掏空上市公司資產(chǎn)的目的。
對(duì)于步長(zhǎng)制藥的收購是否構(gòu)成利益輸送,張曉光表示,主要是看收購標(biāo)的真實(shí)價(jià)值是否與公允的交易價(jià)格相符合。如果構(gòu)成利益輸送,相關(guān)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)向上市公司賠償損失。同時(shí),如果在交易過程中的資產(chǎn)評(píng)估、信息披露等環(huán)節(jié)存在問題的,根據(jù)情節(jié)的嚴(yán)重程度可能被行政處罰,甚至構(gòu)成刑事犯罪,也不排除上市公司的相關(guān)責(zé)任人構(gòu)成職務(wù)侵占,被依法追究刑事責(zé)任。
上海海斯萊福疑似此前已停產(chǎn)
除了股東關(guān)聯(lián)與利益關(guān)系之外,中新經(jīng)緯發(fā)現(xiàn),上海海斯萊福非常神秘。
根據(jù)評(píng)估報(bào)告,該公司產(chǎn)品范圍涵蓋美容美白、排毒養(yǎng)顏、抗氧化、延緩衰老、提高免疫力、補(bǔ)充維生素、改善心腦血管、保護(hù)肝臟等。具有自主研發(fā)的批件產(chǎn)品28個(gè)。中新經(jīng)緯在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局特殊食品信息查詢平臺(tái)查詢發(fā)現(xiàn),上海海斯萊福旗下有海斯萊福R硒咀嚼片、海斯萊福牌艾德布蘭軟膠囊、海斯萊福牌葛根枸杞子片等產(chǎn)品。
但這些產(chǎn)品在近年來銷售情況堪憂。正如前文所述,上海海斯萊福一直處于負(fù)債狀態(tài),2020年-2022年1至5月營(yíng)收分別為2.12萬元、0元、0元。
對(duì)于為何此前一年半時(shí)間沒有營(yíng)業(yè)收入,中新經(jīng)緯向該公司致電暫未接通。但中新經(jīng)緯以消費(fèi)者身份向代理商咨詢,對(duì)方表示,該系列產(chǎn)品此前已經(jīng)不生產(chǎn)了。但對(duì)方未透露具體不生產(chǎn)的原因和時(shí)間。
這一點(diǎn)或也可從資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中得到反映,步長(zhǎng)健康管理在職員工僅有3人,其中正式合同2人,退休返聘1人。
在第三方平臺(tái),目前海斯萊福B族維生素咀嚼片在電商平臺(tái)可以購買,售價(jià)為35.64元。但該商品下沒有購買記錄。中新經(jīng)緯以消費(fèi)者身份向客服問詢,對(duì)方表示,該保健品于近幾日剛剛上架。
此外,上海海斯萊福此前曾因夸大宣傳療效被多地批評(píng)。2013年,國(guó)家工商行政管理總局在5月對(duì)全國(guó)部分電視、報(bào)紙、互聯(lián)網(wǎng)媒體發(fā)布的醫(yī)療、藥品、保健食品、化妝品及美容服務(wù)類廣告進(jìn)行了監(jiān)測(cè)抽查,發(fā)現(xiàn)海斯萊福牌艾德布蘭軟膠囊廣告宣傳食品治療作用,并利用專家、消費(fèi)者的名義作證明。
通告稱,該廣告中“直接作用于腦神經(jīng)”“針對(duì)帕金森、腦萎縮、老年癡呆、中風(fēng)偏癱有特效”“100天見證腦康復(fù)”等內(nèi)容,宣傳食品治療作用,并利用專家、消費(fèi)者的名義作證明,嚴(yán)重違反廣告法律、法規(guī)規(guī)定。
此后,江蘇省食藥監(jiān)局于2013年、海南省食藥監(jiān)局于2014年、河北省食藥監(jiān)局于2017年都曾表示海斯萊福牌艾德布蘭軟膠囊發(fā)布的廣告違法。(更多報(bào)道線索,請(qǐng)聯(lián)系本文作者王玉玲:wangyuling@chinanews.com.cn)(中新經(jīng)緯APP)
(文中觀點(diǎn)僅供參考,不構(gòu)成投資建議,投資有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。
責(zé)任編輯:李中元