中新經(jīng)緯8月8日電 題:A股月度調(diào)整已接近尾聲
作者 樊繼拓 信達(dá)證券首席策略分析師
【資料圖】
A股7月以來調(diào)整的本質(zhì)是對過高經(jīng)濟(jì)預(yù)期的回撤。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)相關(guān)的板塊估值已經(jīng)調(diào)整較久,所以經(jīng)濟(jì)下行影響將會慢慢減弱。調(diào)整后,8至9月市場依然可能再次上漲。主要上漲力量來自估值和資金,特別是最近利率的下降。如果有超預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn),可能是海外經(jīng)濟(jì)衰退對制造業(yè)利潤的影響,或?qū)Ⅲw現(xiàn)在四季度。
7月以來調(diào)整的本質(zhì)
4至6月A股上漲主要是兩股力量:第一股力量是4月之前部分資金快速平倉后的倉位回補(bǔ),第二股力量是疫后穩(wěn)增長措施,投資者預(yù)期經(jīng)濟(jì)快速恢復(fù)。但從股市表現(xiàn)來看,房地產(chǎn)鏈只在6月有上漲,而且并不是領(lǐng)漲,所以第一個(gè)力量更重要,第二個(gè)力量是次要變量。7月份以來A股的調(diào)整,主要是對第二個(gè)變量的回撤。對此,需要關(guān)注兩個(gè)問題。
第一,房地產(chǎn)銷售不及預(yù)期,是大級別利空嗎?歷史上大部分時(shí)候,從穩(wěn)增長、貨幣、房地產(chǎn)政策放松,到房地產(chǎn)銷售改善,都需要比較長時(shí)間,中間會經(jīng)歷多次預(yù)期的反復(fù)。再一次不及預(yù)期是正常的,不需要過度悲觀。
第二,7月底穩(wěn)增長政策低預(yù)期。歷史上除了2008年,其他的穩(wěn)增長政策最后都不及“資本市場的預(yù)期”。經(jīng)濟(jì)回升力度強(qiáng)弱,一方面取決于穩(wěn)增長,另一方面要看經(jīng)濟(jì)庫存周期下行是否結(jié)束。2010年以后,每一次經(jīng)濟(jì)下行時(shí)間都是2年左右,經(jīng)濟(jì)恢復(fù)低于預(yù)期,只是因?yàn)閮?nèi)在的庫存周期還沒走完。
調(diào)整后,8至9月依然可能再漲
經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑不可怕,只要速度可控,7月以來股市的調(diào)整就依然是技術(shù)性調(diào)整。參考2019年的情況,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)相關(guān)的板塊估值已經(jīng)調(diào)整較久,所以經(jīng)濟(jì)下行的影響會慢慢減弱。經(jīng)歷過調(diào)整后,8至9月市場依然可能再次上漲。主要上漲力量來自估值和資金:(1)4月底的反轉(zhuǎn)速度太快,部分踏空的資金還有倉位回補(bǔ)的可能。(2)近期利率的不斷下降,有利于股市相對性價(jià)比的抬升。
如果擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn),可能在四季度
經(jīng)濟(jì)的正常下行,股市已經(jīng)Price In(市場消化了信息而給出相應(yīng)的價(jià)格),但如果出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)下行傷害到制造業(yè)甚至新能源的利潤,那么風(fēng)險(xiǎn)的釋放可能還不夠充分。主要的風(fēng)險(xiǎn)或來自海外,但鑒于短期美股和商品價(jià)格均出現(xiàn)了反彈,短期對這一風(fēng)險(xiǎn)不必過度擔(dān)心。
對配置的看法
從2021年底以來,成長價(jià)值風(fēng)格進(jìn)入了拉鋸期。如果沒有增量資金,成長和價(jià)值的比價(jià)關(guān)系是很難創(chuàng)新高的。我們認(rèn)為,三季度可能是成長消費(fèi)補(bǔ)漲階段,風(fēng)格比較均衡,四季度將會是價(jià)值風(fēng)格占優(yōu)的階段。(中新經(jīng)緯APP)
(文中觀點(diǎn)僅供參考,不構(gòu)成投資建議,投資有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。)
本文由中新經(jīng)緯研究院選編,因選編產(chǎn)生的作品中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。選編內(nèi)容涉及的觀點(diǎn)僅代表原作者,不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。
責(zé)任編輯:張芷菡