欧美精品黑人粗大,失禁大喷潮在线播放,国产色无码专区在线观看,欧美成人精品高清视频在线观看

您的位置:首頁(yè) >綜合 > 市場(chǎng) >

【全球快播報(bào)】周學(xué)峰:將直播打賞行為視為服務(wù)合同更準(zhǔn)確 從四方面判斷打賞爭(zhēng)議

中新經(jīng)緯8月8日電 (薛宇飛 實(shí)習(xí)生 吳澳)近日,由中國(guó)政法大學(xué)文化娛樂法治研究中心主辦的直播打賞的性質(zhì)與規(guī)范學(xué)術(shù)研討會(huì)在北京舉行。在研討會(huì)上,北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授周學(xué)峰表示,用戶在直播平臺(tái)用貨幣充值以獲取虛擬幣行為,其目的不在于購(gòu)買虛擬幣本身,因?yàn)樗荒苤匦聝稉Q為貨幣,亦不能轉(zhuǎn)讓給他人,只能用于打賞等平臺(tái)服務(wù)。表面上購(gòu)買的是虛擬幣,事實(shí)上是為了獲得相關(guān)的服務(wù),因此,將充值行為看成是服務(wù)合同會(huì)更準(zhǔn)確一些。

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授周學(xué)峰。來源:受訪者供圖

目前,對(duì)用戶打賞行為產(chǎn)生的糾紛,不同法院的處理方式也不一樣。有的法院沒有對(duì)打賞行為進(jìn)行單獨(dú)評(píng)價(jià),而是把充值行為和打賞行為視為一體,有的則會(huì)對(duì)用戶在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)充值和對(duì)主播打賞進(jìn)行單獨(dú)性評(píng)價(jià)。周學(xué)峰認(rèn)為,對(duì)打賞行為進(jìn)行單獨(dú)評(píng)價(jià)是有法律意義的,因?yàn)橛袝r(shí)候充值的人和打賞的人不是同一個(gè)主體,這對(duì)判斷這些行為的法律效力會(huì)有影響。


(資料圖片)

針對(duì)打賞行為的單獨(dú)評(píng)價(jià),目前也有兩種不同觀點(diǎn),一種是“贈(zèng)與合同關(guān)系說”,另一種是“服務(wù)合同關(guān)系說”。他稱,“贈(zèng)與合同關(guān)系說”強(qiáng)調(diào)的是用戶在觀看直播時(shí)其打賞行為是無償?shù)?,主播在提供服?wù)時(shí)對(duì)用戶沒有要求打賞,不打賞也不妨礙觀看,而且也不會(huì)因?yàn)橛脩舸蛸p就對(duì)主播產(chǎn)生某種法律義務(wù)或者需要主播做出特定行為。

而“服務(wù)合同關(guān)系說”更多地強(qiáng)調(diào)其與充值的關(guān)聯(lián),當(dāng)觀眾為主播打賞時(shí),主播獲得虛擬禮物并不是可以自由轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn),而只是一種網(wǎng)絡(luò)記賬憑證,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)基于此與主播進(jìn)行結(jié)算。這種情況下,可以將打賞看成是具有服務(wù)性質(zhì)的合同。

“需不需要每一次都區(qū)分打賞是‘贈(zèng)與合同’還是‘服務(wù)合同’?或者區(qū)分它有沒有意義?我覺得,這個(gè)要根據(jù)具體案例去判斷是否有意義,或者意義點(diǎn)在什么地方。”周學(xué)峰稱。

他還解釋道,當(dāng)打賞行為涉及無權(quán)處分,或是第三方能否善意取得時(shí),分析打賞行為是有償還是無償是有意義的。如果將其作為有償性的服務(wù)合同,雖然可以避免這些問題,但是,其有可能涉及服務(wù)報(bào)酬是否顯失公平的問題。如果認(rèn)定為贈(zèng)與,通常不會(huì)考慮是否顯失公平的問題。因此,在不同場(chǎng)景下,它的意義有可能會(huì)發(fā)生一些變化。

他表示,在多數(shù)情況下,他更傾向于把打賞行為看作是服務(wù)合同,“與線下演出打賞明顯不同,網(wǎng)絡(luò)直播打賞的通行的做法是用戶在第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買虛擬幣,再以虛擬禮物的方式發(fā)送給主播,所以,服務(wù)合同更恰當(dāng)一些?!?/p>

對(duì)于直播打賞行為所產(chǎn)生的問題,周學(xué)峰表示,可以圍繞從以下幾個(gè)方面判斷。一是,要判斷當(dāng)時(shí)的行為主體是否具有民事行為能力;二是,判斷合同涉及到的意思表示是否是真實(shí)的、自由的;三是,在涉及到處分權(quán)問題時(shí),尤其是充值會(huì)涉及到貨幣所有權(quán)轉(zhuǎn)化為虛擬幣,需要判斷打賞人是否有處分權(quán);四是,直播或者打賞行為不能違反強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗。

在判斷行為主體是否具有行為能力時(shí),常見的爭(zhēng)議就是未成年人,尤其是無民事行為能力人和限制民事行為能力人的充值和打賞行為效力。平臺(tái)在識(shí)別打賞人身份,以及判斷對(duì)方是否在行為能力上存在困難,此時(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該如何分擔(dān),實(shí)際上這涉及舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)換,網(wǎng)絡(luò)交易作為非面對(duì)面的交易,在一般情況下推定對(duì)方是有相應(yīng)的民事行為能力的,這個(gè)推定是合理的,否則網(wǎng)絡(luò)交易無法開展,另外,在處理締約過失責(zé)任時(shí),還要考慮其監(jiān)護(hù)人是否盡到了監(jiān)護(hù)的職責(zé),以及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是否盡到了身份檢驗(yàn)、提醒、未成年人保護(hù)等注意義務(wù)。

(更多報(bào)道線索,請(qǐng)聯(lián)系本文作者薛宇飛:xueyufei@chinanews.com.cn)(中新經(jīng)緯APP)

中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編以其它方式使用。

久爱WWW人成免费网站| 国产一区二区不卡老阿姨| 亲嘴吻胸膜下刺激视频| 久久精品岛国AV一区二区无码| 国产熟女AA级毛片| 大胆GOGO无码不卡播放|