您的位置：首頁 >綜合 > 市場 >
是誰導(dǎo)演了“太平洋扇貝涌入獐子島”鬧??？
中新經(jīng)緯1月18日電 (閆淑鑫 趙佳然)1月18日，獐子島股價漲停，受到市場關(guān)注。此前，有傳言稱“湯加火山爆發(fā)導(dǎo)致大量太平洋扇貝涌入獐子島，今年收益或?qū)⒃鲩L100%+”。
據(jù)悉，獐子島曾多次上演“扇貝出逃”戲碼，上述消息傳出后，有網(wǎng)友評論稱，“難道是之前逃跑的扇貝又游回來了？”
不過，多名專家向中新經(jīng)緯表示，“湯加火山爆發(fā)導(dǎo)致大量太平洋扇貝涌入獐子島”缺乏科學(xué)依據(jù)。18日下午，獐子島在投資者互動平臺上也表示，上述傳聞嚴(yán)重失實。
那么，是誰導(dǎo)演了這場鬧??？
太平洋扇貝涌入獐子島？
1月17日下午17時許，有媒體抖音官方賬號發(fā)布一則短視頻，并配文稱“由于湯加火山噴發(fā)和海嘯，大量太平洋扇貝涌入獐子島，預(yù)計今年收益將增長100%以上?！?/strong>
18日開盤后，獐子島股價大漲，隨后漲停，報4.26元/股。據(jù)Wind數(shù)據(jù)，截至收盤，獐子島主力流入1.66億元，主力流出3939萬元。
Wind截圖
針對上述傳言，中新經(jīng)緯18日多次致電獐子島董秘辦，并向其發(fā)去采訪函，截至發(fā)稿前未收到回復(fù)。18日上午，獐子島證券部對媒體回應(yīng)稱“尚不清楚上述情況”，“如有重大情況，公司會第一時間進(jìn)行披露”。
在深交所互動易平臺上，也有部分投資者向獐子島董秘提問，“湯加海域火山噴發(fā)，造成附近海域海水溫度升高，請問是否會導(dǎo)致大量太平洋扇貝涌入公司海域避險的可能性？”
“個人認(rèn)為，在太平洋生存的扇貝涌入獐子島幾乎是不可能的?！敝袊Ｑ蟠髮W(xué)教授慕永通對中新經(jīng)緯表示，“扇貝這種生物的生活范圍較小，一般不會大范圍移動，所以遠(yuǎn)從太平洋來到獐子島的可能性微乎其微。”此外，一名不愿具名的高校海洋學(xué)教授也對中新經(jīng)緯表示，這一傳聞“沒有科學(xué)依據(jù)”。
自然科普作者任輝在接受中新經(jīng)緯采訪時表示，獐子島扇貝的增加與湯加火山噴發(fā)之間幾乎沒有科學(xué)上的聯(lián)系?！皽踊鹕奖l(fā)引發(fā)了海嘯，然而由于島嶼阻隔，到達(dá)我國海域的浪涌就那么一下，獐子島應(yīng)該感受不到?！?/p>
中國自然資源部海嘯預(yù)警中心根據(jù)最新監(jiān)測結(jié)果分析，此次湯加火山噴發(fā)引發(fā)了越洋海嘯，影響整個太平洋沿岸地區(qū)。中國沿海海域于16日凌晨監(jiān)測到海嘯波，其中浙江石浦站最大海嘯波幅約20厘米，其余潮位站海嘯波幅均小于15厘米。截至目前，此次過程未對中國沿岸造成災(zāi)害性影響。
“此前有說法稱火山爆發(fā)會導(dǎo)致含硫化合物形成，導(dǎo)致全球溫度下降；然而從目前來看，本次湯加火山噴發(fā)出的含硫化合物總量相對較少，即便對北半球氣候產(chǎn)生影響，也會有一定滯后性，并非立即產(chǎn)生影響?！?/strong>任輝稱，目前距離湯加火山爆發(fā)僅有幾天時間，現(xiàn)在判斷獐子島扇貝是否明顯增加缺乏科學(xué)依據(jù)，此種說法更多是網(wǎng)絡(luò)上的調(diào)侃。
上海久誠律師事務(wù)所主任許峰向中新經(jīng)緯表示，在此次事件中，有關(guān)主體涉嫌傳播虛假證券信息，監(jiān)管層應(yīng)該及時關(guān)注。
“從獐子島證券部的初步回應(yīng)來看，‘湯加火山爆發(fā)導(dǎo)致大量太平洋扇貝涌入獐子島’的相關(guān)信息已經(jīng)涉嫌編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，擾亂證券市場。獐子島應(yīng)該盡快核實并回應(yīng)。如果屬實，正式公告；如果確定不屬實，及時正式澄清。如果相關(guān)主體確實編造且并無惡意，應(yīng)該盡快采取刪除澄清等補救措施。當(dāng)前股價反應(yīng)不排除與傳聞有關(guān)，建議監(jiān)管部門予以關(guān)注?！痹S峰稱。
值得一提的是，18日下午臨近收盤時，獐子島在回復(fù)投資者提問時表示，公司關(guān)注最近有媒體報道“湯加火山噴發(fā)和海嘯導(dǎo)致太平洋扇貝涌入獐子島，今年收益或?qū)⒃鲩L100%+”及相關(guān)傳聞，上述報道及傳聞嚴(yán)重失實，公司管理層未接受上述問題的任何相關(guān)采訪、回復(fù)，公司保留通過法律途徑保護(hù)自身權(quán)益的權(quán)利。
深交所互動易平臺截圖
中南財經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長盤和林在接受中新經(jīng)緯采訪時表示，“扇貝涌入獐子島”一說更像是個段子?！耙驗樯蓉愒谏詈?，至于有沒有‘游回來’，得派蛙人下水才能知道。這就是有人想出來的段子，結(jié)果有人拿著段子當(dāng)事實、有人拿著段子做營銷。切莫當(dāng)真，真的要科學(xué)論證，請個潛水員比什么都靠譜?！?/p>
截至發(fā)稿，前述相關(guān)抖音視頻已經(jīng)刪除。
曾多次上演“扇貝出逃”戲碼
“湯加火山爆發(fā)導(dǎo)致大量太平洋扇貝涌入獐子島”的消息傳出后，有網(wǎng)友評論稱，“難道是之前逃跑的扇貝又游回來了？”
截圖來源：抖音
此前，獐子島曾多次上演“扇貝出逃”戲碼。2014年10月30日晚間，獐子島發(fā)布公告稱，因北黃海遭到幾十年一遇異常的冷水團，公司在2011年和部分2012年播撒的100多萬畝即將進(jìn)入收獲期的蝦夷扇貝絕收。受此影響，公司2014年前三季度的業(yè)績，將由預(yù)計中的盈利變?yōu)樘潛p8億余元。
獐子島的“扇貝去哪兒”，成為了2014年A股市場上最大的“黑天鵝”。當(dāng)年12月，大連證監(jiān)局還專門針對此事對獐子島進(jìn)行了專項核查，發(fā)現(xiàn)該公司存在部分事項決策程序不規(guī)范、內(nèi)部控制制度執(zhí)行不規(guī)范、海域收購決策存在瑕疵、深海底播缺乏充分論證等問題，并對其出示了“責(zé)令改正的決定”和“警示函”。
原本以為事情就這樣過去了，誰知道2016年1月，獐子島被2000多人實名舉報，稱2014年的“冷水團造成收獲期的蝦夷扇貝絕收事件”原因是提前采捕和播苗造假，并非自然災(zāi)害。獐子島因此遭到了深交所的問詢。
2018年，類似的事件再次發(fā)生。2018年1月30日晚間，獐子島發(fā)布業(yè)績修正公告稱，公司在進(jìn)行底播蝦夷扇貝的年末存量盤點時發(fā)現(xiàn)，部分海域的底播蝦夷扇貝存貨異常，可能導(dǎo)致公司2017年度全年虧損5.3億元-7.2億元。
據(jù)媒體報道，自2014年以來，在不到6年的時間里，獐子島的扇貝先后四次離奇“失蹤”。證監(jiān)會還曾借助北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)破解獐子島扇貝“出逃”之謎。
2018年2月9日，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對獐子島立案調(diào)查。
2020年6月24日，證監(jiān)會依法對獐子島信息披露違法違規(guī)案作出行政處罰及市場禁入決定，對獐子島公司給予警告，并處以60萬元罰款，對15名責(zé)任人員處以3萬元至30萬元不等罰款，對4名主要責(zé)任人采取5年至終身市場禁入。
調(diào)查結(jié)果顯示，獐子島在2014年、2015年已連續(xù)兩年虧損的情況下，客觀上利用海底庫存及采捕情況難發(fā)現(xiàn)、難調(diào)查、難核實的特點，不以實際采捕海域為依據(jù)進(jìn)行成本結(jié)轉(zhuǎn)，導(dǎo)致財務(wù)報告嚴(yán)重失真，2016年通過少記錄成本、營業(yè)外支出的方法將利潤由虧損披露為盈利，2017年將以前年度已采捕海域列入核銷海域或減值海域，夸大虧損幅度，此外，公司還涉及《年終盤點報告》和《核銷公告》披露不真實、秋測披露不真實、不及時披露業(yè)績變化情況等多項違法事實。
證監(jiān)會認(rèn)定，獐子島2016年虛增利潤1.3億元，占當(dāng)期披露利潤總額的158%；2017年虛減利潤2.8億元，占當(dāng)期披露利潤總額的39%。
2020年9月，證監(jiān)會決定將獐子島及相關(guān)人員涉嫌證券犯罪案件依法移送公安機關(guān)追究刑事責(zé)任，“扇貝出逃”事件就此告一段落。(中新經(jīng)緯APP)
(文中觀點僅供參考，不構(gòu)成投資建議，投資有風(fēng)險，入市需謹(jǐn)慎。)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編以其它方式使用。
責(zé)任編輯：羅琨
