您的位置：首頁 >綜合 > 市場 >
銀保監(jiān)會1號罰單砸向中信保誠人壽：提供合同約定外利益
中新經(jīng)緯1月14日電 14日，銀保監(jiān)會公布新年第一張罰單。中信保誠人壽向投保人等提供保險合同約定以外的其他利益，被罰款30萬元。
文號為銀保監(jiān)罰決字〔2022〕1號的行政處罰決定書顯示，2017年至2019年8月，中信保誠人壽向部分客戶提供海外(境外)體檢服務，體檢相關(guān)費用包含往返機票、住宿、自由行和餐飲等，屬于向投保人、被保險人、受益人提供保險合同約定以外的其他利益。
期間，銀保渠道參加日本體檢的客戶70名，涉及保單86件，體檢費用271.69萬元；參加臺灣體檢的客戶2名，涉及保單2件，體檢費用5.96萬元。個險營銷渠道參加臺灣體檢的客戶5名，涉及保單10件，體檢費用15.4萬元；參加日本體檢的客戶2名，涉及保單3件，體檢費用6.05萬元。時任總經(jīng)理助理、銀保業(yè)務部負責人任賡，時任客戶市場部負責人季小弋均在相關(guān)簽報上簽批，對上述違法行為負有直接責任。
上述事實有參加海外(境外)體檢客戶清單、公司內(nèi)部審批簽報、體檢費用報銷記賬憑證、調(diào)查筆錄等證據(jù)資料證明。
針對上述事項，任賡提出陳述申辯意見：一是其本人無主觀過錯，對于違法違規(guī)行為已經(jīng)整改，且未造成危害后果。二是提供海外(境外)體檢服務，符合最新監(jiān)管精神，符合行業(yè)趨勢與公司精細化管理要求。三是銀保業(yè)務部不是負責海外體檢等增值服務體系的主管部門，其本人不是增值服務體系管理責任人，不應負直接責任。
季小弋提出陳述申辯意見：一是其本人簽批涉及的海外(境外)體檢客戶數(shù)占比較小。二是其本人不是首次提供海外(境外)體檢服務的發(fā)起者。三是其本人無主觀過錯，對于違法違規(guī)行為已經(jīng)整改，且未造成危害后果。
銀保監(jiān)會對任賡和季小弋的陳述申辯意見不予采納，決定作出如下行政處罰：上述向投?？蛻籼峁┖Ｍ?境外)體檢項目行為，違反了《中華人民共和國保險法》第一百一十六條的規(guī)定，根據(jù)該法第一百六十一條的規(guī)定，對中信保誠人壽罰款30萬元；根據(jù)該法第一百七十一條的規(guī)定，對任賡、季小弋警告并分別罰款10萬元。(中新經(jīng)緯APP)
