中新經(jīng)緯12月30日電 題:中小企業(yè)生存狀況對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展更重要
作者 管清友 經(jīng)濟(jì)學(xué)家、如是金融研究院院長(zhǎng)
民眾對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從全力支持,到口碑兩極分化,現(xiàn)在則呈現(xiàn)普遍質(zhì)疑與批評(píng)。如果分析討論只停留內(nèi)容導(dǎo)向不正確或者是資本無序擴(kuò)張分析,都會(huì)過于片面與膚淺,也無法深刻理解大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)與平臺(tái)治理之間的邏輯關(guān)系,更難以看清互聯(lián)網(wǎng)出路在何方。因此,我們需要從更廣闊的角度去理解互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)背后的邏輯。
回顧歷史,2008年是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分水嶺,從單一線上模式、依賴廣告業(yè)務(wù)和游戲業(yè)務(wù),到線上線下結(jié)合。這個(gè)階段互聯(lián)網(wǎng)迎來高速發(fā)展,用戶數(shù)量與交易金額進(jìn)入爆發(fā)式增長(zhǎng)。以淘寶天貓、京東為代表的電商平臺(tái)崛起,而線下賣場(chǎng)逐步?jīng)]落。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的崛起,得益于國(guó)家長(zhǎng)期投入的交通體系建設(shè),和大規(guī)模的IT建設(shè),最終形成規(guī)?;?yīng)。2008年全球金融危機(jī)強(qiáng)力沖擊制造業(yè),外需放緩。政府啟動(dòng)4萬億經(jīng)濟(jì)刺激方案,大規(guī)?;ㄩ_啟,金融與房地產(chǎn)業(yè)相結(jié)合。交通基建為互聯(lián)網(wǎng)物流與倉儲(chǔ)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。中國(guó)鐵路營(yíng)業(yè)里程從2008年的8萬公里到2020年的14.6萬公里,公路里程從2008年的373萬公里到2020年520萬公里。電信改革為互聯(lián)網(wǎng)帶來流量紅利,從2015年全國(guó)移動(dòng)通信基站466萬個(gè)到2020年931萬個(gè),其中4G基站575萬個(gè)。到今天,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從用戶數(shù)量、生態(tài)內(nèi)容以及服務(wù)品質(zhì)來看,可以說做到了全球第一。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)徹底改變了人們的生活,但這并不是依賴幾家公司或者幾位天才企業(yè)家就可以做到。行業(yè)前期發(fā)展需要天量資金做好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),而這些成本均由國(guó)家負(fù)擔(dān),這也是為何海外電商與線下互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)趕不上中國(guó)企業(yè)的原因之一。
大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是為了激活市場(chǎng),更多是彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的缺憾。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力之一,但數(shù)字經(jīng)濟(jì)前提是完成工業(yè)化,有足夠的資本與技術(shù)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)力。國(guó)家工業(yè)化是資本增密的過程,需要不斷追加資本用于擴(kuò)大再生產(chǎn),發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)同樣如此?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)化是商業(yè)模式的一種創(chuàng)新,它天然追求規(guī)?;?yīng),難免產(chǎn)生問題。通過平臺(tái)治理將其轉(zhuǎn)向支持實(shí)體經(jīng)濟(jì),虛實(shí)結(jié)合,彌補(bǔ)過去發(fā)展缺憾,大力發(fā)展戰(zhàn)略性科技產(chǎn)業(yè),形成真正的高質(zhì)量發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)。
中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。2020年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)39.2萬億元,占GDP比重為38.6%。數(shù)字經(jīng)濟(jì)迎來飛速發(fā)展,服務(wù)業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型相對(duì)順利,工業(yè)和農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型相對(duì)滯后。面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),有必要做到穩(wěn)中求進(jìn)、虛實(shí)結(jié)合?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)擁有天然優(yōu)勢(shì),手握大量資本與技術(shù)人才,其本身已經(jīng)結(jié)束野蠻生長(zhǎng)階段,進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,接下來需要更多地從平臺(tái)側(cè)往產(chǎn)業(yè)側(cè)轉(zhuǎn)移,提高商業(yè)效率,進(jìn)而獲得新的增長(zhǎng)空間。同時(shí)可以引導(dǎo)資金、技術(shù)往實(shí)體產(chǎn)業(yè)、商業(yè)轉(zhuǎn)移,促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融合。平臺(tái)治理是希望能引導(dǎo)其回到健康發(fā)展的軌道上來。
高質(zhì)量發(fā)展需要深化供給側(cè)改革,發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)需要政府、企業(yè)、社會(huì)多方共同合作。通過技術(shù)和模式的融合將商業(yè)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值共振共贏,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)才能擴(kuò)大高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展,政策上要符合要求,經(jīng)濟(jì)上要帶動(dòng)科技創(chuàng)新,社會(huì)上要保障員工合法權(quán)益。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說,重要的不是產(chǎn)生了多少利潤(rùn),達(dá)成多少GMV(商品交易總額),甚至也不是是否運(yùn)用了人工智能與云計(jì)算等等,而是依賴于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的快遞小哥、外賣小哥和無數(shù)中小企業(yè)的生存狀況如何。一切發(fā)展的前提是“以人民為中心”?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)在縣鄉(xiāng)建立產(chǎn)地倉、數(shù)字工廠,在城市升級(jí)居民小店……全環(huán)節(jié)下來,生產(chǎn)流通損耗降低,城鄉(xiāng)居民能夠獲得讓利,中小型工廠也可就此實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。政府同時(shí)需要完善相關(guān)制度建設(shè)形成長(zhǎng)效機(jī)制,保障中小企業(yè)和居民的合理合法權(quán)益,防止區(qū)域壟斷再度出現(xiàn),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的可持續(xù)發(fā)展。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合有助于延伸產(chǎn)業(yè)鏈,促進(jìn)行業(yè)從縱向發(fā)展到跨界合作。數(shù)據(jù)流通使工業(yè)行業(yè)林立的狀態(tài)發(fā)生了“質(zhì)的改變”,原本清晰的組織界限逐漸模糊,使產(chǎn)業(yè)由原來的上下游、產(chǎn)供銷的線性關(guān)系向立體、多維的網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展。行業(yè)內(nèi)企業(yè)從原本的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系轉(zhuǎn)向競(jìng)合關(guān)系,個(gè)人消費(fèi)者可以參與產(chǎn)品設(shè)計(jì)和制造成為產(chǎn)消者,人與人、人與物、物與物之間的關(guān)系被重新定義,形成全新產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合將給產(chǎn)業(yè)發(fā)展邏輯、產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)都帶來結(jié)構(gòu)性、顛覆性變化。(中新經(jīng)緯APP)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。本文不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。