中新經(jīng)緯11月30日電 (薛宇飛)“醒來之后,我想,去當(dāng)個(gè)經(jīng)紀(jì)人也許很有意思,帶看房、取得業(yè)主信任,這些都是我性格中很不擅長的事情,或許完全不一樣的經(jīng)歷能改變(我)很多。”張一鳴曾經(jīng)在微博上講述自己做過一個(gè)房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人夢(mèng)。
當(dāng)房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人的夢(mèng)雖然沒實(shí)現(xiàn),但張一鳴卻跨過了經(jīng)紀(jì)人,直接當(dāng)上了“中介頭子”。11月29日晚,字節(jié)跳動(dòng)旗下房產(chǎn)信息平臺(tái)幸福里向中新經(jīng)緯證實(shí),幸福里確與麥田達(dá)成投資意向,約占麥田20%股份,相關(guān)程序正在進(jìn)行中。而在5天前,字節(jié)計(jì)劃將幸福里拆分出去。
眼下外界關(guān)注的是:在房地產(chǎn)行業(yè)整體相對(duì)低迷的背景下,團(tuán)隊(duì)規(guī)模已約有千人的幸福里,緣何逆流而上?張一鳴的流量生意經(jīng)能否切中房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)痛點(diǎn)?
年內(nèi)動(dòng)作不斷
對(duì)于張一鳴而言,房產(chǎn)領(lǐng)域他并不陌生,在創(chuàng)立字節(jié)之前,就曾搭建了房產(chǎn)垂直搜索平臺(tái)九九房。至今,張一鳴的微博簡介上仍保留著“九九房創(chuàng)始人”這一標(biāo)簽。但這次創(chuàng)業(yè)不算成功,九九房最后也不了了之。
不過,字節(jié)并沒有完全與房產(chǎn)脫鉤,從牽手優(yōu)優(yōu)好房,到扶持懂房帝,再到現(xiàn)在的幸福里。幸福里的前身是今日頭條房產(chǎn)頻道,首次亮相于2019年今日頭條生機(jī)大會(huì),此后成為獨(dú)立品牌。
從這兩年的情況看,幸福里的發(fā)展有些“不溫不火”。有機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,過去三年里,幸福里的IOS下載量約為650萬,而貝殼找房、安居客下載量均超過5000萬。
今年下半年以來,幸福里的動(dòng)作明顯加快。9月底,幸福里向外推廣了幸福號(hào),邀請(qǐng)更多房產(chǎn)垂直領(lǐng)域的創(chuàng)作者入駐。同時(shí),該平臺(tái)對(duì)于社區(qū)測(cè)評(píng)等樓盤基礎(chǔ)信息的搭建工作也在快速完善,向入駐創(chuàng)作者派發(fā)任務(wù)包,邀約其加入樓盤測(cè)評(píng)工作。
10月初,幸福里又將北京麥田旗下一家空殼經(jīng)紀(jì)公司收入囊中,當(dāng)時(shí)就盛傳幸福里有意收購麥田。但幸福里方面卻予以否認(rèn)。一位行業(yè)資深人士曾對(duì)中新經(jīng)緯表示,張一鳴和麥田的董事長繆壽建都是福建人,幸福里投資或收購麥田幾乎是板上釘釘?shù)氖聝?,剩下的只是價(jià)格問題,不可能只收購一個(gè)殼公司。
11月29日,幸福里正式宣布,與麥田達(dá)成投資意向,約占麥田20%股份。但雙方并未公布具體的交易額。對(duì)此,中原地產(chǎn)首席分析師張大偉對(duì)中新經(jīng)緯分析,當(dāng)前市場(chǎng)相對(duì)低迷,除了頭部房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司或平臺(tái),其他中介公司的估值都不高。據(jù)麥田官網(wǎng)介紹,麥田現(xiàn)擁有全國近900余家直營連鎖門店,14000余名專業(yè)房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人。
而在5天前的11月24日,在傳出拆分消息后,幸福里對(duì)外證實(shí),為了聚焦主營業(yè)務(wù),字節(jié)跳動(dòng)確實(shí)計(jì)劃拆分房產(chǎn)信息業(yè)務(wù)幸福里。幸福里將引入外部資本獨(dú)立發(fā)展,聚焦房源與服務(wù)價(jià)值的提升。
走貝殼的路?
一系列的動(dòng)作,讓外界看得眼花繚亂,幸福里究竟想做什么?
在拆分一事上,幸福里一位不愿具名人士向中新經(jīng)緯透露:“挺突然的,現(xiàn)在還沒有一個(gè)明確的方案?!钡饨缱⒁獾剑?1月初,接任字節(jié)跳動(dòng)CEO的梁汝波宣布組織調(diào)整,實(shí)行業(yè)務(wù)線BU化(業(yè)務(wù)單元),成立六個(gè)業(yè)務(wù)板塊——抖音、大力教育、飛書、火山引擎、朝夕光年和TikTok,相關(guān)業(yè)務(wù)板塊負(fù)責(zé)人均向梁汝波匯報(bào)。
字節(jié)雖為國內(nèi)頂級(jí)互聯(lián)網(wǎng)公司,但同樣面臨業(yè)績?cè)鲩L壓力,幸福里對(duì)外的回應(yīng)中也提及是“為了聚焦主營業(yè)務(wù)”,這樣看,拆分幸福里就合情合理。同時(shí),據(jù)澎湃新聞報(bào)道,字節(jié)除了之前出售證券業(yè)務(wù)、分拆房產(chǎn)業(yè)務(wù)外,后續(xù)還會(huì)繼續(xù)分拆旗下的汽車、健康等垂直信息業(yè)務(wù)。
景暉智庫首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡景暉在接受中新經(jīng)緯采訪時(shí)稱,字節(jié)拆分幸福里,說明字節(jié)跳動(dòng)要將所有涉及房地產(chǎn)的業(yè)務(wù)做垂直化、專業(yè)化,與其他品類與業(yè)務(wù)做區(qū)隔。
對(duì)于投資麥田,胡景暉稱,之前有一個(gè)非常錯(cuò)誤的觀點(diǎn),就是認(rèn)為線下代表的是傳統(tǒng)與陳舊,線上才代表的是進(jìn)步,但事實(shí)證明,有效的生產(chǎn)需要線上與線下不斷地交互,只有線下是做不成生意的。
具體到房產(chǎn)交易行業(yè),他分析道,房產(chǎn)交易存在鏈條長、程序復(fù)雜、非標(biāo)準(zhǔn)化、金額大、風(fēng)險(xiǎn)高等特點(diǎn),注定了它的服務(wù)場(chǎng)景一定是線上線下的高頻互動(dòng),不可能完全依靠線上完成?!霸诓鸱峙c投資麥田后,幸福里會(huì)從流量平臺(tái)變成交易平臺(tái),帶來成交量。互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)發(fā)生很大變化,用戶增量接近天花板,廣告主不愿意為流量、點(diǎn)擊量而花錢,而愿意為成交量去付費(fèi)?!?/p>
先是獨(dú)立發(fā)展,后是參股經(jīng)紀(jì)公司,線上交易平臺(tái)與線下門店的結(jié)合,不得不讓人想起貝殼找房的路。鏈家從線下房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)門店開始,一步步做到行業(yè)第一,而后在2018年4月推出貝殼找房平臺(tái),依靠鏈家、德祐及數(shù)量眾多的中小經(jīng)紀(jì)公司的入駐,打造成為房產(chǎn)交易界的巨無霸。幸福里從線上到線下,貝殼則是線下到線上,雖路徑不同,卻也殊途同歸。
胡景暉也判斷,幸福里更像是在走貝殼的路,而且,安居客等房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)平臺(tái)也都在從流量平臺(tái)轉(zhuǎn)向交易平臺(tái)。
與貝殼不同的是,幸福里是靠向中介公司收取端口費(fèi)盈利,而不是依靠成交量,同時(shí),也沒有實(shí)現(xiàn)房源跨經(jīng)紀(jì)公司的合作成交。
流量變?yōu)槌山涣?/strong>
需要注意的是,幸福里不管是體量還是盈利模式,都有極大的提升和改進(jìn)的空間。
張大偉認(rèn)為,麥田雖然在北京、福建等少數(shù)幾個(gè)地方有一些份額,但從全國看,只是一個(gè)規(guī)模較小房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司。況且,幸福里只是持股約20%,并沒有實(shí)現(xiàn)控股或整體收購,對(duì)幸福里的業(yè)務(wù)助力不大。
胡景暉稱,投資麥田只是幸福里邁出的第一步,接下來可能還會(huì)通過投資參股、收并購等方式,讓更多的經(jīng)紀(jì)公司加入到自己的陣營。
除了加大對(duì)外投資,幸福里在回應(yīng)拆分時(shí)還透露,將引入外部資本。報(bào)道稱,潛在的投資人包括紅杉中國、中金等財(cái)務(wù)投資基金,也包括萬科、碧桂園等產(chǎn)業(yè)資本。
值得一提的是,與其他房產(chǎn)信息平臺(tái)不同的是,脫胎于資訊類平臺(tái)今日頭條的幸福里,明顯帶有提供房產(chǎn)咨詢信息的功能,不僅鼓勵(lì)其他創(chuàng)作者入駐幸福號(hào),提供字節(jié)系的流量支持,自身也組建有內(nèi)容團(tuán)隊(duì),產(chǎn)出各類新聞?dòng)嵪ⅰ?/p>
2020年4月,幸福里攜今日頭條推出“幸福敲門”計(jì)劃,2020年度面向全國23座城市征集優(yōu)質(zhì)房產(chǎn)內(nèi)容創(chuàng)作者,并通過提供百億流量支持等方式助力優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作。
外界認(rèn)為,幸福里意圖通過資訊信息留住普通用戶,增加用戶粘性,最終將流量變?yōu)槌山涣俊5?,與在抖音上購買普通日用品不同的是,房子屬于大類資產(chǎn),流量轉(zhuǎn)為交易量或許并不容易。(中新經(jīng)緯APP)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何公司及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。