美國國際貿(mào)易委員會(huì)19日裁定,決定終止原告美國鋼鐵公司對中國鋼鐵的337反壟斷調(diào)查。該委員會(huì)裁定,申請反壟斷調(diào)查的原告需要具有反壟斷損害,但原告不能證明其遭受了反壟斷損害,不具有此訴的原告資格。至此,對中國鋼鐵的“337調(diào)查”宣告終止。中方在“337調(diào)查”中的反壟斷、盜竊商業(yè)秘密、虛構(gòu)原產(chǎn)地三個(gè)訴點(diǎn)全部勝訴。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人對這一決定表示滿意。 2016年4月26日,美國鋼鐵公司指控部分中國鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)、銷售的部分產(chǎn)品存在不公平貿(mào)易行為,要求美國國際貿(mào)易委員會(huì)(簡稱“USITC”)啟動(dòng)“337調(diào)查”,禁止被訴產(chǎn)品對美銷售。2016年5月26日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)宣布對中國輸美碳鋼與合金鋼產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”,調(diào)查共涉及寶鋼、首鋼、武鋼等中國鋼鐵企業(yè)及其美國分公司共計(jì)40家企業(yè)。
對此,中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)表聲明,認(rèn)為美國鋼鐵公司的337指控?zé)o中生有,虛構(gòu)事實(shí),是對中國鋼鐵產(chǎn)品“雙反”調(diào)查的升級,是為扼制中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)而采取的極端措施,也是對世界鋼鐵正常貿(mào)易秩序的嚴(yán)重?fù)p害。中國鋼鐵協(xié)會(huì)稱,對美國鋼鐵公司的337指控和愈演愈烈的貿(mào)易保護(hù)主義做法表示極大憤慨和堅(jiān)決反對,并希望美國國際貿(mào)易委員會(huì)了解美國鋼鐵公司的動(dòng)機(jī),認(rèn)真評估后果,尊重事實(shí),公平公正,審慎、克制使用貿(mào)易限制措施。
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)立刻組織有關(guān)鋼鐵企業(yè)積極應(yīng)對,聘請了國際上經(jīng)驗(yàn)豐富的律師團(tuán)隊(duì)進(jìn)行抗辯,經(jīng)過20個(gè)月艱苦卓絕的努力,中國鋼鐵行業(yè)和鋼鐵企業(yè)在337調(diào)查中取得了反壟斷、盜竊商業(yè)秘密、虛構(gòu)原產(chǎn)地三個(gè)訴點(diǎn)的全部勝訴。
據(jù)中國鋼鐵行業(yè)反壟斷、反規(guī)避訴點(diǎn)應(yīng)訴的美國科文頓·柏靈律師事務(wù)所合伙人冉瑞雪介紹,中國鋼鐵企業(yè)在反壟斷訴點(diǎn)的勝利,也避免了今后美國企業(yè)利用反壟斷這種方式濫訴,甚至引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。