您的位置：首頁 >綜合 > 房產(chǎn) >
一個月兩起訴訟，兩大鋰電巨頭打起專利戰(zhàn)！
來源：e公司
(資料圖片)
鋰電池巨頭珠海冠宇（688772）近期頻繁卷入電池專利訴訟。
繼6月20日公布涉及1.06億元專利訴訟案后，6月26日，珠海冠宇再次公布了一起鋰電池相關(guān)專利訴訟糾紛，涉及金額2200萬元。
ATL再次起訴珠海冠宇6月26日晚間，珠海冠宇公告，公司近日收到福州市中級人民法院送達的關(guān)于東莞新能源科技有限公司以專利侵權(quán)為由，起訴公司的起訴狀等相關(guān)材料。
原告ATL稱公司生產(chǎn)和銷售的相關(guān)產(chǎn)品侵害了其ZL201621315077.9和ZL201210294046.X號專利的專利權(quán)，并據(jù)此請求法院判令公司立即停止制造、使用、銷售、出口涉訴專利相關(guān)的電芯產(chǎn)品，賠償經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)行為而產(chǎn)生的合理費用等。
每個涉訴專利對應的案件訴請賠償金額為1100萬元，2個案件合計共2200萬元。
不久前的6月20日晚，珠海冠宇公告收到福建省高級人民法院送達的關(guān)于寧德新能源科技有限公司以專利侵權(quán)為由，起訴公司的起訴狀等相關(guān)材料。
原告寧德新能源稱，公司生產(chǎn)和銷售的相關(guān)產(chǎn)品侵害了其ZL201420030319.4號專利的專利權(quán)，并據(jù)此請求法院判令公司立即停止制造、使用、銷售、出口涉訴專利相關(guān)的電芯產(chǎn)品，賠償經(jīng)濟損失1.05億元及合理費用100萬元，承擔相應的訴訟費用等。
更早之前的今年3月，寧德新能源以專利侵權(quán)為由，在德國慕尼黑地方法院起訴珠海冠宇，請求法院判決珠海冠宇停止在德國銷售、進口涉訴產(chǎn)品；召回在德國境內(nèi)的涉訴產(chǎn)品；向原告提供一定期限內(nèi)銷售涉訴產(chǎn)品相關(guān)的制造商、供應商等信息，以及一定期限內(nèi)生產(chǎn)、交付產(chǎn)品的數(shù)量、價格、成本、利潤等信息。
東莞新能源、寧德新能源均系新能源科技有限公司（以下稱“ATL”）的全資子公司。ATL成立于1999年，由現(xiàn)寧德時代創(chuàng)始人曾毓群與梁少康、陳棠華等人共同創(chuàng)立，其總部位于香港，是行業(yè)內(nèi)知名的鋰電池生產(chǎn)企業(yè)。
根據(jù)寧德時代官網(wǎng)介紹，1999年，公司創(chuàng)始團隊創(chuàng)辦ATL，并將其打造為消費類鋰電池全球龍頭企業(yè)。2011年，創(chuàng)始團隊二次創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)立寧德時代。
涉及多項專利糾紛珠海冠宇官網(wǎng)顯示，公司1998年開始研發(fā)鋰電池，2007年在珠海建立工廠。目前公司已經(jīng)成為全球消費類聚合物軟包鋰離子電池的主要供應商之一。在動力電池領(lǐng)域，珠海冠宇也已進入高端電動摩托車、汽車啟動電池、儲能等多個領(lǐng)域。
據(jù)記者查詢國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析系統(tǒng)，6月26日公告訴訟中提到的專利ZL201621315077.9涉及“一種陰極極片及電芯”，摘要顯示，采用該申請陰極極片的電芯，可以大大提高電芯的安全性和可靠性。該專利由東莞新能源申請于2016年12月2日。
ZL201210294046.X專利屬于鋰離子電池技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種鋰離子電池陽極極片。摘要顯示，該發(fā)明在不影響電池動力學性能的前提下，能夠有效地防止陽極膜片在電池的反復充放電過程中的膨脹脫膜，從而在實現(xiàn)電池的高容量和較高能量密度的同時，提高電池的安全性和可靠性。該專利由東莞新能源申請于2012年8月17日。
6月20日公告中提到的專利ZL201420030319.4則由寧德新能源申請于2014年1月17日，摘要顯示，其可以大大減少電池發(fā)生內(nèi)短路和析鋰的危險，進而在保證較高的能量密度的前提下提高電池的安全性能，從而可以實現(xiàn)在市場上的推廣和應用。
對于相關(guān)專利訴訟，珠海冠宇在公告中提到，公司所研發(fā)生產(chǎn)的產(chǎn)品具有完全自主的知識產(chǎn)權(quán)，本次訴訟不會對公司核心技術(shù)和自主研發(fā)能力產(chǎn)生影響。
珠海冠宇還表示，公司高度重視技術(shù)保護工作，相關(guān)核心技術(shù)已取得多項專利。截至2022年年底，公司擁有已授權(quán)有效國內(nèi)專利1182項，其中發(fā)明專利348項，實用新型專利822項，外觀設計專利12項。
實際上，ATL與珠海冠宇的部分訴訟案，此前已有結(jié)果。2022年7月，ATL曾起訴珠海冠宇產(chǎn)品涉嫌侵犯其ZL201621440703.7號專利。2023年5月11日，福州中院就該案判決珠海冠宇應立即停止制造、銷售侵害ATL該專利權(quán)的電芯產(chǎn)品，并賠償ATL經(jīng)濟損失等費用合計1000萬元。
不過，珠海冠宇不服該一審判決，并于2023年5月19日上訴于最高人民法院，目前該案件正處于二審階段。
今年6月11日，珠海冠宇發(fā)布的一則公告顯示，公司于6月9日收到國家知識產(chǎn)權(quán)局的《無效宣告請求審查決定書》，國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告上述ATL起訴公司專利侵權(quán)糾紛案的涉訴專利ZL201621440703.7號實用新型專利權(quán)全部無效。
珠海冠宇還表示，截至該公告披露日，公司與ATL之間的專利爭議案件中，已有5個ATL的專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告全部無效。公司將持續(xù)跟進案件進展并已采取上訴等措施。
