2020年伊始,房地產(chǎn)調(diào)控暗流涌動。武漢、唐山、東莞、佛山、四川富順、湖南衡陽等城市紛紛出臺樓市政策,對市場進行調(diào)整。其中,既有稅費優(yōu)惠、財政補貼、人才新政等刺激性措施,又有銷售監(jiān)管、房屋限售等打壓和規(guī)范性手段。
中央層面,銀保監(jiān)會也出臺政策,強調(diào)“嚴格執(zhí)行房地產(chǎn)金融監(jiān)管要求,防止資金違規(guī)流入房地產(chǎn)市場”。
2019年是我國樓市調(diào)控最為密集的年份,全年出臺的樓市政策超過620次。這些政策很好地維持了市場的穩(wěn)定,但對于習(xí)慣性依賴土地財政的地方政府來說,松綁的沖動仍然存在。
對于今年的政策基調(diào),雖然中央經(jīng)濟工作會議再度重申“房住不炒”,但地方政府仍然有著因城施策的調(diào)整空間。那么,在樓市下行壓力較大的背景下,今年的樓市調(diào)控政策到底怎么走?年初的這波調(diào)整,有哪些風(fēng)向標(biāo)意義?
有刺激也有打壓
四川省富順縣的樓市新政,被認為打響了2020年樓市松綁的“第一槍”。
按照富順縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局發(fā)布的《富順縣購買商品住房財政補貼實施細則》,對在2020年1月1日至2020年6月30日期間,在富順縣城規(guī)劃區(qū)內(nèi)購買新建商品房的居民,給予一次性200元/平方米的財政補貼。二手房買主不享受這一補貼。
在湖南省衡陽市衡東縣房交會的發(fā)布會上,當(dāng)?shù)卣块T也推出了稅費補貼政策,涵蓋住宅、商鋪、車位等多個業(yè)態(tài)。政府同時表示,“鼓勵企業(yè)讓利,但不搞惡性競爭”。政策在今年衡東縣房交會期間適用,具體為2020年1月1日到2020年3月31日。
東莞則在近期推出人才新政,強調(diào)“頂尖人才可享受200平方米左右免租8年的人才住房,在東莞全職工作滿8年、貢獻突出的可無償獲贈該住房;特級人才給予最高250萬元購房補貼或享受3年、每月最高5000元的租房補貼。”
與此同時,打壓性的政策也在推出。比如,武漢發(fā)布征求意見稿,擬推出七項措施規(guī)范預(yù)售政策;近期房價上漲較快的唐山,則對銷售環(huán)節(jié)進行規(guī)范,并要求“購房人購買新建商品住房,自網(wǎng)簽之日起42個月內(nèi)不得上市交易”;佛山也出臺政策,規(guī)范商辦類項目的拿地和銷售。
與2019年出臺的海量調(diào)控政策相比,這些調(diào)控政策祭出的手段,并無太多新意。但由于在年初出臺,又難免帶有一些“風(fēng)向標(biāo)”的意味。
對此,上海易居房地產(chǎn)研究院智庫中心總監(jiān)嚴躍進認為,一方面,這些政策可以視為2019年樓市密集調(diào)控的延續(xù);另一方面,從性質(zhì)上來說,這些政策和當(dāng)?shù)厥袌霭l(fā)展有著較強的針對性,屬于因城施策,并無明顯的“出格”之處。
比如,2019年11月,唐山的新房價格以1.9%的環(huán)比漲幅并列70大中城市漲幅榜首。因此,出臺打壓性政策也在情理之中。而衡東縣的稅費補貼政策,目的在于去庫存的需要。
實際上,梳理地方政府2019年出臺的海量政策發(fā)現(xiàn),“雙向調(diào)控”的基調(diào)已經(jīng)奠定。中原地產(chǎn)首席分析師張大偉向21世紀(jì)經(jīng)濟報道表示,2019年的“地方版”樓市調(diào)控政策有幾個顯著特點:人才新政多發(fā)、租賃政策強化、公積金政策放寬、頻繁整頓亂象。
與此同時,政策整體還是維持了基本的穩(wěn)定。
“紅線”仍然不可觸碰
2020年的樓市調(diào)控政策,是否會沿著同樣的方向發(fā)展?嚴躍進指出,年初的這一波政策調(diào)整,風(fēng)向標(biāo)意義并不明顯,但其內(nèi)在邏輯仍適用于2020年,即在不觸碰“紅線”的同時進行因城施策的調(diào)整。
他所說的“紅線”,是指監(jiān)管層確定的一系列穩(wěn)定樓市的原則。
2019年12月召開的中央經(jīng)濟工作會議指出,“要堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位,全面落實因城施策,穩(wěn)地價、穩(wěn)房價、穩(wěn)預(yù)期的長效管理調(diào)控機制,促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展。”這是中央經(jīng)濟工作會議連續(xù)第二年提到“房住不炒”。
此后,住建部、央行、銀保監(jiān)會等相關(guān)部門也做出類似的表態(tài)。住建部還重申,不把房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟的手段。
貝殼研究院分析認為,2020年房地產(chǎn)政策將會保持“上緊下松”、“內(nèi)緊外松”的基調(diào)。
“上緊下松”是指中央“緊”、地方“松”。中央層面,出于控制杠桿的考慮,雖然貨幣政策有所寬松,但購房貸款政策仍將審慎。
地方層面,一是地方政府對房地產(chǎn)和土地的路徑依賴短期難以改變,二是有特殊發(fā)展定位的區(qū)域,出于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到引進人才的需要,會針對部分人群降低購房門檻,例如粵港澳大灣區(qū)的部分城市。但在長期防風(fēng)險和短期促進“三穩(wěn)”(穩(wěn)地價、穩(wěn)房價、穩(wěn)預(yù)期)的約束下,整體限購放松力度有限。
“內(nèi)緊外松”是指房地產(chǎn)調(diào)控政策“緊”,其他微觀政策略“松”。房地產(chǎn)內(nèi)部政策大概率仍會維持當(dāng)前緊縮狀態(tài),但絕大部分城市不會再進一步收緊。一些城市會出臺人才引進、戶籍放松等政策,會在客觀上刺激樓市需求的增加。
2019年末,發(fā)改委發(fā)布文件,督促城區(qū)常住人口300萬以下城市取消落戶限制,同時推動城區(qū)常住人口300萬以上城市放寬落戶條件。該措施的出發(fā)點在于推動新型城鎮(zhèn)化建設(shè),但多數(shù)受訪者認為,也能對三四線樓市起到一定程度的托底作用,不至于使這些地區(qū)的樓市“硬著陸”。
上海易居研究院也指出,限購、限價、限售、限簽等“四限”政策仍是地方調(diào)控重要抓手,政策將與當(dāng)?shù)貥鞘嘘P(guān)聯(lián)度更高,各城市可以根據(jù)市場實際情況,及時調(diào)整政策走向,以便提高政策的針對性和有效性。
該機構(gòu)還表示,“本輪調(diào)控政策難言實質(zhì)性轉(zhuǎn)向,房地產(chǎn)整體政策環(huán)境將持續(xù)偏緊。”其中,“四限”調(diào)控注定將貫穿更長的時間周期,從而維持市場的穩(wěn)定,為進一步落實樓市調(diào)控長效管理機制創(chuàng)造環(huán)境。