來源:財經(jīng)十一人
(相關(guān)資料圖)
綜合利用采購經(jīng)理、城市儲戶、企業(yè)家、消費者多個人群對經(jīng)濟(jì)的感知,可以獲得豐富的信息,有助于更全面地了解經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀與未來
文 | 劉建中 陳汐
我們經(jīng)常用各類經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)評估經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀、預(yù)測經(jīng)濟(jì)未來。但國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、物價指數(shù)(CPI)、就業(yè)率等重要數(shù)據(jù)的搜集整理相對復(fù)雜,所以這類數(shù)據(jù)比較滯后。
調(diào)查問卷是了解經(jīng)濟(jì)的另一種方法。每月的采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)發(fā)布時間一般不晚于下個月的1號。而從歷史數(shù)據(jù)看,制造業(yè)PMI與工業(yè)經(jīng)濟(jì)相關(guān)指標(biāo)表現(xiàn)出很強的相關(guān)性。
詢問一個群體對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的感知、對未來的預(yù)期,這樣的調(diào)查結(jié)果可以給企業(yè)家、投資者、研究者提供洞見。
制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)
制造業(yè)PMI反映了企業(yè)原料采購負(fù)責(zé)人對經(jīng)濟(jì)的看法。
制造業(yè)PMI的調(diào)查對象為制造業(yè)企業(yè)中主管采購活動的副總經(jīng)理或負(fù)責(zé)原料采購的部門經(jīng)理。指數(shù)的景氣臨界點為50%,即指數(shù)大于50%,表明制造業(yè)擴張。
如果在一段時間內(nèi),指數(shù)不斷增大,表明經(jīng)濟(jì)景氣度不斷提升;如果指數(shù)不僅不斷增大,而且增大幅度還不斷提升,則表明經(jīng)濟(jì)十分強勢。PMI具體調(diào)查和編制方法見尾注1。
圖1是2018年以來中國制造業(yè)PMI的走勢。從2021年以來,該指數(shù)幾乎不斷下降。
2022年10月-12月,此數(shù)值一直小于50%,中國制造業(yè)處于持續(xù)收縮狀態(tài)。
圖1: 2018年-2022年中國制造業(yè)PMI指數(shù)(%)
PMI指數(shù)還有多種應(yīng)用方式,比如新訂單指數(shù)可以用來判斷行業(yè)增長是否會持續(xù),而PMI從業(yè)人員指數(shù)可以反映勞動力資源緊缺程度。
表1: 制造業(yè)PMI、PMI新訂單、PMI從業(yè)人員(%)
表1顯示,2022年9月以來新訂單、從業(yè)人員指數(shù)不斷下降。9月-10月,分別下降1.7%、0.7%;10月-11月,分別下降1.7%、0.9%;11月-12月,分別下降2.5%、2.6%。
這兩個指標(biāo)的下降幅度不斷擴大,表明不景氣程度加速惡化。如果外部環(huán)境不改變,則經(jīng)濟(jì)前景不容樂觀。
制造業(yè)PMI指數(shù),可以分為大中小企業(yè)三種指數(shù)。從圖2可以看出,在經(jīng)濟(jì)收縮階段,小型企業(yè)的收縮更加明顯。
圖2: 大中小型制造業(yè)企業(yè)PMI(%)
制造業(yè)PMI指數(shù),還可以分為多個子行業(yè)指數(shù)。各制造業(yè)子行業(yè)數(shù)據(jù)并未全部公布,從萬得數(shù)據(jù)庫有數(shù)據(jù)的行業(yè)看,各行業(yè)差異明顯。
高技術(shù)制造業(yè)、消費品、林業(yè)的表現(xiàn)相對較好,而鋼鐵、紡織、基礎(chǔ)原材料行業(yè)較差。(每月的子行業(yè)數(shù)據(jù)也產(chǎn)生于下月1日之前,但公布時間較晚,所以表2中數(shù)據(jù)只更新到11月。)
表2:制造業(yè)子行業(yè)PMI指數(shù)(%)
各個國家的制造業(yè)PMI編制方式類似,可以做橫向比較。
表3:2011年12月全球主要國家和地區(qū)制造業(yè)PMI指數(shù)(%)
從表3看出,2022年11月-12月世界主要國家中,只有印度、俄羅斯、印度尼西亞處于擴張狀態(tài)。世界經(jīng)濟(jì)整體不容樂觀,這必然會影響中國的出口行業(yè)。
非制造業(yè)商務(wù)活動指數(shù)
非制造業(yè)商業(yè)活動指數(shù),又被稱為非制造業(yè)PMI。編制方法類似于制造業(yè)PMI。具體細(xì)節(jié)見尾注2。
非制造業(yè)PMI指數(shù)不是分項指數(shù)的綜合,而是分項中的商務(wù)活動指數(shù)。非制造業(yè)PMI可以分成不同行業(yè)。
圖3: 2019年以來的非制造業(yè)PMI與服務(wù)業(yè)PMI(%)
圖3顯示,2022年下半年以來,非制造業(yè)PMI與服務(wù)業(yè)PMI都低于50%,并且持續(xù)快速下滑。其中服務(wù)業(yè)PMI在2022年12月僅有40%,這表明服務(wù)業(yè)顯著萎縮。
從圖3還看出,2020年4月之后,非制造業(yè)PMI持續(xù)高于服務(wù)業(yè)PMI。這說明在各種非制造業(yè)中,新冠疫情對服務(wù)業(yè)的影響更加明顯。
國家統(tǒng)計局在PMI解讀中還說,PMI數(shù)據(jù)顯示,在服務(wù)業(yè)中疫情對餐飲、住宿、零售以及旅游等接觸型服務(wù)業(yè)的影響,大于對批發(fā)業(yè)和金融業(yè)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響。
表4: 2019年以來的非制造業(yè)新訂單指數(shù)與服務(wù)業(yè)新訂單指數(shù)(%)
表4的新訂單指數(shù)非常低,表明疫情對服務(wù)業(yè)的“需求沖擊”很明顯。2022年12月,服務(wù)業(yè)新訂單指數(shù)為37.4%,較上月下降4個百分點,創(chuàng)下半年新低。
調(diào)查顯示,認(rèn)為當(dāng)期市場需求不足的服務(wù)業(yè)企業(yè)比重,刷新了2013年有此項調(diào)查以來的歷史記錄。
但是,接觸型消費有望探底回升。隨著疫情防控政策的逐步優(yōu)化,社會面流動性將逐步改善,餐飲、住宿、文體娛樂以及旅游需求未來大概率會探底回升。2022年12月,航空運輸業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)回升跡象。航空運輸業(yè)的PMI指數(shù)升至60%以上,新訂單指數(shù)升至53%以上。
央行城鎮(zhèn)儲戶問卷調(diào)查
城鎮(zhèn)儲戶問卷調(diào)查反映了普通儲戶對經(jīng)濟(jì)的感知。央行每季度在全國50 個大、中、小調(diào)查城市中的400個銀行網(wǎng)點,各隨機抽取50名儲戶。每次的調(diào)查對象為兩萬名儲戶。
調(diào)查內(nèi)容包括儲戶對經(jīng)濟(jì)運行的總體判斷、儲蓄及負(fù)債情況、消費情況、儲戶基本情況等四個方面。所有指數(shù)取值范圍在0% - 100%之間。指數(shù)在50%以上,反映該項指標(biāo)處于向好或擴張狀態(tài);低于50%,反映該項指標(biāo)處于變差或收縮狀態(tài)。
央行城鎮(zhèn)儲戶問卷調(diào)查可以分為兩類:當(dāng)期感受和未來預(yù)期。
圖4是被調(diào)查對象收入和就業(yè)的當(dāng)期感受。
圖4: 央行調(diào)查儲戶對當(dāng)期收入與就業(yè)的感知指數(shù)(%)
2022年一季度之后,收入與就業(yè)的感知指數(shù)都小于50%,表明情況在不斷變差。而且,在普通儲戶感知中,就業(yè)情況在加速收縮。
圖5是普通儲戶對于未來收入的預(yù)期??梢钥吹?,2022年底的預(yù)期指數(shù)創(chuàng)下2001年以來的20多年新低。
圖5: 央行調(diào)查儲戶的未來收入預(yù)期指數(shù)(%)
央行此問卷同時調(diào)查了未來想要更多儲蓄、更多消費、更多投資人數(shù)的占比。從圖6看,2018年以來,表示會更多儲蓄的人越來越多,而想要更多投資的人越來越少。
圖6: 未來會更多消費、更多儲蓄、更多投資的三種人占比(%)
問卷還詢問了一個問題,未來三個月儲戶會不會在以下幾個方面增加支出。表5是愿意增加支出的人數(shù)占比。
表5: 未來三個月會在七個方面增加支出的人數(shù)占比(%)
從表5可以看出,2017年-2019年大多數(shù)指標(biāo)的占比基本保持穩(wěn)定。但2019年末相比,目前準(zhǔn)備在旅游、購房、大額商品三方面加大支出的人數(shù)占比大幅下降;在文化娛樂、教育、保險三方面的占比保持穩(wěn)定;而在醫(yī)療保健方面大幅上升。
央行企業(yè)家問卷調(diào)查
央行企業(yè)家問卷的調(diào)查對象為全國范圍內(nèi)(除西藏外)的5000多戶工業(yè)企業(yè)主。調(diào)查內(nèi)容主要包括企業(yè)總體生產(chǎn)狀況、生產(chǎn)要素狀況、市場需求狀況、資金狀況、成本效益狀況、投資狀況等方面。
企業(yè)家問卷調(diào)查報告中所有指數(shù)取值范圍在0% - 100%之間。指數(shù)在50%以上,反映該項指標(biāo)處于向好或擴張狀態(tài);低于50%,反映該項指標(biāo)處于變差或收縮狀態(tài)。
我們重點看看經(jīng)營景氣指數(shù),以及國內(nèi)訂單和出口訂單。
表6: 央行企業(yè)家問卷調(diào)查中的經(jīng)濟(jì)景氣、出口訂單、國內(nèi)訂單指數(shù)(%)
企業(yè)家是一群相對樂觀的人,風(fēng)險偏好高。2017年-2021年,經(jīng)營景氣指數(shù)只有2020年上半年疫情嚴(yán)重時低于50%。但是,2022年最后三個季度,此數(shù)值持續(xù)低于50%,且數(shù)值越來越低。這群樂觀的人悲觀了,中國的經(jīng)濟(jì)則不容樂觀。
而且,2022年以來,國內(nèi)訂單和國外訂單兩個指數(shù)都大幅低于50%。這表明未來一段時間內(nèi),經(jīng)濟(jì)仍會保持收縮態(tài)勢。
消費者信心指數(shù)
消費者信心指數(shù),由國家統(tǒng)計局中國經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測中心對城市消費者進(jìn)行問卷調(diào)查。以1997年底為基期,基期數(shù)值為100。指數(shù)變化反映消費者信心的變化,指數(shù)數(shù)值越高,表明消費者信心越強。
圖7: 1991年之后的消費者信心指數(shù)和預(yù)期指數(shù)
從1991年開始,消費者信心指數(shù)和預(yù)期指數(shù)都很少低于100。目前兩個數(shù)值都創(chuàng)下30多年的歷史新低。目前消費信心很弱,而且對于未來預(yù)期不佳。
圖8: 2017年后,消費者的收入與就業(yè)預(yù)期指數(shù)
在2022年以前,就業(yè)預(yù)期持續(xù)高于收入預(yù)期。然而現(xiàn)在反過來,就業(yè)預(yù)期下降到收入預(yù)期之下,這反映消費者對失業(yè)擔(dān)憂的大幅上升。
從五個人群的調(diào)查數(shù)據(jù)看,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)不樂觀,經(jīng)濟(jì)條件需要改變。目前,疫情正在好轉(zhuǎn),各種政策正在支持實體經(jīng)濟(jì)。中國經(jīng)濟(jì)應(yīng)該可以企穩(wěn)回升,重回擴張。
尾注1: 制造業(yè)PMI調(diào)查方法
制造業(yè)采購經(jīng)理調(diào)查問卷涉及生產(chǎn)量、新訂單、出口訂貨、現(xiàn)有訂貨、產(chǎn)成品庫存、采購量、進(jìn)口、購進(jìn)價格、原材料庫存、從業(yè)人員、供應(yīng)商配送時間、生產(chǎn)經(jīng)營活動預(yù)期共12個問題。對每個問題分別計算擴散指數(shù),即正向回答的企業(yè)個數(shù)百分比加上回答不變的百分比的一半。
此外還有3個開放問題:(1)在本月購進(jìn)的主要原材料中,價格上升或下降的有哪些?(2)在企業(yè)主要原材料中,本月出現(xiàn)供應(yīng)短缺的有哪些?(3)貴企業(yè)目前在原材料采購中遇到的主要問題或困難是什么?您有何評價或建議?
PMI是一個綜合指數(shù),由5個分類指數(shù)加權(quán)計算而成。5個分類指數(shù)及其權(quán)數(shù)是依據(jù)其對經(jīng)濟(jì)的先行影響程度確定的。新訂單指數(shù),權(quán)數(shù)為30%;生產(chǎn)指數(shù),權(quán)數(shù)為25%;從業(yè)人員指數(shù),權(quán)數(shù)為20%;供應(yīng)商配送時間指數(shù),權(quán)數(shù)為15%;原材料庫存指數(shù),權(quán)數(shù)為10%。其中,供應(yīng)商配送時間指數(shù)為逆指數(shù),在合成PMI綜合指數(shù)時進(jìn)行反向運算。
尾注2: 非制造業(yè)PMI調(diào)查編制方法
中國非制造業(yè)PMI指標(biāo)體系,由商務(wù)活動指數(shù)、新訂單指數(shù)、新出口訂單指數(shù)、在手訂單指數(shù)、存貨指數(shù)、中間投入價格指數(shù)、收費價格指數(shù)、從業(yè)人員指數(shù)、供應(yīng)商配送時間指數(shù)、業(yè)務(wù)活動預(yù)期指數(shù)等10個分類指數(shù)構(gòu)成。
因為不存在合成的非制造業(yè)綜合PMI指數(shù),國際上通常用商務(wù)活動指數(shù)反映非制造業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體變化情況。以50%作為經(jīng)濟(jì)強弱的分界點,商務(wù)活動指數(shù)高于50%時,反映非制造業(yè)經(jīng)濟(jì)擴張;低于50%,則反映非制造業(yè)經(jīng)濟(jì)收縮。
作者為《財經(jīng)》產(chǎn)業(yè)研究中心研究員,編輯:劉建中