Wind數(shù)據(jù)顯示,在2022年三季度末規(guī)模超百億元的基金中,僅有1只基金2022年實現(xiàn)正收益,“規(guī)模魔咒”似乎再次得到驗證。
規(guī)模擴大真的會帶來業(yè)績下滑嗎?大規(guī)?;鹪撊绾螖[脫“船大難掉頭”困境?
為此,中國證券報記者梳理了近5年主動含權基金規(guī)模與業(yè)績變化,采訪了多位百億元規(guī)?;鸾浝磉M行調研分析。
(資料圖片)
百億主動含權基金“戰(zhàn)績”如何
在2022年震蕩行情下,主動含權基金(股票型、混合型、偏股混合、靈活型等)業(yè)績普遍欠佳。不過,從2022年取得正收益的主動含權基金來看,大規(guī)?;鹚坪醺d一籌,2022年三季度末規(guī)模在百億元以上的基金僅有1只全年實現(xiàn)正收益,為安信穩(wěn)健增值,收益率為1.57%。該基金為靈活配置混合型基金,2022年三季報顯示,基金股票倉位為17.07%,債券倉位為76.47%。
圖片來源:天天基金網
安信穩(wěn)健增值基金經理張翼飛稱,對投研獨立性、流動性、分散投資的堅持是在2022年實現(xiàn)正收益的重要原因。他說:“我們只投資流動性好的資產,對流動性的堅持也是對能動性的堅持。很多時候,虧錢并不是沒有發(fā)現(xiàn)錯誤,而是由于流動性的緣故無能為力,尤其是管理規(guī)模比較大的時候?!?/p>
在成立1年及以上的主動含權基金中,Wind數(shù)據(jù)顯示,不足5%的基金在2022年實現(xiàn)正收益。其中,超過八成正收益基金2022年三季度末規(guī)模小于30億元。
以2022年三季度末基金規(guī)模為統(tǒng)計依據(jù),50余只百億元以上規(guī)模基金2022年平均虧損20.55%,大于主動含權基金平均虧損率約2個百分點。
百億規(guī)模基金業(yè)績欠佳,小規(guī)模基金是否都取得了好業(yè)績?事實也并非如此。2022年虧損大于40%的主動含權基金中,半數(shù)以上基金2022年三季度末規(guī)模不足1億元。
對于2022年的大規(guī)模主動含權基金業(yè)績狀況,有業(yè)內人士認為,2022年市場具有明顯的中小盤風格占優(yōu)、行業(yè)輪動速度快的特點,這是以大盤藍籌股為主的大規(guī)?;饦I(yè)績表現(xiàn)不佳的一個重要原因。而小規(guī)?;鹩捎谌藲馄?、固定成本占比偏高,因此在沒有大行情時往往也難以收獲較高的凈值增長。
規(guī)模與業(yè)績難兼得?
那拉長時間線來看,基金“規(guī)模越大、業(yè)績越差”的現(xiàn)象是否存在呢?
選取成立5年及以上的主動含權基金后,記者梳理發(fā)現(xiàn),除了2019年外,上一年末規(guī)模超百億元的基金,下一年收益率均不及市場平均收益率。在市場平均正收益的2021年,甚至有近半數(shù)百億元以上規(guī)?;馂樘潛p狀態(tài)。
數(shù)據(jù)來源:Wind,規(guī)模為上一年末數(shù)值
從業(yè)績處在首尾兩端的基金來看,在2017年至2022年間,除了華安媒體互聯(lián)網外,無論哪一年業(yè)績排在前十的基金,規(guī)模全部在20億元以下。有趣的是,在業(yè)績倒數(shù)前十的基金中,大規(guī)?;鹕碛皠t較為多見,尤其是2018年,有6只基金上一年末規(guī)模超過20億元。此外,規(guī)模不足1億元的“迷你基”也是排名靠后的“??汀?。
船大難掉頭?
多位業(yè)內人士表示,大規(guī)?;鸬馁I賣對股價影響較大,往往難以理想價格完成交易。持股越集中,持有單只個股數(shù)量越多,交易成本受到沖擊越大,越難獲得超額收益,導致“船大難掉頭”,操作靈活性受限,交易周期拉長,尤其是行業(yè)快速輪動時,調倉較困難。
至于分散式持倉,記者了解到,公募基金“雙十規(guī)則”有助于引導大規(guī)模基金分散投資,但要想將前十大重倉股占比控制在較低水平,無疑需要持有更多只個股,這對基金經理管理精力和難度都會構成挑戰(zhàn)。
關于規(guī)模與業(yè)績的關系,記者調研發(fā)現(xiàn),多數(shù)觀點認為規(guī)模過大和過小都不利于業(yè)績增長?;鹨?guī)模過大,會因市場容量及流動性等因素限制業(yè)績增長,過小則易受固定成本、清算風險的影響。上海證券研報顯示,基金規(guī)模過大還會拉低新股獲配率和打新收益率。
南方基金FOF投資部總經理李文良表示,在挑選子基金時,規(guī)模是重要考慮因素,“如果我們認為規(guī)模超出基金經理邊界,會進行基金置換”。
信達澳亞百億規(guī)?;鸾浝砝钍鐝┱J為,規(guī)模增加確實會對業(yè)績造成挑戰(zhàn),但規(guī)模并無絕對的合適標準,它和基金經理投資方法論有關。如果更關注公司基本面和長期發(fā)展?jié)摿?,?guī)模半徑可以拓得更寬;但如果做的是短期行業(yè)景氣度,就更適合小規(guī)模基金。
前海開源百億規(guī)模基金經理崔宸龍認為,“很難抓住短期快速行情”是大規(guī)?;鸬牧觿?。而優(yōu)勢在于,由于交易的客觀限制,基金經理往往不太會參與短期博弈行情,更以長期思維為主,投資組合的穩(wěn)定性變得更強。他表示,由于其風格是長期投資、低換手,目前管理規(guī)模還在投資能力范圍內,后續(xù)如果超過邊界,會考慮采用限購方式予以控制。
如何才能擺脫所謂的“規(guī)模困境”?
有機構人士認為,投資大容量賽道是大規(guī)模基金打破困境的一大方式,因為發(fā)展空間足夠廣闊的賽道通常能更好地容納大規(guī)模資金。
李淑彥表示,平衡規(guī)模和業(yè)績可能不只是投資層面考慮的問題,也需要從發(fā)行和營銷策略著手?;鸸敬_實需要在產品發(fā)售時對市場熱度、投資時點和自身投資管理能力量力而行。此外,發(fā)行帶有封閉期的產品,減少投資者在市場波動中的非理性行為,加強對投資者的正向引導和對客戶風險承受能力、投資期限的充分了解也非常重要。