今日,易方達(dá)基金發(fā)布公告稱, 基于對(duì)中國資本市場(chǎng)長期健康穩(wěn)定發(fā)展的信心,公司于1月27日出資1億元,申購公司旗下主動(dòng)偏股型公募基金,并承諾持有時(shí)間不少于一年。
亞太股市暴跌 韓國進(jìn)入熊市!
周四,A股市場(chǎng)繼續(xù)調(diào)整,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)跌破3000點(diǎn),創(chuàng)出最近9個(gè)月新低,市場(chǎng)多數(shù)板塊走低。
在市場(chǎng)大跌的同時(shí),北向資金也大幅凈賣出,半天凈賣出額已經(jīng)超過90億元。
在A股走低之際,亞太股市也不平靜。
日、韓股市和中國香港股市均大幅下跌,其中韓國股市經(jīng)歷連續(xù)下跌后,今天已進(jìn)入“技術(shù)性熊市”。
日本股市日經(jīng)225指數(shù)今天上午直逼26000點(diǎn)大關(guān),刷新最近一年多新低,盤中下跌超過2.5%,盤中最低點(diǎn)位較2021年高位調(diào)整幅度已在15%左右。
韓國股市近日跌勢(shì)更甚。韓國綜合指數(shù)今天盤中一度大跌超過3%,該指數(shù)連續(xù)多日下跌, 盤中最低點(diǎn)位較2021年高位調(diào)整幅度已超過20%,已進(jìn)入“技術(shù)性熊市”。
葛蘭自購刷屏!基金真金白銀力挺市場(chǎng)
中歐基金與千億基金經(jīng)理葛蘭自購旗下基金,成為今天基金圈的刷屏新聞。隨后華安基金也公告稱,擬出資不低于5000萬自購旗下偏股型基金。
1月26日,中歐基金發(fā)布公告稱,公司將對(duì)中歐醫(yī)療健康、中歐醫(yī)療創(chuàng)新兩只基金自購5000萬元;基金經(jīng)理葛蘭也將對(duì)上述兩只基金自購200萬元。持有期三年。
同天,華安基金公告稱,基于對(duì)中國資本市場(chǎng)長期健康穩(wěn)定發(fā)展的信心,公司自1月26日起至2月25日,將使用固有資金申購公司旗下偏股型公募基金,合計(jì)出資不低于5000萬元。后續(xù)公司還將持續(xù)申購公司旗下偏股型公募基金。
2022年來,市場(chǎng)震蕩劇烈,新發(fā)基金頻頻遇冷。在此市場(chǎng)之下,公募業(yè)的大手筆自購,都顯示了對(duì)市場(chǎng)的信心。
葛蘭與中歐基金的聯(lián)袂出手,也令其成為今天再度成為關(guān)注焦點(diǎn)。在剛剛披露的四季報(bào)中,葛蘭以1103.39億元的在管規(guī)模,躋身千億級(jí)基金經(jīng)理,超越同期張坤1019.36億元的規(guī)模,暫列主動(dòng)權(quán)益類基金經(jīng)理在管規(guī)模排名的首位。而在另一邊, 截至1月25日,中歐醫(yī)療健康、中歐醫(yī)療創(chuàng)新跌逾10%,“葛蘭、醫(yī)療”也因此在上周五登上微博熱搜榜。
對(duì)于此次自購,中歐基金表示,是基于對(duì)中國資本市場(chǎng)長期健康穩(wěn)定發(fā)展以及公司投資管理能力的信心。中歐基金還表示,葛蘭及中歐基金研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為醫(yī)藥生物行業(yè)長期成長的基礎(chǔ)沒有發(fā)生變化,政策導(dǎo)向總體積極、穩(wěn)定。企業(yè)在行業(yè)總體轉(zhuǎn)型期以及疫情后時(shí)代更加注重修煉內(nèi)功、加強(qiáng)硬實(shí)力的建立,產(chǎn)業(yè)鏈上下游更為完善,因此仍看好行業(yè)的長期投資機(jī)會(huì)。
顯然一大波公募正以真金白銀力挺市場(chǎng),表達(dá)對(duì)市場(chǎng)信心,整體來看,自購規(guī)模已由1000萬的普遍水平逐步提升。
私募大佬發(fā)聲:2022年熊市可能性小
1月26日,規(guī)模幾百億的私募大佬盤京投資董事長莊濤罕見發(fā)聲,談了近期市場(chǎng)行情、2022年市場(chǎng)展望等。 莊濤認(rèn)為2022年與2016年相似,熊市的可能性小。
對(duì)于近期A股劇烈調(diào)整,莊濤認(rèn)為有四方面原因。
一是在此之前市場(chǎng)風(fēng)格過于極致,過去3年成長風(fēng)格表現(xiàn)突出,基金收益頗豐,物極必反,均值回歸是市場(chǎng)的必然規(guī)律;
二是“穩(wěn)增長”板塊近期發(fā)力,機(jī)構(gòu)的調(diào)倉換股也使得賽道成長股表現(xiàn)不佳,但金融地產(chǎn)方向又沒有形成系統(tǒng)性行情,導(dǎo)致大盤下跌;
三是美股和港股等外圍股市表現(xiàn)不佳,對(duì)A股造成了一定的影響;
四是漲幅巨大、獲利效應(yīng)非常明顯的賽道和牛股稀缺。
莊濤表示,2022年與2016年頗有相似之處,都是前幾年漲幅巨大收獲頗豐,同時(shí)也找不到有大行情的賽道和股票。不過,莊濤認(rèn)為2022年出現(xiàn)熊市的可能性很小,開年下跌不代表全年表現(xiàn)不好。
“系統(tǒng)性級(jí)別的熊市,比如2004年、2008年、2011年、2018年,都與流動(dòng)性緊縮密切相關(guān)。2022年不僅沒有緊縮,恰恰相反,處于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長狀態(tài), 流動(dòng)性只能寬不能緊,現(xiàn)在只是寬松的起始階段,還沒有到全面寬松的時(shí)刻。”莊濤分析稱,“在流動(dòng)性寬松的大背景下,大可不必?fù)?dān)心。”
澎湃新聞社論:拿什么挺起A股的脊梁
在1月26日,《證券日?qǐng)?bào)》和《證券時(shí)報(bào)》兩大行業(yè)報(bào),分別在頭版發(fā)表重磅文章:呼吁機(jī)構(gòu)投資者克服投資短期化的傾向,“擔(dān)起引領(lǐng)價(jià)值投資的主體責(zé)任”“挺起A股的脊梁”; “下跌是最大的考驗(yàn),忍耐往往是獲得超額收益的前提”。
當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨需求收縮、供給沖擊和預(yù)期轉(zhuǎn)弱等三重壓力,這反映在市場(chǎng)中就是對(duì)不同上市公司的估值方法發(fā)生改變,如對(duì)新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的上市公司,市場(chǎng)更多看重其可預(yù)期的盈利能力和貼現(xiàn)能力,而非單純的概念題材炒作,對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的上市公司,市場(chǎng)更傾向于評(píng)估其御寒能力、抗壓能力等。這種風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)模式的轉(zhuǎn)換,必然會(huì)帶來市場(chǎng)的估值調(diào)整。
當(dāng)前我國資本市場(chǎng)的機(jī)構(gòu)化已經(jīng)取得了長足發(fā)展,截至2021年底,我國公募基金管理規(guī)模已經(jīng)超過25萬億元,達(dá)到25.57萬億元,私募基金管理規(guī)模也接近20萬億元,達(dá)19.76萬億元,可以說我國資本市場(chǎng)已是機(jī)構(gòu)主導(dǎo)型市場(chǎng)。
讓機(jī)構(gòu)投資者發(fā)揮壓艙石和定盤星的作用,但是也要看到,機(jī)構(gòu)投資者屬于代客理財(cái),其背后是投資委托方,機(jī)構(gòu)投資者的業(yè)績表現(xiàn)直接影響的是其從業(yè)者的生存和發(fā)展。機(jī)構(gòu)投資者在二級(jí)市場(chǎng)使用的資金,屬于受托基金,而且許多是開放式基金,一旦一級(jí)和一級(jí)半的投資者不看好,或者在公私募的協(xié)議中一旦觸碰相關(guān)條款,投資者贖回公私募產(chǎn)品,就會(huì)引發(fā)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)反應(yīng)。
進(jìn)入今年以來 ,A股持續(xù)走低,其實(shí)很多是機(jī)構(gòu)投資者在資產(chǎn)端的回撤,觸發(fā)了贖回條款,而機(jī)構(gòu)投資者不僅沒有做好相應(yīng)的流動(dòng)性管理安排,而且有些甚至變相加了杠桿,導(dǎo)致投資人的贖回引發(fā)二級(jí)市場(chǎng)的擠兌,機(jī)構(gòu)消極主動(dòng)拋售股票,從而在市場(chǎng)操作層面上,市場(chǎng)內(nèi)生的估值調(diào)整以“跌跌不休”的市場(chǎng)情緒表達(dá)出來。
當(dāng)前投資者與管理人的互信并不牢固,很多還是基于契約條款約束,即目前機(jī)構(gòu)投資者主要是以契約型基金為主,公司型基金很少。這種契約設(shè)定,從根本上是投資者對(duì)管理人的專業(yè)缺乏信任。畢竟,國內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者,嚴(yán)格而言都沒有真正經(jīng)歷過一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)周期和投資周期,不論是公募還是私募管理人,大多尚不具備成為一個(gè)完全獨(dú)立信用資格的投資管理人,尤其是很多基金經(jīng)理,更多強(qiáng)調(diào)投的能力而缺乏管的水平,最直觀地表現(xiàn)在其基金的流動(dòng)性管理上,即,基金管理并沒有考慮到流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致投資組合進(jìn)攻型的矛多、具有安全墊作用的防御性的盾少。
此外,在融資設(shè)立基金的時(shí)候,更多強(qiáng)調(diào)銷售,而忽視匹配,即沒有很好地將基金的風(fēng)險(xiǎn)策略與投資人的風(fēng)險(xiǎn)偏好、風(fēng)險(xiǎn)可承載能力等進(jìn)行有效匹配,從而導(dǎo)致基金本身就存在內(nèi)穩(wěn)性問題等。
總之,當(dāng)前我國資本市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入了機(jī)構(gòu)主導(dǎo)市場(chǎng)的初期,要真正有效降低市場(chǎng)無序和失序風(fēng)險(xiǎn),需要機(jī)構(gòu)投資者用專業(yè)營造信任,監(jiān)管機(jī)構(gòu)用市場(chǎng)化法治化、國際化的營商環(huán)境塑造市場(chǎng)秩序。(21金融圈綜合市場(chǎng)行情、東方財(cái)富網(wǎng)、澎湃新聞、證券時(shí)報(bào)等)