“事情發(fā)生得太快,還沒反應(yīng)過來就被爆倉了”“短時(shí)間暴漲拉升,沒忍住追漲了,緊接著就被套在里面了”……9月14日,針對(duì)9月13日晚間加密貨幣的詭異走勢(shì),不少幣圈用戶向記者吐槽道。
記者了解到,9月13日晚間,一則關(guān)于沃爾瑪將開放萊特幣付款的消息傳出,稱沃爾瑪自10月1日起可使用萊特幣支付。對(duì)于這一消息,萊特幣官方進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā),這進(jìn)一步引起多家海外媒體進(jìn)行報(bào)道。
受此消息影響,不僅萊特幣在20分鐘內(nèi)直線拉升,比特幣、以太坊等多個(gè)幣種價(jià)格也出現(xiàn)上漲。全球幣價(jià)網(wǎng)站CoinGecko數(shù)據(jù)顯示,9月13日21時(shí)35分-55分,萊特幣由176.9美元暴漲至235.46美元,漲幅達(dá)到33.1%。同一時(shí)間內(nèi),比特幣由44980美元漲至47444美元,上漲近2500美元;以太坊則由3265.97美元上漲至3443.63美元,上漲177美元。
幣圈多頭一片狂歡之際,沃爾瑪方面隨后發(fā)表聲明否認(rèn)了合作消息,并直接表示公司與萊特幣沒有任何關(guān)系,正在調(diào)查與萊特幣合作的謠言源頭。萊特幣官方也刪除了與沃爾瑪構(gòu)建合作伙伴關(guān)系的內(nèi)容,創(chuàng)始人也向媒體表示不存在捏造虛假公告的動(dòng)機(jī)。
辟謠后30分鐘內(nèi),前期暴漲的加密貨幣遭遇“獵殺時(shí)刻”,幣價(jià)走勢(shì)呈“倒V”形。萊特幣迅速回落,幣價(jià)圍繞180美元上下波動(dòng)。而比特幣、以太坊在回吐全部漲幅后也未能止住頹勢(shì),跌至拉漲前水平之下,比特幣一度跌至日內(nèi)低點(diǎn)43667.76美元,以太坊同樣觸及日內(nèi)低點(diǎn)3146.45美元。
在中國(guó)人民大學(xué)助理教授王鵬看來,沒有實(shí)際價(jià)值做支撐,始終是比特幣等加密貨幣的最大痛點(diǎn)。從幣價(jià)走勢(shì)來看,由所謂利好消息引發(fā)的上漲不具備持續(xù)性,一則未經(jīng)考證的“烏龍”消息便能引得幣價(jià)短時(shí)間內(nèi)大幅波動(dòng),這也證明了加密貨幣價(jià)值體系的脆弱性,很容易受到?jīng)_擊出現(xiàn)崩盤。
另有幣圈人士向記者介紹稱,這一情況就是幣圈典型的“洗盤”行為,幣價(jià)上下震蕩期間,合約多空雙殺,散戶損失慘重被清洗出局。同樣受到相關(guān)消息影響,用戶情緒處于恐慌之中,對(duì)于未來走勢(shì)更難預(yù)判。而操縱這一虛假新聞的幕后者,則可以從中實(shí)現(xiàn)大幅獲利。
事實(shí)上也是如此,幣價(jià)巨幅波動(dòng)下爆倉也在加劇。在這一波動(dòng)情況發(fā)生后的1小時(shí)內(nèi),全網(wǎng)合約市場(chǎng)共產(chǎn)生了超過2億美元的爆倉。比特幣家園數(shù)據(jù)顯示,截至9月14日17時(shí)40分的過去24小時(shí)內(nèi),共計(jì)近6.81萬人發(fā)生爆倉,爆倉金額達(dá)到4.52億美元,約合人民幣28.76億元。
值得一提的是,這并非是幣圈首次出現(xiàn)這一情況。自加密貨幣行情走熱以來,海外多家知名機(jī)構(gòu)均被傳出接受比特幣等幣種支付,引起幣價(jià)大幅上漲,在遭到相關(guān)機(jī)構(gòu)否認(rèn)后幣價(jià)回落。在7月下旬,便有消息稱電商平臺(tái)亞馬遜計(jì)劃布局加密貨幣,比特幣等幣種幣價(jià)持續(xù)上漲,在亞馬遜方面進(jìn)行否認(rèn)后又逐步回落。
王鵬分析指出,對(duì)于加密貨幣交易實(shí)行強(qiáng)監(jiān)管將是各國(guó)的必然趨勢(shì),但當(dāng)前在準(zhǔn)入、市場(chǎng)交易以及違法量刑等方面的監(jiān)管體系尚不完善。這類惡意操作市場(chǎng)的行為頻發(fā),不僅埋下諸多風(fēng)險(xiǎn)隱患,同時(shí)也會(huì)加劇加密貨幣市場(chǎng)信任體系的崩塌。
“當(dāng)監(jiān)管對(duì)于比特幣等虛擬貨幣交易、加密貨幣挖礦等行為進(jìn)行嚴(yán)打,原本該領(lǐng)域的‘熱錢’可能會(huì)涌入到其他相關(guān)炒作項(xiàng)目中,”王鵬認(rèn)為,“普通用戶必須要對(duì)此提高警惕,加密貨幣及其交易活動(dòng)在國(guó)內(nèi)不受保護(hù),其存在的波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)也很難做到有效可控,遠(yuǎn)離此類投機(jī)行為。”(記者 岳品瑜 廖蒙)