科創(chuàng)板開市三周年,成功上市431家企業(yè),“硬科技”已經(jīng)成為它的標(biāo)簽。
“硬科技”從無到有、從有到產(chǎn)業(yè)化,需要資本的階梯助力。對科技企業(yè)而言,VC和PE是它們成長過程中的親密伙伴。對科創(chuàng)板而言,上市公司逐步走向壯大,背后也不乏眾多股權(quán)投資機構(gòu)的“輸血”和資源導(dǎo)入。
據(jù)第一財經(jīng)不完全統(tǒng)計,在科創(chuàng)板企業(yè)的成長發(fā)展過程中,有至少2000家PE/VC參與了投資。其中,深創(chuàng)投、元禾控股、達(dá)晨財智、同創(chuàng)偉業(yè)等頭部機構(gòu),為科創(chuàng)板企業(yè)上市提供了最多“彈藥”。
“對投資人而言,科創(chuàng)板進一步淡化對于擬上市企業(yè)營收、凈利潤等指標(biāo)要求,更加強化和強調(diào)企業(yè)成長性、研發(fā)投入、自主創(chuàng)新能力、估值等指標(biāo),帶來了更多的投資機遇。”盈科資本合伙人、科創(chuàng)行業(yè)首席投資官陳宇雷標(biāo)稱。
國方資本管理合伙人孫忞也稱,科創(chuàng)板拓寬了資本的退出路徑,大大增強了科技產(chǎn)業(yè)對民間資本的吸引力,也推動更多的PE/VC進入硬科技投資賽道。
在科創(chuàng)板三周年之際,第一財經(jīng)啟動“科創(chuàng)資本論”專題,對全市場股權(quán)投資進行梳理,并將約訪科創(chuàng)企業(yè)、投資機構(gòu)及投行負(fù)責(zé)人,結(jié)合現(xiàn)實政策背景、市場環(huán)境及企業(yè)實際,在7月份以“科技成長,資本有為”為主題探討資本與科技的關(guān)系。
頭部梯隊為投資主力
注冊制實施三年多來,上市科技類企業(yè)數(shù)量快速增長。據(jù)證監(jiān)會副主席李超6月23日披露,目前A股的戰(zhàn)略新興行業(yè)上市公司接近2200家,市值超過千億元的戰(zhàn)略新興行業(yè)上市公司達(dá)到46家,上市公司日益成為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級重要的動力源。
在這個過程中,PE/VC不斷涌入科技企業(yè),成為資本市場與高新技術(shù)企業(yè)之間的紐帶。
根據(jù)中國證券投資基金業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù),試點注冊制以來至2021年末,超過八成的科創(chuàng)板上市公司、超過六成的創(chuàng)業(yè)板上市公司,都獲得過私募股權(quán)和創(chuàng)投基金支持。截至2021年12月30日,私募股權(quán)和創(chuàng)投基金規(guī)模分別達(dá)12.79萬億元;再到今年5月末,私募股權(quán)投資基金存續(xù)規(guī)模10.84萬億元;創(chuàng)業(yè)投資基金存續(xù)規(guī)模2.56萬億元。
在資本與科技創(chuàng)新良性循環(huán)之中,PE/VC不斷為科創(chuàng)板輸送新鮮“血液”。為了勾勒科創(chuàng)板上市公司中的PE/VC格局,第一財經(jīng)選取了Wind金融終端中的“中國PE/VC庫-PE上市退出事件”中的上市公司以及PE/VC投資機構(gòu)數(shù)據(jù)為樣本,涉及330家上市公司、約2000家PE/VC(部分存在關(guān)聯(lián)關(guān)系)。
記者根據(jù)樣本數(shù)據(jù)梳理發(fā)現(xiàn),深創(chuàng)投、元禾控股、國投創(chuàng)合、達(dá)晨財智、同創(chuàng)偉業(yè)等頭部PE/VC投資的企業(yè)登陸科創(chuàng)板較多。
在330家科創(chuàng)板上市公司樣本數(shù)據(jù)中,深創(chuàng)投及旗下的紅土系投資機構(gòu)在30家公司IPO前進行了參投。這些公司主要來自于半導(dǎo)體、電子設(shè)備和儀器等新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),包括中芯國際、復(fù)旦微電、納芯微、普門科技、奇安信、微芯生物、有方科技等公司。
元禾控股及旗下投資平臺參投了其中的20家公司,主要來自于半導(dǎo)體、智能制造裝備等行業(yè),包括思瑞浦、天準(zhǔn)科技、納芯微、江蘇北人、奇安信等。
中國國投高新產(chǎn)業(yè)投資有限公司旗下的國投創(chuàng)合、國投高科、國投創(chuàng)業(yè)、國投招商等參投了其中的19家公司,涉及中微公司、奇安信、納微科技、康希諾、睿創(chuàng)微納等;達(dá)晨系參投了其中的14家公司,包括康希諾、道通科技、中望軟件、熱景生物等公司。
另外,在上述330家公司中,還有同創(chuàng)偉業(yè)參投了10家、君聯(lián)資本及旗下機構(gòu)參投了8家、毅達(dá)資本參投了8家。
對此,陳宇雷對第一財經(jīng)表示,目前國內(nèi)的整體現(xiàn)狀是頭部機構(gòu)為主要的行業(yè)參與者和獲利者。一個重要的原因是資金背后的資源及增值服務(wù)能力,已經(jīng)成為被投企業(yè)選擇GP的重要標(biāo)準(zhǔn)。從“投”到“管”,頭部機構(gòu)更具優(yōu)勢。同時資金募集,也在加速向頭部聚集。
“其實不光是科創(chuàng)板,整個股權(quán)投資市場都呈現(xiàn)出明顯的二八效應(yīng),頭部機構(gòu)更容易憑借自己的品牌優(yōu)勢、資金體量優(yōu)勢去進行布局。但在市場整體缺優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)而不缺資金的背景下,我們也觀察到,不少優(yōu)質(zhì)的科技企業(yè)非常注重投資方投后賦能的能力,更歡迎更具有產(chǎn)業(yè)深度的投資人。”孫忞對第一財經(jīng)表示。
截至2022年5月底,國方生態(tài)圈中一共有33家企業(yè)已經(jīng)在科創(chuàng)板上市,比如半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的盛美半導(dǎo)體、格科微、敏芯微,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的浩歐博、華恒生物,網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的奇安信等。另外還有一批項目已經(jīng)過會或在申報過程中。
盈科所投項目中也有較多已在科創(chuàng)板上市,如珠海冠宇、亞虹醫(yī)藥、瑞可達(dá)、大地熊、久日新材、慧辰股份、三友醫(yī)療等十余家公司。
深耕單一賽道,筑牢產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢
梳理眾投資機構(gòu)可以發(fā)現(xiàn),PE/VC可以分為兩類,一類是多賽道投資,一類為單賽道投資。專注于單賽道的投資機構(gòu),其背后往往聚集大量龍頭企業(yè),在某個產(chǎn)業(yè)中扎根,形成突出優(yōu)勢。
集成電路產(chǎn)業(yè)投資平臺便成為科創(chuàng)企業(yè)中的一道特色風(fēng)景。目前,科創(chuàng)板集成電路領(lǐng)域已形成了上下游鏈條完整、產(chǎn)業(yè)功能齊備的發(fā)展格局,集成電路產(chǎn)業(yè)投資平臺也多出現(xiàn)于相關(guān)公司的股東之列。
中芯聚源便是專注于集成電路行業(yè)的相關(guān)領(lǐng)域,對產(chǎn)業(yè)鏈中的材料、設(shè)計、裝備、IP和服務(wù)等環(huán)節(jié)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)進行投資。該公司由國內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)和一支資深投資團隊發(fā)起,管理團隊來自于中芯國際、大唐電信、朗訊科技、思科和硅谷天堂等企業(yè)。
根據(jù)中芯聚源官網(wǎng),該公司投資的企業(yè)已在科創(chuàng)板上市的有瀾起科技、安集科技、芯??萍肌⒔鸷隁怏w、滬硅產(chǎn)業(yè)、芯朋微、敏芯股份、利揚芯片、正帆科技、天奈科技、力芯微等。
同樣專注于集成電路的產(chǎn)業(yè)投資平臺臨芯投資,目前已投資企業(yè)中,中微公司、瀾起科技、芯原股份、思瑞浦等在科創(chuàng)板上市。
“國方認(rèn)為產(chǎn)業(yè)深度一定是科技類投資的演進方向,這在科創(chuàng)板上會體現(xiàn)得更加明顯。”孫忞稱,國方資本投資不同于傳統(tǒng)的簡單財務(wù)直投,也不是僅追求面上廣度的母基金,而是以“產(chǎn)業(yè)深度”為方向,“這也是這些年做科技投資、與科創(chuàng)板形成良好互動以后形成的一個深刻感悟”。
孫忞結(jié)合實際經(jīng)驗分析稱,做好一家科技企業(yè)是很難的,要面對巨大的風(fēng)險、長久艱苦的科研,還要摸清市場需求;同樣,硬科技投資的壁壘也非常高,需要做到“看得到”項目更要“看得懂”項目。產(chǎn)業(yè)方扎根于產(chǎn)業(yè),成長于產(chǎn)業(yè),對產(chǎn)業(yè)的理解比純金融背景的投資機構(gòu)更加深刻,并更能利用自身的生態(tài)位優(yōu)勢賦能產(chǎn)業(yè)中那些“小而美”企業(yè)的成長,串點成線,從而達(dá)成整條產(chǎn)業(yè)鏈上下游的能級提升。
正是因為認(rèn)識到了產(chǎn)業(yè)方的獨特優(yōu)勢,一些股權(quán)投資機構(gòu)也與位于科技產(chǎn)業(yè)鏈頭部的企業(yè)建立起深度連接。
“我們跟中國晶圓制造龍頭企業(yè)華虹集團及中芯國際、封裝測試龍頭企業(yè)通富微電,共同發(fā)起設(shè)立了華虹虹芯半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈基金,希望集中資本與產(chǎn)業(yè)的力量,為長三角地區(qū)汽車電子芯片產(chǎn)業(yè)的升級與突破作出貢獻,縱向助力半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈向更高水平的躍升,橫向賦能長三角地區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展。”孫忞舉例稱。
盈科資本也與產(chǎn)業(yè)資本牽手合作。據(jù)陳宇雷介紹,該公司在核心的新能源產(chǎn)業(yè)鏈,圍繞新能源汽車、鋰電池、光伏發(fā)電等細(xì)分領(lǐng)域進行了深度布局,與奧聯(lián)電子、中材科技、雪人股份、鵬輝能源、國軒高科等上市公司已形成成熟的投資圈層。
“硬科技”VS“卡脖子”
在股權(quán)投資機構(gòu)不斷為科創(chuàng)板輸送新鮮“血液”之后,其間的歷程也為股權(quán)投資機構(gòu)提供了經(jīng)驗與思考。
“國方相信,科創(chuàng)板IPO只是企業(yè)成長道路中的一個成果,甚至都不是結(jié)果,我們的投資底層邏輯出發(fā)點是價值創(chuàng)造,而不只是為了把企業(yè)拱上科創(chuàng)板。”孫忞稱,經(jīng)過五年多的打磨,國方在半導(dǎo)體、數(shù)字智能、生物醫(yī)藥等核心硬科技產(chǎn)業(yè)也形成了“點線面”一體化打法。
據(jù)孫忞介紹,第一,以產(chǎn)業(yè)鏈為“線”,通過對子基金的布局,織線成面獲取全景視野;第二,以科技資產(chǎn)為“面”,以長三角多產(chǎn)業(yè)交織融合的全產(chǎn)業(yè)生態(tài)洞察并賦能各個點;第三,以科技企業(yè)為“點”,助推企業(yè)成長為關(guān)鍵節(jié)點,從而生長出新的產(chǎn)業(yè)鏈線條,形成點線面共進的正向循環(huán)。
“通過這樣的‘點線面’體系化布局,我們?yōu)榭苿?chuàng)板輸送了不少項目‘血液’,也越來越清晰地認(rèn)識到,光會講故事在科創(chuàng)板是不夠的。所以我們不太喜歡僅有商業(yè)模式創(chuàng)新但沒有底層技術(shù)創(chuàng)新的故事類項目。”孫忞稱,在選擇項目的時候,國方會抓住“技術(shù)創(chuàng)新”這條主線,以底層技術(shù)有突破、商業(yè)成本有下降、技術(shù)應(yīng)用有場景、產(chǎn)業(yè)配套有基礎(chǔ)的“四有要素”為衡量標(biāo)準(zhǔn),去選擇那些足夠“硬核”的項目。
陳宇雷也分享投資經(jīng)驗稱,盈科資本也在積極按產(chǎn)業(yè)鏈上下游分類,模塊式的進行投資,如動力電池原材料,就布局鋰礦萃取技術(shù)、鎳鈷提煉技術(shù)等項目;“在對上下游產(chǎn)業(yè)鏈中的核心關(guān)鍵環(huán)節(jié)投資,往往能在做投資判斷、投后管理中取得先機,如繼續(xù)上述的兩項技術(shù)案例,可以讓我們敏感地發(fā)現(xiàn),動力電池前驅(qū)體正在發(fā)生迭代,為下一代鋰元素為核心的動力電池做準(zhǔn)備”。
那么,結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)的科創(chuàng)環(huán)境,科技產(chǎn)業(yè)將會迎來怎樣的發(fā)展?
“我們相信中國科技的內(nèi)生動力,面對大國博弈帶來的‘卡脖子’困境,加上這次疫情又給所有人敲響了產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈穩(wěn)固、完整、安全的警鐘,科技產(chǎn)業(yè)一定會進一步發(fā)展強大起來。”孫忞表示。
科創(chuàng)板三年,股權(quán)投資生態(tài)改變
“科創(chuàng)板造就了更多投資機遇。”陳宇雷對第一財經(jīng)表示,對投資人而言,科創(chuàng)板進一步淡化對于擬上市企業(yè)營收、凈利潤等指標(biāo)要求,更加強化和強調(diào)企業(yè)成長性、研發(fā)投入、自主創(chuàng)新能力、估值等指標(biāo),帶來更多機遇。同時設(shè)立科創(chuàng)板有利于拓寬創(chuàng)投機構(gòu)的退出渠道,增加科創(chuàng)公司投資人的退出機會,目前IPO退出案例數(shù)占比不斷提升。
“確實在這幾年里我們真切感受到,科創(chuàng)板為股權(quán)投資市場帶來了分水嶺式的一個改變。”孫忞稱,自2019年科創(chuàng)板問世以來,多家硬科技企業(yè)成功登陸資本市場,更多樣的靈活上市標(biāo)準(zhǔn)、更高效的上市申報路徑、更廣泛的市場關(guān)注度,賦予了企業(yè)方更充足的擴張動力,也為一級市場帶來了更廣闊的想象空間。
近年來,VC/PE機構(gòu)正面臨由商業(yè)模式創(chuàng)新投資轉(zhuǎn)向技術(shù)創(chuàng)新投資。但這些技術(shù)驅(qū)動企業(yè)的特點是高增長高風(fēng)險,早期難以實現(xiàn)盈利,因而面臨著中小企業(yè)“融資難”,私募股權(quán)市場“退出難”的困境。
陳宇雷稱,科創(chuàng)板很好地解決了這個問題,科創(chuàng)板開板以來,支持了一批科技屬性公司進入資本市場;同時試點注冊制的成功是對于主板和創(chuàng)業(yè)板的有效補充。高效的退出選擇有利于資本流動性,促進資本市場良性循環(huán),從而進一步助力科創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展。在中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的歷史階段,科創(chuàng)板是重要的突破口,PE/VC是創(chuàng)新資本形成的重要載體。
“還記得我們國方在成立初期去看半導(dǎo)體項目的時候,還有人質(zhì)疑說這是夕陽行業(yè),但短短幾年后的今天,科技投資的熱度儼然已經(jīng)超越了文娛、教育甚至消費等賽道,當(dāng)然也衍生帶來了一些挑戰(zhàn),比如項目估值被炒高、市場競爭更激烈。”孫忞談起科創(chuàng)板前后股權(quán)投資市場的變化時稱。
科創(chuàng)板不再“凈利潤至上”,提升了資本市場對創(chuàng)新經(jīng)濟的包容度,但是也需要資本具有足夠的創(chuàng)新性耐心。
“科創(chuàng)板的初衷是希望暫時還沒有盈利的科創(chuàng)企業(yè)能夠在資本市場上獲得長期支持,使投資者和企業(yè)都可獲利,所以科創(chuàng)板不應(yīng)該變成短期套利的工具。此外隨著投早、投小、投未來成為主旋律,對投資人研究、選擇項目的眼光都提出更高的要求。”陳宇雷稱。
孫忞同時稱,期待科創(chuàng)板能夠更加發(fā)揮資本市場改革的制度優(yōu)越性,用制度打好地基,進一步提高上市審核的效率,引入更多的“活水”,其余的交給市場,相信科創(chuàng)板的下一個三年會發(fā)揮更強大的示范效應(yīng),來支持科技創(chuàng)新、支持產(chǎn)業(yè)升級。