更新資料后,多家小米生態(tài)鏈企業(yè)繼續(xù)其沖刺A股上市的進程。
跟小米集團(01810.HK)等巨頭在產(chǎn)業(yè)鏈上深度捆綁,是一部分擬上市公司常見的做法。深圳素士科技股份有限公司(下稱“素士科技”)就是其中之一,保薦人為招商證券(600999.SH),近日更新了2021年財務(wù)數(shù)據(jù)以及對監(jiān)管問詢函的回復(fù)。
素士科技主要產(chǎn)品為電動牙刷等個人護理小家電,過半收入來自小米集團。第一財經(jīng)記者發(fā)現(xiàn),自有品牌和給小米集團供貨的產(chǎn)品毛利率差異較大,未來如何保持獨立性是一個問題。發(fā)行前小米集團通過旗下關(guān)聯(lián)投資公司持有素士科技近20%股權(quán)。
過半收入來自小米
小米集團既是素士科技主要股東,又是第一大客戶。
素士科技主營業(yè)務(wù)為個護小家電產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)和銷售,聚焦于頭部護理場景形成了口腔護理、須發(fā)護理、美發(fā)護理三大產(chǎn)品類別,產(chǎn)品分為自有品牌產(chǎn)品和小米定制米家品牌產(chǎn)品,其中最主要的口腔護理類產(chǎn)品主要包括電動牙刷、沖牙器及周邊產(chǎn)品。
在問詢函當中,監(jiān)管部門提出了如此的疑問,并要求素士科技對關(guān)聯(lián)交易作出合理解釋:“公司股東天津金米、順為科技的實際控制人均為雷軍。發(fā)行人與小米集團報告期內(nèi)存在關(guān)聯(lián)采購及關(guān)聯(lián)銷售的情況。”“說明發(fā)行人在小米生態(tài)鏈企業(yè)中的定位,與生態(tài)鏈企業(yè)的合作、競爭情況;發(fā)行人向小米集團銷售占比較高是否存在合理性,與同類型可比公司對比說明該情形是否存在行業(yè)普遍性。”
股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示,天津金米、順為科技分別持股素士科技10.90%和8.57%。素士科技稱,發(fā)行前,小米集團通過其控制的天津金米,持有公司8.57%的股權(quán),董事陳波為天津金米在董事會的代表;小米相關(guān)方順為科技持有公司10.90%股份。天津金米和順為科技對素士科技的投資均為參股投資,具有表決權(quán),但對素士科技經(jīng)營決策無控制權(quán)。
披露數(shù)據(jù)顯示,2019年到2021年,素士科技通過小米模式實現(xiàn)的收入金額,占主營業(yè)務(wù)收入比例分別為59.39%、59.82%和55.56%。
素士科技稱,公司是小米生態(tài)鏈企業(yè)中專注個護小家電的企業(yè),作為定制產(chǎn)品供應(yīng)商,為小米通訊提供米家品牌產(chǎn)品如米家電動牙刷、米家沖牙器、米家電動剃須刀、米家電吹風(fēng)和部分自有品牌產(chǎn)品。小米集團是素士科技的第一大客戶。小米通訊(小米集團100%控股)指定米家品牌產(chǎn)品使用的商標、工業(yè)設(shè)計和包裝設(shè)計方案,并負責(zé)米家品牌產(chǎn)品的宣傳、銷售工作。素士科技負責(zé)米家品牌產(chǎn)品的整體開發(fā)、生產(chǎn),并負責(zé)運送到小米通訊指定的倉庫。小米通訊銷售米家品牌產(chǎn)品的渠道包括小米商城、有品等小米自有平臺,小米線下渠道及第三方平臺等。
素士科技在招股書中提示,公司自有品牌產(chǎn)品與小米定制米家品牌產(chǎn)品存在一定程度的競爭關(guān)系,小米作為獨立運營的市場主體,可自行或通過與其他第三方合作,開展與素士科技存在競爭的業(yè)務(wù)。
對此,有保薦代表人向第一財經(jīng)記者分析,小米集團作為H股上市公司,素士科技的利益,有時可能與小米股東或者其關(guān)聯(lián)公司的利益沖突。而銷售給小米以及其他客戶的定價和毛利率不一致,也為未來經(jīng)營管理埋下一定的隱患。
毛利率差異大,如何保持獨立性?
自有品牌的毛利率,與向小米供貨產(chǎn)品的差異較大,素士科技如何才能維持經(jīng)營上的獨立性?
監(jiān)管也在問詢函要求該公司,就報告期內(nèi)向關(guān)聯(lián)方小米集團銷售及采購的原因、必要性、銷售及采購均價,并結(jié)合同期向其他獨立第三方銷售及采購?fù)惍a(chǎn)品的價格披露關(guān)聯(lián)交易作價是否具有公允性等進行說明。
2019年到2021年,米家品牌電動牙刷毛利率為17.04%、13.67%和15.60%。
對此素士科技解釋:2020年毛利率下降,系毛利率較低的產(chǎn)品銷量增加,且銷售收入占比提升導(dǎo)致;2021年,毛利率提高,則是公司實施供應(yīng)商降本,通過引入新的供應(yīng)商或與原有供應(yīng)商進行價格談判,使得兩款主要銷售型號產(chǎn)品的采購價格降低。此外,公司調(diào)整產(chǎn)品策略,逐步停止銷售一款低價低毛利率型號產(chǎn)品,從而提高了毛利率。
報告期內(nèi),素士品牌電動牙刷毛利率為33.17%、43.41%和50.22%,呈穩(wěn)步上升趨勢,也遠遠高于小米品牌。
素士科技稱,2019年開始,公司自有品牌電動牙刷毛利率提升,主要有兩方面原因:推出單價更高、具備更多功能和使用模式的智能電動牙刷,產(chǎn)品銷售規(guī)模擴大,其平均單位成本下降,毛利率有所提升。通過多品牌戰(zhàn)略進行差異化競爭,不同品牌產(chǎn)品的定位存在較大差異,導(dǎo)致不同品牌產(chǎn)品的毛利率存在不同。
關(guān)于定價不一致,素士科技解釋:米家品牌產(chǎn)品定位于大眾市場,單價相對較低,且大部分米家品牌產(chǎn)品通過分成模式進行銷售;素士品牌產(chǎn)品主要注重時尚、高顏值、個性化設(shè)計,功能,主打年輕消費者尤其是年輕女性消費者的審美偏好,外觀及定位與米家品牌產(chǎn)品存在差異,且一部分產(chǎn)品可直接銷售給終端消費者,因此毛利率高于米家品牌產(chǎn)品。
另外,素士科技與小米通訊的合作銷售模式以分成模式為主,少部分產(chǎn)品為直銷模式。在分成模式下,公司與小米通訊的結(jié)算價格為基礎(chǔ)采購價加上分成金額,分成比例通常為最終銷售利潤的30%-50%,但不同產(chǎn)品存在差異。該種業(yè)務(wù)模式下,米家產(chǎn)品的利潤部分被小米通訊享有,導(dǎo)致分成模式毛利率較低。
提到跟小米生態(tài)鏈企業(yè)的比較,素士科技解釋稱:公司與小米的合作模式及利益分配機制,與石頭科技(688169.SH)、九號公司(689009.SH)合作模式不存在重大差異,由于趣睡科技主要產(chǎn)品為自主品牌產(chǎn)品,小米定制產(chǎn)品較少,業(yè)務(wù)模式與典型小米生態(tài)鏈企業(yè)有所不同。因此,公司與小米的銷售模式和利潤分配機制,與小米生態(tài)鏈其他企業(yè)合作模式不存在重大差異,定價公允。
近期,雷軍都對已經(jīng)上市的石頭科技和九號公司,都作出了大手筆減持的動作。
此外,素士科技預(yù)計募集資金7.75億元,資金用于推動全產(chǎn)品升級、品牌推廣及營銷升級建設(shè)、“研發(fā)中心建設(shè)”、“補充流動資金”等四個項目。其中,金額最大的全產(chǎn)品升級項投資近3億元,投向包括購買深圳羅湖的寫字樓,具體方式是該公司建設(shè),以募集資金涉及新取得房產(chǎn)。目前,該公司已與深圳市國速房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽署購房意向協(xié)議,擬認購位于深圳市羅湖區(qū)寶安南路3029號的國速世紀大廈部分樓層,其中2864.4平方米用于本次項目建設(shè)。”不過,招股書并未披露該樓層的具體交易價格,公開信息顯示目前深圳市羅湖區(qū)寫字樓價格大約在每平方米三萬元左右。