三次延期后,在4月30日的最后期限內(nèi),延安必康(002411.SZ)的2021年年報(bào)還是沒(méi)能如期披露。
延安必康4月29日公告稱(chēng),因重大事項(xiàng)未與審計(jì)機(jī)構(gòu)達(dá)成一致,年報(bào)編制遇到困難,不能在4月30日前披露2021年年報(bào)、2022年一季報(bào)。此前,該公司已經(jīng)三次延遲年報(bào)披露時(shí)間。
按照現(xiàn)有規(guī)定,4月30日是年報(bào)披露的最后法定期限。不能按期披露年報(bào),對(duì)上市公司幾乎是生死存亡的考驗(yàn)。而這樣的情況,在A股并不多見(jiàn)。因未按期披露年報(bào),斯太爾、北訊集團(tuán)等公司已在2021年7月退市。
然而,對(duì)于未能與審計(jì)機(jī)構(gòu)達(dá)成一致的事項(xiàng)內(nèi)容,以及分歧產(chǎn)生的原因,延安必康并未予以說(shuō)明。披露顯示,該公司預(yù)計(jì)去年全年凈利潤(rùn)最多將虧損8.8億元,而此前預(yù)計(jì)卻是最多盈利10億元,突然轉(zhuǎn)虧的原因,是計(jì)提壞賬準(zhǔn)備、資產(chǎn)減值。
不僅如此,自從2015年借殼上市后,延安必康因大股東違規(guī)占用上市公司資金、違規(guī)擔(dān)保、財(cái)務(wù)造假等違法違規(guī)不斷,而被監(jiān)管多次處罰。截至今年1月底,該公司逾期債務(wù)已達(dá)23億元。
與審計(jì)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生分歧的背后,是否還有更多秘密尚未可知。第一財(cái)經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),為了解決違規(guī)向?qū)嶋H控制人及其關(guān)聯(lián)方違規(guī)擔(dān)保,延安必康今年1月份,以5萬(wàn)元的價(jià)格,將一家子公司全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)茏尫疆?dāng)時(shí)是一家成立才幾天、注冊(cè)資金僅有10萬(wàn)元的小公司。
在這一進(jìn)一出之間,延安必康就損失了近15億元現(xiàn)金,披露顯示,2020年9月,該公司作價(jià)近15億元,從大股東手中收購(gòu)了這家公司。
延安必康去年業(yè)績(jī)突然變臉,是否與轉(zhuǎn)讓這家子公司有關(guān)?尚待進(jìn)一步調(diào)查。
未能按期披露的年報(bào)
從5月5日起,延安必康的股票將停牌。而在4月29日,其股價(jià)還出現(xiàn)了近一個(gè)多月來(lái)少有的大漲,截至當(dāng)日收盤(pán),股價(jià)報(bào)收于6.55元/ 股,漲幅達(dá)10.08%。
在正式承認(rèn)年報(bào)“難產(chǎn)”之前,延安必康已多次延遲披露時(shí)間,延期原因都與疫情有關(guān)。按原計(jì)劃,其2021年年報(bào)披露時(shí)間為3月31日。但在3月26日、4月26日,該公司兩次以受部分地區(qū)疫情防控影響,年報(bào)審計(jì)進(jìn)度可能滯后為由,將披露時(shí)間延期到4月27日、30日。
按照現(xiàn)有規(guī)定,4月30日是年報(bào)披露的最后時(shí)限,難以再用 “疫情”做擋箭牌,延安必康再次改口,將不能按期披露2021年年報(bào)的原因,推到了審計(jì)機(jī)構(gòu)身上:因重大事項(xiàng)未能與年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)達(dá)成一致,導(dǎo)致年報(bào)編制遇到困難。
而今年一季報(bào)未能按期披露的原因,該公司則稱(chēng),由于披露時(shí)間不能早于上年年報(bào),在2021年年報(bào)尚未公布的情況下,今年一季報(bào)也無(wú)法在法定期限內(nèi)披露。
與延安必康一樣,2022年,*ST環(huán)球、*ST濟(jì)堂、*ST邦訊、*ST輔仁等公司,也未在法定期限內(nèi)披露2021年年報(bào)。但在此前,存在類(lèi)似情形的A股上市公司卻不多見(jiàn)。2018年到2021年間,類(lèi)似情形只在凱迪生態(tài)、斯太爾、北訊集團(tuán)等少數(shù)公司發(fā)生過(guò)。
未在法定期限內(nèi)披露年報(bào)的上市公司,將面臨生死存亡的考驗(yàn)。除了今年新增的上述公司,早前存在類(lèi)似情形的公司,不少都已退出A股歷史舞臺(tái),其中就包括北訊集團(tuán)、斯太爾在內(nèi)。
2018年、2019年,北訊集團(tuán)連續(xù)兩年的會(huì)計(jì)報(bào)告,都被出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,其股票從2020年7月9日起就被暫停上市,且未在法定時(shí)間內(nèi)披露2020年年報(bào)。因此在2021年6月被交易所決定終止上市后,該公司已于當(dāng)年7月22日退市。
斯太爾的情形也與之類(lèi)似。2020年7月6日,因2017年至2019年三年凈利潤(rùn)為負(fù)而暫停上市后,未能在法定期限內(nèi)披露2020年年報(bào),該公司也被終止上市。
不過(guò),與上述兩家公司略有不同的是,此次年報(bào)“難產(chǎn)”之前,延安必康并沒(méi)有暫停上市的情形,因此多了四個(gè)月的“寬限期”。
按照滬深交易所規(guī)定,存在此類(lèi)情形的上市公司,股票停牌兩個(gè)月內(nèi)仍無(wú)法披露2021年年報(bào),其股票將被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。若被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示之日起兩個(gè)月內(nèi)仍未披露,則可能被終止上市。
也就是說(shuō),如果能在今年9月5日前披露2021年年報(bào),延安必康還有機(jī)會(huì)躲過(guò)退市的命運(yùn)。而如果披露時(shí)間再進(jìn)一步提前兩個(gè)月,則能避免被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示而成為“ST”股。
而延安必康也在4月30日的公告中稱(chēng),目前正在全力推進(jìn)報(bào)告編制, 加強(qiáng)與年審會(huì)計(jì)師等相關(guān)方溝通,爭(zhēng)取在法定披露期限屆滿(mǎn)之日起兩個(gè)月內(nèi),披露 2021 年年報(bào)、2022 年一季報(bào)。
分歧何在
延安必康2020年年報(bào)的審計(jì)機(jī)構(gòu)是永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所。今年1月18日才變更為中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所。對(duì)于未能達(dá)成一致的重大事項(xiàng)具體內(nèi)容,該公司未在公告中說(shuō)明。
值得注意的是,未能按期披露年報(bào)而退市的上述上市公司,除了財(cái)務(wù)指標(biāo),不少都存在大股東資金違規(guī)占用、違規(guī)擔(dān)保、財(cái)務(wù)造假等嚴(yán)重違法違規(guī)情形,北訊集團(tuán)、斯太爾兩家公司均是如此。
公開(kāi)信息顯示,斯太爾2014 年虛增凈利潤(rùn)7075.4 萬(wàn)元,2015年虛減利潤(rùn)總額8050萬(wàn)元,2016年則虛增營(yíng)收、凈利潤(rùn)1.88億元、1.4億元。
而北訊集團(tuán)也因隱瞞關(guān)聯(lián)交易遭到監(jiān)管處罰。2018年年報(bào)也被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,原因是對(duì)多達(dá)46.1億元的預(yù)付設(shè)備款性質(zhì)、潛在關(guān)聯(lián)方及其交易的完整性、工程物資真實(shí)性等存疑,其中13.79億元流入天宇通信集團(tuán)。2019年8月年,深圳證監(jiān)局出具行政監(jiān)管措施決定,責(zé)令北訊集團(tuán)對(duì)此進(jìn)行說(shuō)明。
深圳證監(jiān)局今年4月出具的行政處罰認(rèn)定,2018年上半年,上述期間內(nèi),北訊集團(tuán)三家全資下屬公司與天宇集團(tuán)關(guān)聯(lián)交易6.8億元,但該公司未履行關(guān)聯(lián)交易審議程序,隱瞞了關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易,北訊集團(tuán)及多名時(shí)任高管、責(zé)任人員被罰款、警告。
延安必康也存在類(lèi)似情形。據(jù)陜西證監(jiān)局2020年8月認(rèn)定,延安必康控股股東新沂必康新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)綜合體投資有限公司(下稱(chēng)“新沂必康”),2015年至2018年間,累計(jì)非經(jīng)營(yíng)占用上市公司資金達(dá)44.97 億元。為了掩蓋事實(shí),延安必康又在2015年至2018年年報(bào)中虛增貨幣資金。
2020年9月18日,延安必康披露稱(chēng),控股股東及其關(guān)聯(lián)方將剩余占用資金全部歸還,但陜西證監(jiān)局2021年12月底出具的行政監(jiān)管措施卻稱(chēng),部分占用資金尚未真實(shí)歸還。不僅如此,2020年10月之后,控股股東及其關(guān)聯(lián)方繼續(xù)占用延安必康資金,涉及金額0.75億元,該公司不僅沒(méi)有披露,反而聲稱(chēng)已全部歸還。
更嚴(yán)重的是,2020年9月,延安必康收購(gòu)徐州北盟物流有限公司(下稱(chēng)”北盟物流“),但北盟物流此前為上市公司控股股東、實(shí)際控制人擔(dān)保27.96億元。部分擔(dān)保對(duì)應(yīng)的債務(wù),至今已形成近四年之久。
根據(jù)延安必康披露,2020年4月23日,北盟物流為新沂必康8億元債務(wù)提供擔(dān)保,債權(quán)人為延安市鼎源投資 (集團(tuán))有限公司(下稱(chēng)“鼎源投資”)。而事情的起因,與2018年對(duì)延安必康進(jìn)行的民企紓困有關(guān)。
公告顯示,2018年9月14日,鼎源投資與延安必康實(shí)際控制人李宗松簽訂協(xié)議,受讓延安必康5%股份,約定支付10億元預(yù)付款。協(xié)議簽訂后,前者付款8億元,但由于延安必康股份始終沒(méi)有轉(zhuǎn)讓條件,雙方在2020年4月解除協(xié)議,李宗松方面退回預(yù)付款。但約定時(shí)間到期后,李宗松方面并未如期退還。2021年3月,鼎源投資向法院起訴。
上述擔(dān)保的其他部分,也與大股東有關(guān)。2020年6月18日,延安必康又為新沂必康、李宗松12.6億元、7.05億元債務(wù)擔(dān)保,債權(quán)人均為華融證券。同年7月,新沂必康在廈門(mén)國(guó)際銀行借款3040萬(wàn)元,延安必康再次提供擔(dān)保。
對(duì)于上述重大事項(xiàng),延安必康并未在2020年年報(bào)、2021年半年報(bào)中披露。直到今年1月,監(jiān)管采取監(jiān)管措施后,該公司才公開(kāi)此事。
此外,延安必康還有大量債務(wù)逾期。司2018年非公開(kāi)發(fā)行公司債券(第一期)(簡(jiǎn)稱(chēng)“18必康01”)本金2億元及利息。
公告顯示,2018年4月,延安必康發(fā)行7億元公司債,期限3年,但這些資金后來(lái)被部分挪用。2020年4月25日,債券持有人已要求債券回售,協(xié)商后延期至2021年4月26日,但應(yīng)于2020年12月底對(duì)兌付其中50%,由于資金資金緊張,該公司未能按約兌付導(dǎo)致違約,且延宕至今未能解決。
根據(jù)延安必康披露,截至今年1月27日,該公司及部分子公司因訴訟等原因,共有80個(gè)賬戶(hù)被凍結(jié),實(shí)際凍結(jié)資金為481萬(wàn)元。同期,其逾期債務(wù)12筆,逾期金額共計(jì)23億元。
業(yè)績(jī)?yōu)楹瓮蝗蛔兡?/p>
年報(bào)不能在最后期限披露的同時(shí),延安必康2021年的業(yè)績(jī)預(yù)告也突然變臉。
延安必康曾在2021年10月底披露,預(yù)計(jì)當(dāng)年凈利潤(rùn)為9.5億元至10億元。但4月30修正后的業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)卻顯示,去年凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)將虧損7.8億元至8.8億元,扣非凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)虧損7.79億元至8.79億元。
三季報(bào)顯示,去年前三個(gè)季度,延安必康凈利潤(rùn)為6.09億元,扣非凈利潤(rùn)為5.36億元。
然而,延安必康主要產(chǎn)品的價(jià)格在去年大幅上揚(yáng)。其子公司江蘇九九久科技有限公司生產(chǎn)的六氟磷酸鋰,價(jià)格從2020年8月時(shí)的最低7萬(wàn)元/噸,漲到2021年10 月27日最高價(jià)51.5萬(wàn)元/噸,漲幅高達(dá)635.71%。
在此情況下,業(yè)績(jī)?yōu)楹瓮蝗蛔兡?該公司稱(chēng),出于謹(jǐn)慎原則,對(duì)應(yīng)收賬款單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,并對(duì)各資產(chǎn)組計(jì)提減值,因此對(duì)業(yè)績(jī)產(chǎn)生較大影響。
到底計(jì)提了哪些壞賬準(zhǔn)備、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,導(dǎo)致去年利潤(rùn)突然巨額虧損?延安必康目前還未披露。
根據(jù)披露,2020年,延安必康共計(jì)提資產(chǎn)減值損失8.42億元,其中最主要的部分是應(yīng)收賬款、在建工程,金額分別約為3.1億元、3.66億元。
按照賬面余額計(jì)算,該公司此前應(yīng)收賬款計(jì)提、資產(chǎn)減值損失比例并不高。截至2020年底,該公司應(yīng)收賬款賬面值約為50.8億元,期末計(jì)提壞賬準(zhǔn)備余額約6.87億元。據(jù)此計(jì)算,當(dāng)年新增計(jì)提占比約為5%。
同時(shí),延安必康的應(yīng)收賬款,賬齡都不算長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示,2020年底,其賬齡一年內(nèi)的賬面余額37.7億元,一至兩年的10.1億元,合計(jì)占比約為94%。2021年6月底,前述兩類(lèi)合計(jì)金額約為38億元左右。
去年年三個(gè)季度,延安必康的應(yīng)收賬款余額,也沒(méi)有出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)。截至2020年底,延安必康應(yīng)收款余額為43.9億元,賬面余額則為50.4元。而去年9月底的余額則為45.7億元,增長(zhǎng)并不明顯。
此外,雖然應(yīng)收款規(guī)模較大,但單筆金額并不算多。2020年年報(bào)顯示,截至當(dāng)年底,延安必康應(yīng)收賬款前五的欠款總金額,也只有12.33億元,上年計(jì)提相應(yīng)壞賬準(zhǔn)備1.4億元。
而按照最新披露,去年四季度,該公司凈利潤(rùn)虧損上限可能在14.8億元以上,如果這些虧損都與資產(chǎn)減值、計(jì)提壞賬準(zhǔn)備有關(guān),則相當(dāng)于其去年此類(lèi)損失金額同比增長(zhǎng)了6.6億元以上,增幅在80%左右。
在這種情況下,急劇增長(zhǎng)的資產(chǎn)減值、壞賬減值準(zhǔn)備,又是從何而來(lái)?
蹊蹺的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓
長(zhǎng)期為實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方輸血、違規(guī)擔(dān)保,延安必康多次被監(jiān)管處罰,并可能為此遭受重大資產(chǎn)、資金損失。
根據(jù)2020年9月8日披露,延安必康作價(jià)14.8億元,現(xiàn)金收購(gòu)了實(shí)際控制人名下的北盟物流。今年1月,該公司又作價(jià)5萬(wàn)元,將北盟物流股權(quán)轉(zhuǎn)讓給新沂馳恒物流有限公司(下稱(chēng)“馳恒物流”)。
早在延安必康收購(gòu)之前,北盟物流就已深陷困境。可查信息顯示,從2020年8月下旬開(kāi)始,北盟物流及其實(shí)際控制人李宗松,就因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,被法院14次下發(fā)限制消費(fèi)令。
披露數(shù)據(jù)顯示,截至2020年6月底,北盟物流凈資產(chǎn)11.8億元,2019年、2020年上半年,北盟物流營(yíng)收只有236萬(wàn)元、172萬(wàn)元,凈利潤(rùn)虧損1.49億元、8063萬(wàn)元。
延安必康轉(zhuǎn)讓北盟物流股權(quán),是為了解決對(duì)實(shí)控人極其關(guān)聯(lián)方提供的違規(guī)擔(dān)保。而這些擔(dān)保本來(lái)由北盟物流提供,并且在延安必康收購(gòu)前就已形成,即上述為新沂必康提供的27億余元擔(dān)保。
根據(jù)延安必康今年1月28日披露,2020年4月23日,該公司為新沂必康8億元債務(wù)提供擔(dān)保,債權(quán)人為鼎源投資 。
同年6月18日,延安必康又為新沂必康、李宗松12.6億元、7.05億元債務(wù)擔(dān)保,債權(quán)人均為華融證券。同年7月,新沂必康在廈門(mén)國(guó)際銀行借款3040萬(wàn)元,該公司再次提供擔(dān)保。
實(shí)際上,上述對(duì)新沂必康、李宗松等提供的擔(dān)保,初始擔(dān)保方正是北盟物流。擔(dān)保發(fā)生時(shí),北盟物流尚未被延安必康收購(gòu)。2020年9月,北盟物流成為其子公司后,擔(dān)保也轉(zhuǎn)入上市公司。
而對(duì)于轉(zhuǎn)讓北盟物流的過(guò)程、定價(jià)依據(jù)、受讓方等關(guān)鍵信息,延安必康至今仍未披露。但在一買(mǎi)一賣(mài)之間,上市公司就白白損失近14.8億元巨額資金。
根據(jù)第三方信息,馳恒物流成立于2022年1月17日,注冊(cè)資本僅為10萬(wàn)元,股東為曹艷青、劉天平兩名自然人,曹艷青持股比例為90%。兩人的具體身份,以及與延安必康實(shí)際控人之間的關(guān)系,尚待進(jìn)一步披露。