革命性的產(chǎn)品既能成就一批創(chuàng)業(yè)者,也能成就一批投資者。這兩年,智能掃地機器人(300024,股吧)異軍突起,為無數(shù)消費者帶來生活便利,也成就了一批明星公司,石頭科技便是其中的優(yōu)秀代表。
自2020年2月科創(chuàng)板上市以來,石頭科技股價從發(fā)行價271.12元/股一路飆升至近1500元/股,晉身科創(chuàng)板第一高價股、A股第二高價股(第一名為貴州茅臺(600519,股吧)),被股民稱作“瘋狂的石頭”。
快速崛起的“賺錢機器”
石頭科技創(chuàng)立于2014年7月,聚焦智能清潔機器人研發(fā)和生產(chǎn)。作為小米生態(tài)鏈的一員,早期依靠為小米代工起家,2016年推出米家智能掃地機器人,以較高的性價比和優(yōu)秀的用戶體驗快速積累口碑,為公司拓展自有品牌奠定基礎(chǔ)。
2017年起,公司開始著力打造自有品牌,陸續(xù)推出“石頭掃地機器人”、“小瓦掃地機”、“石頭手持無線吸塵器”等產(chǎn)品。2017年-2020年,自有品牌營收占比從11.6%提升至90.7%,成功走出小米生態(tài)圈。
依托智能家居快速崛起的賽道風口,石頭科技憑借強大的產(chǎn)品力、品牌力、渠道優(yōu)勢,實現(xiàn)了規(guī)模擴張和盈利改善的雙重目標,成為資本市場的香餑餑。2016-2020年,石頭科技營收從1.83億元增至45.3億元,年復(fù)合增速123%;同期,毛利率從19.2%增至51.3%,受此驅(qū)動,凈利潤從-0.11億元增至13.7億元。
石頭科技強勁的盈利能力,還可以從投資者最偏愛的ROE(凈資產(chǎn)收益率)和ROIC(投入資本收益率)指標上得以佐證。過去四年,這兩個指標均保持在30%以上,比貴州茅臺(600519)都要靚麗,堪稱“賺錢機器”。
在毛利率逐步抬升的過程中,石頭科技究竟做對了什么呢?
一是打造自有品牌,逐步走出小米生態(tài)圈。據(jù)招股書資料,米家合作模式中,公司按照成本價將產(chǎn)品銷售給小米,后者負責銷售,所得凈利潤雙方五五分成。這種模式下,公司毛利率僅為15%左右,顯著低于自主品牌。
所以,打造自有品牌,走出小米生態(tài)圈,成為公司不斷提升毛利率的前提條件。
二是堅持高端定位,產(chǎn)品線高度聚焦。與科沃斯(603486,股吧)不同,在產(chǎn)品策略上,石頭科技主要聚焦單品模式,國內(nèi)主推T系列、海外主推S系列,產(chǎn)品功能定位高端(早期推出定位低端的小瓦掃地機已逐步淡出視野),定價上相比iRobot、科沃斯的旗艦產(chǎn)品有一定的價格優(yōu)勢,得以快速打開局面。
三是拓展海外市場,打開盈利空間。相比國內(nèi)市場,海外市場定價高(2020年公司境外業(yè)務(wù)毛利率比境內(nèi)高12個百分點),盈利空間更大。在產(chǎn)品推廣上,公司以歐洲市場為重心,快速打開局面,2017-2020年,境外收入營收占比從0.17%飆升至41.2%。當前,石頭科技的全球搜索熱度已基本與iRobot持平,歐洲市場份額(14%)領(lǐng)先科沃斯5個百分點。
暴利的生意有人搶,在維系高毛利上面,石頭科技有哪些“護城河”呢?
三大核心競爭力
1、頭部品牌疊加完善的渠道網(wǎng)絡(luò),充分享受行業(yè)風口。當前,智能掃地機器人仍處于行業(yè)早期,市場滲透率低(中國市場滲透率不超過5%),中外同處爆發(fā)期,早期選手有望充分享受風口助力。
經(jīng)過幾年發(fā)展,公司的主打品牌“石頭”已具備較高的市場知名度和美譽度。2020年,“石頭”品牌掃地機器人國內(nèi)市場線上零售份額為11%,落后于科沃斯(41%)、米家(16%),位居第三位(考慮公司部分產(chǎn)品統(tǒng)計為米家品牌,公司綜合市場份額位居第二);在海外市場,公司市場份額領(lǐng)先于科沃斯,全球搜索熱度與iRobot不相上下。
與此同時,公司已搭建相對完善的渠道網(wǎng)絡(luò),除小米合作部分交由小米負責銷售外,公司主要依托線上B2C(通過官方旗艦店直接面向終端消費者銷售)、電商平臺入倉(公司以零售價扣減約定比例后的價格銷售給電商平臺,由電商平臺進行自營銷售)和線下經(jīng)銷商渠道(先款后貨,買斷式交易)進行銷售,各渠道占比結(jié)構(gòu)日趨合理。
2、重視研發(fā),持續(xù)夯實護城河。作為一家技術(shù)驅(qū)動的公司,石頭科技重視研發(fā),2020年技術(shù)人員占比56%,研發(fā)費用2.63億元,營收占比達5.8%,高于行業(yè)水平。據(jù)公司公告,公司內(nèi)部設(shè)有AI 研究院、機電研究院、光電研究院及十余個實驗室,并通過校企聯(lián)合與多家高校開展研發(fā)項目合作,提前儲備布局前沿技術(shù),實現(xiàn)長短期目標的結(jié)合。
截止2020年末,公司已經(jīng)累計申請656個專利,其中已獲得316個,包括65個發(fā)明專利、142個實用新型專利、77個外觀設(shè)計專利、21個軟件著作權(quán)等。
另據(jù)公告信息,公司的核心技術(shù)為SLAM 算法、路徑規(guī)劃算法、運動控制算法,均為自主研發(fā)。同時,由于數(shù)據(jù)源為傳感器數(shù)據(jù),需結(jié)合智能掃地機器人的工作環(huán)境特征,針對不同種類傳感器的特性和誤差分布來設(shè)計與硬件匹配的定制化算法實現(xiàn)方案,故公司核心技術(shù)不屬于通用技術(shù),被迭代的風險較低,具備護城河優(yōu)勢。
3、輕資產(chǎn)運作,具備敏捷應(yīng)變能力。作為風口行業(yè),智能機器人市場不斷有新玩家進入(當前國內(nèi)電商平臺銷售的獨立掃地機器人品牌已超過200個),競爭日趨激烈,新產(chǎn)品迭代加速,唯有具備敏捷應(yīng)變能力,才能降低競爭層面的不確定性。
公司自成立以來即專注技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié),產(chǎn)品生產(chǎn)全部委外加工,不自建生產(chǎn)基地。這種模式讓公司能夠輕資產(chǎn)運營,提高了產(chǎn)品迭代能力。同時,為確保產(chǎn)品質(zhì)量,公司還制定了嚴格的原材料采購控制體系,具體為:
對于高價值或核心零部件,公司直接采購并由供應(yīng)商直接發(fā)貨給代工廠;
對于定制化零部件,由公司指定具體供應(yīng)商、價格和數(shù)量后,再由代工廠進行采購;
對于低價值的標準化零部件,公司指定規(guī)格與型號,由代工廠自行采購。
總之,作為高景氣賽道中的先發(fā)選手,公司擁有產(chǎn)品、渠道、品牌、研發(fā)等優(yōu)勢,有望充分享受風口效應(yīng),只要不主動犯下大錯,就有望不斷加深拓寬護城河。
當前估值缺乏吸引力
堪稱優(yōu)秀的基本面,讓石頭科技上市以來備受追捧。近期受2020年銷售數(shù)量同比小幅下降(相比之下,國內(nèi)智能掃地機器人市場同比增長18%)及原始股解禁等因素影響,石頭科技股價出現(xiàn)了階段性下跌,估值水平回落至2020年9月份以來的低點位置。
短期因素我們暫不考慮,真正重要的是公司長期前景。
作為快速增長的行業(yè),增速放緩是最大的負面。如前所述,公司已擁有深厚的護城河,且身處景氣賽道,快速增長仍是未來三五年的主旋律。真正的憂慮來自三五年之后,屆時,掃地機器人的創(chuàng)新走向固化與成熟,頭部品牌靠創(chuàng)新驅(qū)動的高定價模式可能會受到腰部玩家的價格戰(zhàn)沖擊,屆時毛利下滑、市場份額縮水都是有可能的。
不妨想一想智能手機的例子,2015年之前,行業(yè)內(nèi)每次創(chuàng)新都能切實解決用戶痛點,所以創(chuàng)新驅(qū)動需求,主流用戶保持一年一次的換機頻率;2015年之后,功能性創(chuàng)新趨于成熟,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新圍繞照相等小眾需求展開,已不足以驅(qū)動用戶頻繁換機,隨著用戶換機需求下降,行業(yè)增速趨勢性放緩,大批中小玩家消亡如煙。
回到掃地機器人,當前仍處于功能性創(chuàng)新階段,先是從隨機碰撞式清掃走向基于同步定位與地圖構(gòu)建技術(shù)的路徑規(guī)劃式清掃,后又疊加AI 雙目視覺避障技術(shù),不斷解決用戶痛點,把掃地這件事做到位;之后,疊加拖地功能主推掃拖一體機,然后又是自動集塵功能,持續(xù)迎合懶人經(jīng)濟。
就現(xiàn)階段的主流旗艦機而言,基本已經(jīng)滿足一般用戶對家庭清潔的需求,這也意味著后續(xù)的創(chuàng)新將越來越不足以推動用戶換新。隨著技術(shù)在行業(yè)內(nèi)的擴散,發(fā)展到一定階段,在核心功能上,頭部品牌與腰部品牌的機型將不存在明顯體驗區(qū)別,屆時,價格更低的腰部品牌更受歡迎,頭部品牌要么減少份額,要么調(diào)低毛利率,行業(yè)發(fā)展將步入新的平臺期。
唯有成功開辟第二曲線,才能保持高增長,但站在現(xiàn)在看未來,究竟誰能成功開辟第二曲線呢?不可知。
回顧智能手機的發(fā)展,2014年之前的行業(yè)爆發(fā)期,中華酷聯(lián)HTC何等風光,目前僅華為仍在一線。
巴菲特曾說,你如果不想持有一只股票10年,就不要持有10分鐘。消費電子類上市公司多是這種情況,即便當前如眾星捧月,但十年后的情況卻充滿不確定性,對于這類標的,價值投資者要么避而遠之,要么追求一個相當大的安全邊際。
所以,就石頭科技當前的估值水平看,尚在合理區(qū)間,卻不具備足夠的安全邊際。