高溢價(jià)之殤!格力轉(zhuǎn)債正式摘牌,轉(zhuǎn)股比例僅0.36%,轉(zhuǎn)債“不轉(zhuǎn)”會越來越多嗎?
格力轉(zhuǎn)債摘牌了——以0.36%的轉(zhuǎn)股比例,成為了今年第3只轉(zhuǎn)股比例低于1%的轉(zhuǎn)債。
一直以來,轉(zhuǎn)股幾乎是市場默認(rèn)的可轉(zhuǎn)債退出方式,然而在長達(dá)4年半的轉(zhuǎn)股期內(nèi),格力轉(zhuǎn)債卻將自己生生熬成了一只真正的債。在此之前,格力轉(zhuǎn)債曾兩度觸發(fā)條件回售,但直到今年9月臨近到期,格力地產(chǎn)才匆忙決定首次下調(diào)轉(zhuǎn)股價(jià),然而由于正股走勢一路下行,格力轉(zhuǎn)債終究還能沒能實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。
值得注意的是,wind數(shù)據(jù)顯示,最近10年共有4只可轉(zhuǎn)債以不超過1%轉(zhuǎn)股比例摘牌退市,其中3只發(fā)生在今年。隨著可轉(zhuǎn)債市場不斷擴(kuò)容與成熟,可以預(yù)計(jì)未來可轉(zhuǎn)債“不轉(zhuǎn)”的案例或許會越來越多。
格力轉(zhuǎn)債退市 轉(zhuǎn)股比例僅為0.36%
發(fā)行5年之后,格力轉(zhuǎn)債于12月25日到期,從上交所摘牌退市。
Wind數(shù)據(jù)顯示,格力轉(zhuǎn)債在長達(dá)4年的轉(zhuǎn)股期內(nèi),實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)股金額353.1萬元,相比于9.8億元的發(fā)行總額,其轉(zhuǎn)股比例僅為0.36%,成為近十年來第4只轉(zhuǎn)股比例不足1%的可轉(zhuǎn)債。
值得注意的是,此前格力轉(zhuǎn)債曾多次觸發(fā)下修條款,并先后在2018年8月14日、2019年2月14日觸發(fā)了條件回售條款。但與大部分發(fā)行人不同的是,格力地產(chǎn)并未選擇下修轉(zhuǎn)股價(jià)來規(guī)避回售壓力,反而頗為“有錢任性”地接受了共計(jì)5.75億元的回售,回售比例達(dá)58.7%。
有分析人士對此認(rèn)為,截止2018年末,格力地產(chǎn)現(xiàn)金到期債務(wù)比均為-67.3%,連續(xù)三年處于負(fù)值區(qū)間,現(xiàn)金流壓力較小,因此下修轉(zhuǎn)股價(jià)的意愿不強(qiáng)。
可讓市場意想不到的是,到了今年9月,格力轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)債臨近到期,格力地產(chǎn)突然一改強(qiáng)硬態(tài)度,一舉將轉(zhuǎn)股價(jià)從6.94元/股下修至5元/股。然而天不遂人愿,正股格力地產(chǎn)此后股價(jià)一路下行,截至12月25日收盤僅為4.61元。
由于臨近到期,格力轉(zhuǎn)債于12月11日停止交易,但轉(zhuǎn)股則可以持續(xù)到24日,最后的這10個(gè)交易日,可以說是投資者選擇轉(zhuǎn)股的最后期限。
然而格力地產(chǎn)在此期間,最高也不過是在18日一度探至5.11元,對應(yīng)轉(zhuǎn)債價(jià)值僅為102.2元,仍低于到期贖回金額106元(稅前)和實(shí)際派發(fā)金額104.80元(稅后)。
10年間4只轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股比例低于1%
Wind數(shù)據(jù)顯示,2010年至今,在有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的80只摘牌可轉(zhuǎn)債中,共有73只的轉(zhuǎn)股比例高于90%,占比高達(dá)91.25%。其中,包括今年摘牌的平銀轉(zhuǎn)債、合佳轉(zhuǎn)S1、紫科轉(zhuǎn)S1在內(nèi)的多只轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股比例更是高達(dá)100%。
而華創(chuàng)證券債券研究團(tuán)隊(duì)也發(fā)現(xiàn),觸發(fā)有條件贖回條款促轉(zhuǎn)股是可轉(zhuǎn)債的主流退出方式,2010 年之后退市的可轉(zhuǎn)債,超過90%觸發(fā)基于價(jià)格的贖回條款從而實(shí)現(xiàn)退市。“可轉(zhuǎn)債的贖回價(jià)格為債券面值加當(dāng)期應(yīng)計(jì)利息,因可轉(zhuǎn)債票面利率較低,所以贖回價(jià)格一般較低,所以投資者應(yīng)及時(shí)轉(zhuǎn)股或賣出避免贖回,而發(fā)行人也同樣希望投資者轉(zhuǎn)股從而實(shí)現(xiàn)股權(quán)融資的目的”。
但值得注意的是,這一結(jié)論在今年似乎有些動(dòng)搖。除格力轉(zhuǎn)債之外,在今年退市的23只可轉(zhuǎn)債中,還有必然轉(zhuǎn)債和江南轉(zhuǎn)債兩只轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股比例同樣低于1%,分別為0和0.1%。其中必然轉(zhuǎn)債是由于并購重組提前進(jìn)行了贖回,而江南轉(zhuǎn)債則是連續(xù)5次有條件回售,最終觸發(fā)了未轉(zhuǎn)股可轉(zhuǎn)債低于3000萬元的贖回條款而退市。
警惕高溢價(jià)可轉(zhuǎn)債風(fēng)險(xiǎn)
華西證券固收研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,格力轉(zhuǎn)債上市之時(shí),恰好處于2014-2015年牛市的中段,投資者對正股后期的走勢抱有極大的信心。因此,格力轉(zhuǎn)債上市伊始便奠定了其存續(xù)期內(nèi)“高溢價(jià)”的風(fēng)格,其上市首日轉(zhuǎn)債價(jià)格收至138.26元,當(dāng)時(shí)平價(jià)僅為96.12元,轉(zhuǎn)股溢價(jià)率高達(dá)43.83%,大幅超出市場預(yù)期,此后轉(zhuǎn)股溢價(jià)率大部分時(shí)間均保持在30%-60%的區(qū)間內(nèi)。
而在轉(zhuǎn)股期內(nèi),格力地產(chǎn)雖因?yàn)楣蓛r(jià)長期低迷,導(dǎo)致格力轉(zhuǎn)債多次觸發(fā)下修條款,但其直到到期前3個(gè)月才選擇下修轉(zhuǎn)股價(jià)。這表明,通過回售壓力判斷下修概率存在一定誤差。從格力轉(zhuǎn)債的案例來看,并不是所有發(fā)行人在股權(quán)稀釋和回售壓力均會選擇犧牲股權(quán)比例來規(guī)避回售。
“條款博弈仍要以發(fā)行人現(xiàn)金流壓力為核心判斷依據(jù)。”華西證券固收研究團(tuán)隊(duì)表示,格力地產(chǎn)在面臨大量債務(wù)到期難以續(xù)作的背景下,4億元可轉(zhuǎn)債贖回的現(xiàn)金流出將導(dǎo)致其現(xiàn)金流出現(xiàn)嚴(yán)重的斷裂風(fēng)險(xiǎn),因此才促成了本次大幅度的下修。
最近兩年,可轉(zhuǎn)債趁著定增收縮的檔口實(shí)現(xiàn)了爆發(fā)式增長,目前今年新發(fā)行可轉(zhuǎn)債規(guī)模已達(dá)到2678.73億元。市場的不斷發(fā)展成熟,也使得可轉(zhuǎn)債投資逐漸步入新的階段。對于2020年的轉(zhuǎn)債市場,國金證券固定收益首席分析師周岳認(rèn)為,當(dāng)前轉(zhuǎn)債市場估值不便宜,因此明年很難在估值上賺錢,更多驅(qū)動(dòng)來源于正股,對于正股,中長期保持樂觀,但當(dāng)前全面配置轉(zhuǎn)債的性價(jià)比不高,更多機(jī)會在于個(gè)券,挖掘個(gè)券的阿爾法是明年的主旋律。