科創(chuàng)板股票上市委員會日前發(fā)布公告,上海美迪西生物醫(yī)藥股份有限公司(以下簡稱“美迪西”)將于9月20日接受上市委審核。
公開資料顯示,美迪西是一家生物醫(yī)藥臨床前綜合研發(fā)服務CRO,為醫(yī)藥企業(yè)和其他新藥研發(fā)機構提供全方位的新藥研發(fā)服務。此次科創(chuàng)板上市,美迪西擬公開發(fā)行股票不超過1550萬股,占發(fā)行后總股本的比例不低于25%。保薦機構為廣發(fā)證券。
據招股書,美迪西擬通過此次IPO募集資金約34690.53萬元,其中15000萬元擬投向新藥研究及國際申報中心之藥物發(fā)現(xiàn)和藥學研究及申報平臺新建項目,9630.53萬元用于創(chuàng)新藥研究及國際申報中心之臨床前研究及申報平臺新建項目;10000萬元用于補充流動資金。
多項財務指標在業(yè)內處于偏低水平
美迪西在招股書中指出,公司與藥明康德、康龍化成、昭衍新藥均為國內具備較強市場競爭力的CRO企業(yè),但無論從營收、凈利潤和毛利率方面,美迪西與上述幾家公司仍有較大差距。
據披露,2016年-2018年,美迪西實現(xiàn)營收分別為23240.48萬元、24787.23萬元、32364.07萬元,凈利潤分別為4394.53萬元、4123.2萬元、6056.12萬元。
而藥明康德同期營收分別為961368.36萬元、776525.99萬元、961368.36萬元,凈利潤分別為112097.34萬元、129672.05萬元、233368.07萬元;康龍化成營收分別為163423.87萬元、229411.81萬元、290812.3萬元,凈利潤分別為17691.19萬元、22702.34萬元、33902.58萬元;昭衍新藥營收分別為24180.52萬元、30127.9萬元、40879.82萬元,凈利潤分別為5169.27萬元、7644.63萬元、10818.72萬元。
此外,美迪西主營業(yè)務毛利率亦低于同行業(yè)可比公司平均值。2016年-2018年,美迪西毛利率分別為35.94%、33.79%、36.13%,而同時期同行均值分別為40.07%、43.61%、41.65%。
媒體質疑招股書真實性
盡管美迪西的業(yè)績在業(yè)內并不出色,招股書發(fā)布后,其真實性還是遭到了多家媒體的質疑。
據環(huán)球網報道,美迪西在2016年采購食蟹猴金額為210.18萬元,而同年昭衍新藥采購食蟹猴金額高達1751.71萬元,是美迪西的8倍以上,同年針對實驗用鼠、比格犬的采購金額則相差不大。整體來看,昭衍新藥對于實驗用動物的采購數量,遠遠超過美迪西。
在此基礎上,昭衍新藥和美迪西2016年的營業(yè)收入分別為24180.52萬元和23240.48萬元,相差并不大。這也就意味著,同行業(yè)上市公司昭衍新藥在同等的業(yè)務規(guī)?;A上,采用了美迪西8倍的動物活體實驗量。
另據招股書披露,美迪西在2016年度采購食蟹猴的單價為9425.11元/只,但是同行業(yè)上市公司昭衍新藥在其招股書第189頁披露的同年采購食蟹猴的單價僅為8220元/只,美迪西的采購單價相比同行業(yè)公司高出了15%;但與此同時,美迪西和昭衍新藥在2016年采購比格犬的價格,則相差不大,僅在5個百分點左右。
此外,美迪西的日常采購也存在諸多疑點。根據招股書披露的采購信息,美迪西的對外采購主要分為原材料采購和能源采購兩個部分,其中2018年原材料采購金額為4917.15萬元、能源采購金額1107.45萬元;而與此同時,現(xiàn)金流量表中顯示的“購買商品、接受勞務支付的現(xiàn)金”科目2018年度支出金額高達10163.46萬元,同時應付賬款余額還同比增加了2260.38萬元,對應著美迪西2018年度采購總額高達12423.83萬元。
在原材料和能源采購之外,美迪西更大金額的采購內容是什么?對此敏感問題,美迪西也選擇“視而不見”,未在招股書中做出任何解釋。
莆田系“陳氏家族”隱現(xiàn)
招股書顯示,美迪西的共同實際控制人為CHUN-LINCHEN、陳金章以及陳建煌,本次發(fā)行前,上述三人直接或間接合計持有公司42.37%的股份,此次發(fā)行后,上述三人直接或間接合計持有公司31.78%的股份,仍然為公司的共同實際控制人。
值得一提的是,美迪西的上述三位實控人均來自“莆田系四大家族”之一的陳氏家族。不僅如此,美迪西的幾位自然人大股東間的關系也較為復雜。
據披露,公司股東陳金章持股比例為20.91%;陳建煌持股比例為13.21%;陳春來持股比例為10.66%;林長青持股比例為8%;陳國興持股比例為7.12%;王國林持股比例為6.12%;CHUN-LINCHEN持股比例為4.37%;張宗保持股比例為1.25%。
以總經理CHUN-LINCHEN為例,陳金章是其堂弟,陳春來是其親弟弟,陳國興是陳金章的侄子。王國林、林長青和張宗保是陳家女婿。其中,王國林是CHUN-LINCHEN的妹夫,林長青則是陳國興的妹夫,張宗保是陳金章的妹夫。至于陳建煌與上述人員是否存在親戚關系,招股書并未披露。
此外,持有美迪西3.89%股份的美國美迪西為CHUN-LINCHEN持股100%的公司。王國林通過美熹投資、美甫投資、美斕投資、美劭投資還間接持有美迪西2.58%的股份。由此計算,陳氏家族中有親屬關系的家族成員直接和間接持有的股權比例達到64.9%。
對于這種家族控股企業(yè),時代商學院援引華夏證券分析師觀點表示,可能存在通過控制上市公司的資產重組、股權交易等方式達到自身最大收益但卻損害上市公司利益的行為。
美迪西多位股東還在多家莆田系醫(yī)院擔任要職。公開資料顯示,陳金章在南京長江醫(yī)院集團有限公司擔任董事長和總經理;在蘇州同濟醫(yī)院有限公司任監(jiān)事;在江蘇科威醫(yī)療發(fā)展有限公司任董事;在長沙長江醫(yī)院有限責任公司任監(jiān)事。上述公司均與美迪西存在關聯(lián)關系。
陳建煌在濟南華夏醫(yī)院有限公司任執(zhí)行董事、總經理;在北京前海股骨頭醫(yī)院有限公司任監(jiān)事;在蘇州康立醫(yī)院有限公司任董事;在南昌新時代婦產醫(yī)院有限公司任總經理。
陳春來同時擔任杭州同濟醫(yī)院有限公司執(zhí)行董事、總經理;任浙江美福寶健康管理有限公司執(zhí)行董事、總經理。中國經營報在報道中指出,美迪西董事陳國興系藝星醫(yī)療美容集團股份有限公司董事長。2002年,陳國興在上海注冊第一家醫(yī)院上海閔行虹橋醫(yī)院。之后,陳氏又分別注冊了上海健橋醫(yī)院、上海美迪亞醫(yī)院、美迪西普亞醫(yī)藥科技(上海)有限公司。
實控人今年被出具5起限制消費令
值得注意的是,美迪西實際控制人、董事的陳建煌近年來已多次被法院出具限制消費令。中國執(zhí)行信息網顯示,僅今年上半年的限制消費令,就已達到5次。
對次,上交所也頗為關注。在首輪問詢中,上交所要求美迪西說明陳建煌是否存在大額未清償債務;如是,補充披露未清償債務的金額及原因,對公司生產經營可能產生的影響。
對此,美迪西回復表示,2019年以來,陳建煌存在五起限制消費令,分別為(2018)京0101執(zhí)1498號,執(zhí)行標的1360305元;(2018)京0115執(zhí)4201號,執(zhí)行標的3819883元;(2018)京0108執(zhí)16427號,執(zhí)行標的42300元;(2018)閩0305執(zhí)3039號,執(zhí)行標的6100000元;(2019)京0108執(zhí)1771號,執(zhí)行標的45826元。
前述限制消費令產生的原因均為陳建煌投資(持股70%)并擔任法定代表人的企業(yè)興融融資擔保有限公司與其他第三方存在訴訟、糾紛,興融融資擔保有限公司在法院作出判決后,因未及時履行生效法律文書確定的給付義務,管轄法院根據《民事訴訟法》和《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》的規(guī)定,對興融融資擔保有限公司及其法定代表人陳建煌發(fā)出限制消費令,其中(2018)京0101執(zhí)1498號、(2018)京0115執(zhí)4201號均因借款方未及時履行給付義務,興融融資擔保有限公司作為擔保方對債務承擔連帶責任,亦未及時履行給付義務,因此被限制消費。截至本回復出具之日,興融融資擔保有限公司已與相關方進行積極協(xié)商處理,陳建煌相關限制消費令已解除。
此外,美迪西在招股書中也指出,公司實際控制人陳建煌因代興融融資擔保有限公司償還部分債務,承擔了個人債務,陳建煌通過簽署相關協(xié)議約定分期付款、以自有房屋提供擔保等方式對代為償還的債務進行處理。截至本招股說明書簽署之日,相關債務處于正常履行中。
由于上述代為承擔的債務尚未償還完畢,若陳建煌未能按時償還上述債務,則可能對陳建煌個人產生訴訟風險,進而對公司的股權穩(wěn)定性造成潛在不利影響。
人均年薪僅1萬多元
招股書顯示,美迪西是一家臨床前研究CRO企業(yè),主要從事醫(yī)藥研發(fā)服務,所處行業(yè)為知識密集型、人才密集型行業(yè)。
盡管美迪西在招股書中指出,公司目前正處于快速發(fā)展時期,隨著企業(yè)資產和業(yè)務規(guī)模的擴張,對于高素質人才的需求將大幅增加。若不能培養(yǎng)或引進高素質人才以滿足公司規(guī)模擴張的需要,或者人才流動率過高,將直接影響到公司的長期經營和發(fā)展,但其離職率依然很高。
2016年-2018年,美迪西離職率分別為27.03%、33.74%、24.40%;2017年以來,公司部門副總裁級員工HUANMINGCHEN、JUNWANG、LUCHUANSHU、李國棟因個人原因由公司離職。
美迪西坦承,在醫(yī)藥行業(yè)及CRO行業(yè)持續(xù)良好發(fā)展的背景下,公司面臨較大的外部挖掘人才壓力,公司面臨人才流失,甚至高端人才流失的風險。如果核心人才流失,將會對公司的經營活動造成一定的影響。
美迪西高離職率可能與其人均薪酬過低有關系。招股書顯示,2016年-2018年,美迪西銷售費用中職工薪酬分別為735.91萬元、765.82萬元、1106.18萬元,占銷售費用比例分別為65.18%、57.74%、57.75%。按照2018年美迪西擁有的939位員工人數計算,每位員工平均年薪僅一萬多元。
不光如此,高級管理人員薪酬方面,對比同行業(yè)可比公司,美迪西也有很大差距。以與美迪西規(guī)模接近、客戶群體分布類似的昭衍新藥為例,2016年-2018年,昭衍新藥高管薪酬分別為55.55萬元、63.69萬元、54.85萬元。而同時期美迪西高管薪酬為32萬元、33.11萬元、35.2萬元。
值得注意的是,在美迪西的部門副總裁級員工中,有幾位員工是放棄了原工作單位的高額薪酬來到美迪西的。其中任峰、馬興泉與JIANGUOMA的原工作單位薪酬分別為150-200萬元、68萬元和110.40萬元,分別高出其目前公司的薪酬121萬元(按原薪酬中位數計算)、20萬元和62.06萬元。
美迪西副總裁級各部門負責人的薪酬較低,部分人員薪酬顯著低于同行業(yè)公司水平和個人入職前薪酬水平這一現(xiàn)象,也受到了上交所的關注。在第五輪問詢中,上交所要求美迪西披露報告期內,公司的實際控制人、實際控制人控制的企業(yè)等關聯(lián)方,是否存在對相關人員通過包括現(xiàn)金補償等其他形式的利益安排進行補償,是否存在關聯(lián)方通過體外支付薪酬等方式為公司分擔成本費用、調節(jié)利潤的情形。對此,美迪西在回復中表示,公司不存在通過實際控制人及其控制的企業(yè)等關聯(lián)方向公司員工發(fā)放薪酬或現(xiàn)金補償等其他形式向公司輸送利益的情形,不存在通過關聯(lián)方體外支付薪酬等方式為公司分擔成本費用、調節(jié)利潤的情形。