1月16日,央行將開展MLF例行操作。對此,市場給予高度關注。
核心觀點
此次,央行是否調降MLF利率是市場關注的焦點。
(相關資料圖)
自中央經(jīng)濟工作會議釋放“貨幣政策精準有力”的信號,疊加央行領導“總量要夠、結構要準”的解讀,一度悲觀的市場預期迅速改善。12月中旬后,短端利率迅速回落,1Y國債收益率最大跌幅達25BP,長端利率也下探至2.81%,債市氛圍得到明顯緩和。
四季度,央行對3200家銀行調查問卷顯示:貨幣政策預期指數(shù)小幅回升(68%→69.6%),表明相比上年四季度,更多銀行預計一季度貨幣政策將略顯寬松。作為開年首次公開市場操作,1月MLF利率是否調降,成為驗證貨幣政策寬松預期的重要窗口,利率走勢對于本月LPR及信貸、債市利率走勢具有指向作用。
一季度降息可期,但本月存“稍息”概率。
1月前兩周,盡管資金利率有所波動,但短端利率保持平穩(wěn),說明市場對寬松政策持一致預期。但經(jīng)交流發(fā)現(xiàn),市場對寬松節(jié)奏抱有爭議。近半數(shù)投資者認為1月即可看到降息落地,但另有少量投資者預計下半年的落地的概率較大。
對此,我們認為:一季度是央行降息的主要窗口,但1月未必是最佳時機。
一方面,從央行調降MLF利率經(jīng)驗來看,年初調降MLF利率的時點多選擇2月(如:2016年、2020年),僅去年1月出現(xiàn)了罕見降息。對此,央行的解釋是“(貨幣政策)要前瞻操作、走在市場曲線前面,及時回應市場普遍關切”。但今年的情況有所不同:一方面,今年春節(jié)提前,預示節(jié)日效應對經(jīng)濟的影響相對前置,疊加疫情防控放開后的尾部效應,1月MLF利率按兵不動可避開節(jié)日、疫情等外部因素擾動,最大限度發(fā)揮政策效力;另一方面,1月通常是銀行“開門紅”放貸高峰,10日召開的信貸工作座談會也要求各主要銀行“適度靠前發(fā)力”,考慮到銀行息差面臨較大壓力,適當延后MLF降息操作,有利于促進信貸供求雙方利益平衡。
另一方面,從央行降息邏輯來看,降息的兩個出發(fā)點尚未變化:一是需求疲弱背景下,降息有助于擴張信貸需求。12月金融數(shù)據(jù)顯示,企業(yè)中長期貸款對“穩(wěn)信用”起到重要作用,各項貸款增速底部企穩(wěn)、新增信貸持續(xù)改善,其背后則是央行“總量+結構性”政策工具在起作用。央行四季度調查問卷反映,制造業(yè)、房地產(chǎn)等行業(yè)的貸款需求指數(shù)仍低于往年同期水平,說明進一步降息刺激仍有空間。二是復蘇前景不明條件下,降息有利于凝聚共識、提振市場信心。盡管全國多數(shù)城市首輪疫情高峰已過,但從國外經(jīng)驗來看,疫情還會反復,防控放松后經(jīng)濟能否順利回升,有待數(shù)據(jù)驗證。降息對于落地政策預期,提振市場信心具有重要作用,適合靠前安排。在13日召開的央行金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)新聞發(fā)布會上,宜行長重申將“繼續(xù)采取措施提振市場信心,激發(fā)微觀主體活力”。
總之,我們認為即便此次MLF未能如期調降,但一季度降息仍是大概率事件,市場無需過于悲觀。另從降息幅度來看,10BP或是優(yōu)先選擇。
市場影響
如果此次降息預期未能成功兌現(xiàn),短期將對短端利率產(chǎn)生上行助力,1Y國債收益率或回升至2.2%,交易盤存在一定風險。但考慮到流動性盤面持續(xù)寬松,對短端利率保持利好,在一定程度上對沖了降息落空產(chǎn)生的不利影響。央行自11日重啟14D逆回購投放,上周OMO凈投放量2130億元,明顯超出上年同期水平(100億),說明央行正以數(shù)量型工具維護年前流動性穩(wěn)定,政策重點側重于數(shù)量型工具。
長端利率方面,受全國主要城市感染高峰已過、消費市場出現(xiàn)回暖跡象,“穩(wěn)樓市”政策大力度出臺,以及地方債額度恢復等影響,10Y國債收益率于4日以來明顯上行,升幅接近10BP。但春運大規(guī)模人口流動產(chǎn)生的再次復陽風險,與居民、房地產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)負債表修復的時滯效應,將會延緩長端利率上行速度,交易性機會仍然存在。