您的位置：首頁 >綜合 > 環(huán)球經(jīng)濟 >
環(huán)球今日報丨數(shù)字藏品市場合規(guī)動態(tài)頻發(fā) 國內(nèi)市場能告別“野蠻生長”嗎？
數(shù)字藏品無疑是今年最出圈的熱詞之一，與熱度伴生的還有該領(lǐng)域的野蠻生長。9月4日，在2022年服貿(mào)會“世界前沿科技大會——元宇宙與數(shù)字經(jīng)濟論壇”上，《數(shù)字藏品合規(guī)評價準則》(團體標準)(以下簡稱《標準》)正式發(fā)布?！稑藴省肥状螌τ趪鴥?nèi)市場流通的數(shù)字藏品定義、合規(guī)發(fā)行及流轉(zhuǎn)進行了規(guī)范，并明確提出，數(shù)字藏品僅限于使用目的流轉(zhuǎn)，不可開展炒作、洗錢、代幣化、金融化、證券化等掛牌或私下非法交易流轉(zhuǎn)。
(相關(guān)資料圖)
《標準》指出，國內(nèi)發(fā)行的數(shù)字藏品一般指一種限量發(fā)行的虛擬文化商品，包括數(shù)字形式的圖片、音樂、視頻、3D模型等形式，通過區(qū)塊鏈技術(shù)對其發(fā)行、購買、使用等流程進行記錄，使其具有唯一性、不可復(fù)制、不可篡改、永久存證的特征，又稱為“數(shù)字藝術(shù)品”“虛擬數(shù)字商品?！稑藴省愤€指出，數(shù)字藏品作為數(shù)字出版物，可以按照數(shù)字版權(quán)、數(shù)字出版物兩種產(chǎn)品類型合規(guī)發(fā)行及流轉(zhuǎn)。
21世紀經(jīng)濟報道記者注意到，近期數(shù)字藏品領(lǐng)域合規(guī)動態(tài)頻發(fā)，行業(yè)自律和監(jiān)管“軟法”正在實踐中，未來國內(nèi)數(shù)字藏品市場是否能告別“野蠻生長”時代？
境內(nèi)數(shù)字藏品領(lǐng)域合規(guī)動態(tài)頻發(fā)
相比2021年“爆發(fā)”的交易資金規(guī)模和交易用戶量，今年下半年境內(nèi)數(shù)字藏品市場遇冷，整體發(fā)展步入滯緩期。據(jù)元宇宙產(chǎn)業(yè)委、火大教育等機構(gòu)共同發(fā)布的《2022上半年全球NFT數(shù)字藏品市場發(fā)展研究報告》顯示，截至2022年6月13日，國內(nèi)入局數(shù)字藏品領(lǐng)域企業(yè)數(shù)量已達到589家，而交易用戶總量僅300萬人。其中，以騰訊牽頭的數(shù)字藏品交易平臺幻核已于8月16日宣布停止數(shù)字藏品發(fā)行。
業(yè)內(nèi)人士認為，“野蠻生長”之后所暴露出來的風(fēng)險是導(dǎo)致下半年數(shù)字藏品市場遇冷的重要原因之一，在監(jiān)管政策尚不明確、二級市場的交易功能尚不健全、資本推手和營銷投機者的過度擴張的情況下，市場正在逐漸回歸理性。
為了行業(yè)的持續(xù)性發(fā)展，2022年以來，數(shù)字藏品領(lǐng)域合規(guī)動態(tài)頻發(fā)，多家行業(yè)機構(gòu)發(fā)布行業(yè)自律倡議。4月26日，中國移動通信聯(lián)合會元宇宙產(chǎn)業(yè)委員會與中國通信工業(yè)協(xié)會區(qū)塊鏈專業(yè)委員會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的自律要求》，指出數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)階段元宇宙代表性領(lǐng)域之一，對于促進文化信息消費、推動文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、提升文化軟實力以及助推數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展有著重要的意義；6月30日，中國文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會聯(lián)合近30家機構(gòu)發(fā)起的《數(shù)字藏品行業(yè)自律發(fā)展倡議》，反對二次交易和炒作、提高準入標準成為推動行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心共識；7月14日，2022 可信區(qū)塊鏈生態(tài)大會暨首屆信任科技大會期間，中國信通院云計算與大數(shù)據(jù)所發(fā)布《可信數(shù)藏計劃自律守則》和《可信數(shù)字藏品平臺名單》，目前已有 36 家單位正式簽署該《守則》，后續(xù)將嚴格遵守《守則》要求，嚴守行業(yè)底線。
在行業(yè)自律之外，“他律”也逐漸提上日程。4月13日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范 NFT 相關(guān)金融風(fēng)險的倡議》，明確指出，確保 NFT 產(chǎn)品的價值有充分支撐，引導(dǎo)消費者理性消費，防止價格虛高背離基本的價值規(guī)律；7 月 6 日，由國家新聞出版署科技與標準綜合重點實驗室區(qū)塊鏈版權(quán)應(yīng)用中心主編的《數(shù)字藏品應(yīng)用參考》發(fā)布，《參考》對從事數(shù)字藏品領(lǐng)域所涉及的相關(guān)資質(zhì)做了介紹，并對應(yīng)取得區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案、版權(quán)服務(wù)資質(zhì)、《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可》《增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可》《網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可》、產(chǎn)權(quán)（數(shù)字）交易所等做了指導(dǎo)意見。
不過目前該領(lǐng)域的約束主要來自行業(yè)協(xié)會聯(lián)盟的倡議，尚未有統(tǒng)一的監(jiān)管手段。
金融風(fēng)險防范應(yīng)成為NFT市場未來發(fā)展重點
9月4日下午，由中國人民大學(xué)元宇宙研究中心發(fā)起第三期“數(shù)字經(jīng)濟與數(shù)字治理研討會”，多位專家圍繞NFT的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)邏輯、NFT的金融屬性與規(guī)制、數(shù)字文化與NFT等議題展開討論。中國人民大學(xué)交叉科學(xué)研究院院長、法學(xué)院教授楊東在會上發(fā)布《NFT規(guī)范與治理研究報告》，此為中國人民大學(xué)元宇宙系列研究成果的第三期報告。
楊東在會上介紹了“共票理論”，指出以區(qū)塊鏈為技術(shù)基礎(chǔ)的”共票“將代替鈔票、股票等不同形態(tài)的流通貨幣在元宇宙中流通的可能性。楊東還強調(diào)，必須加強對加密貨幣的監(jiān)管，“監(jiān)管如果不及時、規(guī)范進行，就會出現(xiàn)像過去的P2P一樣的慘痛教訓(xùn)。”此外，楊東還強調(diào)了反壟斷對于當(dāng)下元宇宙發(fā)展的重要性，“必須打破一家企業(yè)獨大的壟斷現(xiàn)狀，否則中國無法產(chǎn)生與美國可以全面競爭的元宇宙企業(yè)、行業(yè)、產(chǎn)業(yè)?！?/p>
從數(shù)字藏品的藝術(shù)特征出發(fā)，中國人民大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授陳炯指出，當(dāng)前市場上的一些數(shù)字藏品存在缺乏藝術(shù)屬性和不具備“數(shù)字化”特征的問題，并且在產(chǎn)品制造的藝術(shù)表達和視覺表達上缺失根源于中國文化的審美特征。“NFT數(shù)字藏品雖然在技術(shù)上能保證它的唯一性，但是唯一性不代表有藝術(shù)性，藝術(shù)性是作為‘藝術(shù)藏品’的標準，藝術(shù)是有門檻和一定自主性的?！?/strong>
清華大學(xué)五道口金融科技研究院研究院馬天平認為，NFT藝術(shù)藏品領(lǐng)域?qū)τ谄胀ㄓ脩舳赃M入門檻依然很高，從金融的視角來看可能會出現(xiàn)超出普通用戶理解范圍之外的融資風(fēng)險。例如出現(xiàn)融資不能兌付、巨量的耗電風(fēng)險、以及交易所、交易機構(gòu)作為中介仍然存在的中心化可能。“面對金融風(fēng)險最重要的就是要防范負外部性，像NFT數(shù)字藏品的監(jiān)管風(fēng)險，治理要先行?！?/strong>
北京金融安全產(chǎn)業(yè)園總經(jīng)理王喆介紹，未來數(shù)字藏品市場的監(jiān)管準則應(yīng)當(dāng)是“行業(yè)管理+金融管理”，數(shù)字藏品如果是具有文娛屬性，則應(yīng)當(dāng)由行業(yè)監(jiān)管部門出臺準則劃定范圍，而金融管理應(yīng)當(dāng)就交易資金、交易標的、交易主體、交易形式四個維度展開?！拔磥砦覈腘FT市場的發(fā)展特色應(yīng)該是‘中心化的監(jiān)管標準+去中心化的服務(wù)場景特色’，要做到這些需要相關(guān)監(jiān)管主體介入到區(qū)塊鏈等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)中，出臺明確的監(jiān)管準則，提供權(quán)威的國家標準；另一方面則需要倫理支撐，只有完善了確權(quán)機制、評估機制、交易機制，二級市場的交易功能和流通性才能發(fā)展起來。”王喆認為，我國目前NFT市場仍然處于平臺期，尚未進入到成熟的交易期。
