繼微醫(yī)保險經(jīng)紀(jì)和水滴保險經(jīng)紀(jì)之后,輕松保保險經(jīng)紀(jì)也領(lǐng)到銀保監(jiān)會罰單。
7月20日,銀保監(jiān)會披露的罰單顯示,廣東輕松保保險經(jīng)紀(jì)有限公司因銷售安心財險的保險產(chǎn)品時未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險條款、保險費(fèi)率,以及銷售眾惠財產(chǎn)相互保險社(下稱眾惠財險)保險產(chǎn)品時未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險條款、保險費(fèi)率,被銀保監(jiān)會分別罰款50萬元,合計100萬元。
廣東輕松保保險經(jīng)紀(jì)有限公司前后兩任總經(jīng)理于亮、徐爍,以及時任廣東輕松保保險經(jīng)紀(jì)有限公司銷售管理部和技術(shù)部負(fù)責(zé)人的余海鵬一同被罰。銀保監(jiān)會對于亮警告并罰款10萬元,對徐爍警告并罰款10萬元,對余海鵬警告并罰款10萬元。
具體而言,2019年1月至2019年6月,輕松保保險經(jīng)紀(jì)通過微信公眾號銷售安心財險承保的“安享一生尊享版”產(chǎn)品,宣傳銷售頁面列示“首月0元”“輕松籌感恩回饋,年度巨獻(xiàn)”“限時特惠,首月立減**元”等內(nèi)容,實(shí)際是首月不收取保費(fèi),將全年應(yīng)交保費(fèi)平攤至后11個月,與安心財險在銀保監(jiān)會備案的條款費(fèi)率不一致,消費(fèi)者并未得到保費(fèi)優(yōu)惠。
2019年4月至銀保監(jiān)會檢查進(jìn)場日,輕松保保險經(jīng)紀(jì)通過微信公眾號銷售眾惠財險承保的“年輕保·600萬醫(yī)療保障”產(chǎn)品,宣傳銷售頁面列示“首月0.1元”“首月3元”“輕松籌感恩回饋,會員日補(bǔ)貼”等內(nèi)容,實(shí)際是將全年應(yīng)交保費(fèi)扣除首月0.1元或3元后,將剩余保費(fèi)平攤至后11個月,與眾惠財險在銀保監(jiān)會備案的條款費(fèi)率不一致,消費(fèi)者并未得到保費(fèi)優(yōu)惠。
罰單顯示,針對上述違法行為,當(dāng)事人輕松保保險經(jīng)紀(jì)提出兩點(diǎn)陳述申辯意見,一是現(xiàn)場檢查結(jié)束后,公司已對違法行為及時糾正,且已對責(zé)任人員及時問責(zé),請求依法從輕或者減輕行政處罰;二是未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險條款、保險費(fèi)率,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為同一個違法行為,請求給予一次罰款。
不過,經(jīng)復(fù)核,銀保監(jiān)會認(rèn)為,現(xiàn)場檢查結(jié)束后停售涉案產(chǎn)品并進(jìn)行內(nèi)部問責(zé)不能作為從輕或者減輕行政處罰的理由,輕松保保險經(jīng)紀(jì)銷售安心財險保險產(chǎn)品的違法行為和銷售眾惠財險保險產(chǎn)品的違法行為,嚴(yán)重違反監(jiān)管要求,主觀故意明顯,屬于違反《保險法》的同一規(guī)定,實(shí)施多次獨(dú)立的金融違法行為,遵循過罰相當(dāng)原則,銀保監(jiān)會依法對上述兩項(xiàng)違法行為分別實(shí)施處罰。因此,對輕松保保險經(jīng)紀(jì)的陳述申辯意見不予采納。