近日,隨著奧迪威(832491.NQ)、鑫匯科(831167.NQ)在北交所公開發(fā)行及上市申請獲上市委審議通過,北交所成功過會企業(yè)累計達(dá)100家。這也意味著,北交所很快就將迎來第100家上市公司。
作為服務(wù)于創(chuàng)新型中小企業(yè)的主陣地,北交所聚集了眾多“專精特新”中小企業(yè)。(“創(chuàng)新型中小企業(yè)”與“專精特新”之間是什么關(guān)系?)
早在去年11月23日國新辦舉行的政策例行吹風(fēng)會上,工信部副部長徐曉蘭就曾向媒體介紹:“(2021年)11月15日,北京證券交易所開市,81家首批上市企業(yè)中有一半以上是‘專精特新’中小企業(yè),其中16家專精特新‘小巨人’企業(yè)?!?/p>
自北交所開市至今,證監(jiān)會新同意注冊的10家上市公司中有8家“專精特新”中小企業(yè)。在北交所上市的國家級專精特新“小巨人”也即將達(dá)到19家。
也就是說,目前北交所上市企業(yè)中50%以上屬于“專精特新”中小企業(yè),近1/5是國家級專精特新“小巨人”。
專家預(yù)計年底有望達(dá)200家
在這100家公司中已成功注冊的公司總計94家,其中已上市交易的公司89家,則成電子(837821.NQ)等5家公司已注冊生效但未發(fā)行。此外,鑫匯科、奧迪威等5家已過會尚未注冊,科創(chuàng)新材(833580.NQ)1家已向證監(jiān)會報送了北交所上市注冊申請。
近期,北交所新股審核節(jié)奏明顯提速,北交所上市委審核已連續(xù)兩周保持“一周兩審”的節(jié)奏。
專家認(rèn)為北交所正進(jìn)入擴(kuò)規(guī)模、增效率的發(fā)展階段。
3月,北交所相關(guān)負(fù)責(zé)人就曾公開表示“希望北交所能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)行上市常態(tài)化,而且這個常態(tài)化不是低水平的常態(tài)化,一定是高水平、高效率的?!?/p>
“形成初步規(guī)模,實現(xiàn)高質(zhì)量的企業(yè)持續(xù)供給是當(dāng)前北交所高質(zhì)量建設(shè)的重中之重?!北苯凰撠?fù)責(zé)人也曾表示。
2021年,北交所的主要任務(wù)是搭架子。今年的主要任務(wù)則是擴(kuò)大規(guī)模,提高上市公司“質(zhì)”和“量”。
依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),申報北交所上市須先進(jìn)入新三板創(chuàng)新層。北交所審核提速的信號也帶動了新三板公司的上市熱情。
隨著今年第一次分層時間臨近,不少基礎(chǔ)層在備戰(zhàn)“升層”到創(chuàng)新層的同時,也宣布進(jìn)入北交所上市輔導(dǎo)。從新三板基礎(chǔ)層已經(jīng)披露2021年年報的公司來看,一些公司的業(yè)績不僅符合升入創(chuàng)新層的標(biāo)準(zhǔn),也達(dá)到了北交所上市的財務(wù)要求。
公開信息顯示,目前符合北交所上市財務(wù)要求的公司已逾千家,正在進(jìn)行上市輔導(dǎo)的企業(yè)近300家,其中高技術(shù)制造業(yè)和高技術(shù)服務(wù)業(yè)占比超過四成。
專家按照目前的審核節(jié)奏推測,到2022年底北交所上市公司規(guī)模有望擴(kuò)至200家。
近期已出現(xiàn)兩家“暫緩審議”
不過,在北交所IPO審核節(jié)奏提速的同時,上市委審議也開始出現(xiàn)“暫緩審議”的案例。
3月底,北交所官網(wǎng)發(fā)布的2022年第10次審議會議結(jié)果,2家上會企業(yè)“一過一緩”。其中三維股份(831834.NQ)被“暫緩審議”,這也是北交所首現(xiàn)“暫緩審議”企業(yè)。
上市委審議意見要求三維股份進(jìn)一步論證現(xiàn)有ERP系統(tǒng)能否有效發(fā)揮保證財務(wù)報表真實性、準(zhǔn)確性的作用;要求申報會計師對三維股份財務(wù)基礎(chǔ)及內(nèi)部控制有效性實施針對性審計程序;要求保薦機(jī)構(gòu)、申報會計師、發(fā)行人律師補(bǔ)充核查實際控制人境外資金流水情況,并論證三維股份在歷年大額分紅且持有大額現(xiàn)金的情況下募集資金投入新的項目及補(bǔ)充流動資金的必要性與合理性。
除了財務(wù)報表之外,在三維股份的審議意見里上市委特別要求公司補(bǔ)充說明與外幣資金安全相關(guān)的問題。
近期第二家被上市委出具“暫緩審議”的企業(yè)就是天濟(jì)草堂(871129.NQ)。
根據(jù)北交所上市委員會2022年第13次會議結(jié)果公告顯示,天濟(jì)草堂上會結(jié)果為“暫緩審議”。審議意見要求天濟(jì)草堂的保薦機(jī)構(gòu)、申報會計師進(jìn)一步核查天濟(jì)草堂收入的真實性等;要求天濟(jì)草堂說明銷售費(fèi)用占比較高的具體原因、合理性及真實性;要求保薦機(jī)構(gòu)及申報會計師說明對市場推廣費(fèi)各明細(xì)項目的具體核查方式和核查結(jié)論。
尤其值得關(guān)注的是,此次北交所上市委特別關(guān)注到“市場推廣費(fèi)用”問題。審議意見要求天濟(jì)草堂充分闡述公司的核心競爭力和未來經(jīng)營計劃,若市場條件發(fā)生變化,無高額市場推廣費(fèi)用支撐下,是否能保持現(xiàn)有市場份額。
除這兩家企業(yè)外,北交所成立以來上市委已審核的其余16家公司全部順利過會。
來源:直通北交所