德國法蘭克福地方法院19日裁定,美國出行服務(wù)公司優(yōu)步(UBER)在德國提供的手機(jī)APP租車中介服務(wù)違反了競爭法。這是優(yōu)步自2016年6月以來再度在同類訴訟中敗訴。法院表示,優(yōu)步有權(quán)上訴。
總部位于美國舊金山的優(yōu)步是全球最大的“網(wǎng)約車”出行服務(wù)供應(yīng)商之一,在全球65個(gè)國家約700座城市提供叫車服務(wù)。其于數(shù)年前進(jìn)入德國市場,目前在首都柏林和法蘭克福、杜塞爾多夫和慕尼黑四座城市提供服務(wù)。
在法蘭克福地方法院2016年6月的二審判決中,優(yōu)步旗下UberPop應(yīng)用在德國已被叫停。在此之后,優(yōu)步在德國采取了一種迂回的策略,其并未直接將消費(fèi)者和司機(jī)進(jìn)行關(guān)聯(lián),而是將消費(fèi)者的叫車需求傳遞給租車公司或出租車公司,由后者派車提供服務(wù)。
本月19日的裁決是應(yīng)德國多地出租車叫車中心組成的聯(lián)合體提起的訴訟請求作出的。在這項(xiàng)裁決中,法蘭克福地方法院認(rèn)為,優(yōu)步運(yùn)作上述商業(yè)模式時(shí),其自身也必須具備經(jīng)營出租車的許可。首席法官指出,從乘客的角度,優(yōu)步提供的就是出行服務(wù),因此乘客交通服務(wù)法在這一意義上適用于這家企業(yè)。其證據(jù)包括,優(yōu)步在廣告中自稱“出行服務(wù)供應(yīng)商”,此外優(yōu)步還有權(quán)篩選司機(jī),并制定價(jià)格。
法蘭克福地方法院表示,該裁決立即生效,但并非終審裁決,因此優(yōu)步方面有權(quán)向法蘭克福地方上訴法院提起上訴。
優(yōu)步公司一名發(fā)言人向德媒表示,將認(rèn)真研究判決結(jié)果,但亦強(qiáng)調(diào),該公司不能認(rèn)可對其業(yè)務(wù)體系的根本性批判。記者注意到,截至19日晚間,優(yōu)步APP在柏林地區(qū)仍如常提供各項(xiàng)服務(wù)。