(相關(guān)資料圖)
近日,水城法院與水城區(qū)米籮鎮(zhèn)人民政府及相關(guān)職能部門(mén)一起聯(lián)合行動(dòng),對(duì)劉某和魏某之間的物權(quán)保護(hù)糾紛進(jìn)行調(diào)解,經(jīng)過(guò)不懈努力,一起二十余年的土地糾紛得以成功化解。
據(jù)介紹,1997年,劉某和魏某因宅基地歸屬發(fā)生糾紛,米籮鎮(zhèn)政府多次組織協(xié)調(diào),均未得到有效處理。其間,雙方當(dāng)事人均不斷到各級(jí)各部門(mén)信訪投訴,甚至發(fā)生沖突,經(jīng)過(guò)疏導(dǎo),劉某于2014年、2015年、2021年先后三次向法院提起訴訟,最后法院于2021年6月11日作出判決:魏某立即停止侵占并返還該宅基地,并于判決生效后十五日內(nèi)撤除在該宅基地上所修建筑物。
因魏某一直未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù),劉某向水城法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,要求魏某立即停止侵占并返還宅基地,撤除被執(zhí)行人魏某在該宅基地上所修建筑物。立案后,法官經(jīng)過(guò)多方走訪和現(xiàn)場(chǎng)勘查,發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人結(jié)怨較深,要求撤除的房屋的坐落位置特殊,若直接采取強(qiáng)制執(zhí)行措施撤除,極有可能對(duì)相鄰房屋造成損害,也達(dá)不到案結(jié)事了的目的。
鑒于該案的特殊性,水城法院積極組織米籮鎮(zhèn)政府座談會(huì)商,找準(zhǔn)案件突破口,經(jīng)過(guò)共同努力,在水城法院執(zhí)行局、阿戛法庭,米籮鎮(zhèn)政府信訪辦、綜治辦、司法所、國(guó)土所和米籮村委會(huì)等部門(mén)的聯(lián)合調(diào)解下,劉某和魏某終于達(dá)成了和解協(xié)議,即魏某給予劉某一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,劉某不再要求魏某返還該宅基地,不再要求撤除宅基地上修建的建筑物,雙方當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)簽字確認(rèn)。至此,一起二十余年的土地糾紛終于畫(huà)上圓滿(mǎn)句號(hào),在多方努力下,雙方終于握手言和。
據(jù)了解,在該起糾紛的成功化解中,水城法院充分發(fā)揮了主觀能動(dòng)性,實(shí)質(zhì)性定分止?fàn)?,贏得了當(dāng)事人的贊許,實(shí)現(xiàn)了政治效果、法律效果、社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
貴州日?qǐng)?bào)天眼新聞?dòng)浾?陳景雄
編輯 文丹
二審 熊瑛
三審 歐陽(yáng)海南