您的位置：首頁 >綜合 > 滾動 >
周金剛律師：一個(gè)學(xué)者律師的公益答卷
律師是一種“職業(yè)”，一種謀生的手段；也是一種“事業(yè)”，應(yīng)當(dāng)履行維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、維護(hù)法律正確實(shí)施、維護(hù)社會公平正義的社會責(zé)任。
——江蘇瑞格律師事務(wù)所主任、南京大學(xué)犯罪防控所刑辯研究中心執(zhí)行主任周金剛
◎文/彭川
法治路上，一個(gè)都不能少。“法律援助制度的設(shè)立，給了弱勢群體平等維護(hù)自身權(quán)利的機(jī)會，有著溫暖的內(nèi)核。”從業(yè)以來，周金剛一直積極致力于為社會弱勢群體提供法律幫助，身為律師的他不忍心看到有人因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難而被法律拒之門外。在他眼里，法律援助制度的最大魅力之一，是它的均等普惠。
種因得果。
日前，憑借在法律援助工作中的突出表現(xiàn)，周金剛?cè)脒x了司法部法律援助中心組織評選的2021-2022年度公益法律服務(wù)之星。
一葉知秋。這只是他熱心法律公益事業(yè)的一個(gè)縮影。
讓公益成為一種日常
做公益，貴在堅(jiān)持。
“作為中國特色社會主義法治工作隊(duì)伍的重要組成部分，中國律師參加公益法律服務(wù)是義不容辭的責(zé)任。”周金剛說。
江蘇瑞格這些年一直都在自覺踐行律師的社會責(zé)任，律所奉行的公益理念之一是：公益應(yīng)當(dāng)常態(tài)化、日?；?。
只要得空，周金剛就會習(xí)慣性地到網(wǎng)上看看，并盡可能地解答一些問題。自受聘擔(dān)任駐場法律服務(wù)專家以來，中國法律服務(wù)網(wǎng)上一直有他活躍的身影。不僅如此，對到律所咨詢的當(dāng)事人，經(jīng)濟(jì)困難的也是可能少收甚至不收律師費(fèi)。相關(guān)部門組織的公益法律服務(wù)活動，他也是盡可能地參加。公益早已融入他的工作日常。
他掌舵的江蘇瑞格亦是如此：赴法院開設(shè)律師調(diào)解工作室，派人擔(dān)任江蘇首個(gè)公益遺囑庫的公益律師，常駐“寧姐”工作坊開展公益法律咨詢……投身公益法律服務(wù)也已成為律所的一種常態(tài)。
“這樣做，目的是為了讓更多的人有接受法律服務(wù)的機(jī)會。”
脫下軍裝，穿上律袍，不變的是內(nèi)心的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。在江蘇瑞格，包括周金剛在內(nèi)，有多位律師是軍轉(zhuǎn)干部出身。他們對部隊(duì)有很深的感情，近年開始以自己的方式“反哺”部隊(duì)。周金剛說，“我們給部隊(duì)提供的法律服務(wù)，很多也都是公益性質(zhì)的。”目前，他們正在為一位戰(zhàn)斗英雄提供免費(fèi)的全程法律服務(wù)。這位戰(zhàn)斗英雄的母親不久前因?yàn)檐嚨湶恍胰ナ懒恕?ldquo;為了維護(hù)英雄母親的權(quán)益，我們專門組建了一支律師團(tuán)隊(duì)開展服務(wù)。”
這些年，利用自身“懂法律，也懂部隊(duì)”的優(yōu)勢，周金剛和團(tuán)隊(duì)聚焦軍民融合、軍地合作，盡心竭力為部隊(duì)提供法律保障。2016年軍隊(duì)開始全面停止一切有償服務(wù)工作后，江蘇瑞格接手處理了大量房地產(chǎn)糾紛，為部隊(duì)挽回了數(shù)億元的經(jīng)濟(jì)損失。
“做公益，給我?guī)砹撕艽蟮臐M足感和成就感。”周金剛說。同時(shí)他表示，因?yàn)榭释玫椒蓭椭娜藷o處不在，并將長期存在，所以，公益法律服務(wù)這項(xiàng)事業(yè)應(yīng)該長期堅(jiān)持下去，并使之成為一種常態(tài)。
贈人玫瑰，手留余香。這些年周金剛和團(tuán)隊(duì)為公益一路負(fù)重前行，付出很多，但收獲同樣不小。以中國法律服務(wù)網(wǎng)的工作為例，在周金剛看來，它直面廣大基層百姓，服務(wù)需求種類繁多，對律師了解當(dāng)前老百姓真正的法律需求，確立和拓展自己的業(yè)務(wù)方向等，都能提供很好的指引。
將公益融入學(xué)術(shù)研究
辦論壇、寫書、教書，長期以來，周金剛一邊忙于法律實(shí)務(wù)，一邊還花了大量時(shí)間和精力用來探索前沿理論問題，是一位學(xué)者型的律師。也因此，他對公益有著自己的理解和“偏好”。其中之一便是，將公益融入到學(xué)術(shù)研究之中。
“江蘇瑞格致力于將自己打造成一家法律實(shí)務(wù)與學(xué)術(shù)研究并重的新型律所。”周金剛說。
一直以來，周金剛都很重視對理論知識的學(xué)習(xí)，在部隊(duì)做法官時(shí)，他先后考取了南京大學(xué)法學(xué)院的法律碩士和經(jīng)濟(jì)法博士學(xué)位。成為專職律師后，他也始終堅(jiān)持學(xué)術(shù)研究。
江蘇瑞格近年與大學(xué)之間的合作也非常密切。自2018年律所與南京大學(xué)共同發(fā)起成立南京大學(xué)犯罪預(yù)防與控制研究所刑辯研究中心以來，已成功舉辦五屆“刑辯經(jīng)緯論壇”。
周金剛還堅(jiān)持到學(xué)校教書，即使相對于代理案件當(dāng)老師的收入并不高。教學(xué)相長。在他看來，上課前的準(zhǔn)備，就是學(xué)習(xí)、總結(jié)和提升自己的過程。“教書是律師從事理論研究的一種很好的方式。”他說。
經(jīng)過持續(xù)努力，江蘇瑞格近年逐步凝聚、培育出了一批“學(xué)者型”的專家律師，在各類期刊學(xué)報(bào)上發(fā)表了大量論文。一部聚焦“成功辯護(hù)—一位學(xué)者型律師辯護(hù)的道與術(shù)”的新書也即將于近期付梓。“刑辯經(jīng)緯論壇”的舉辦，既促進(jìn)了學(xué)術(shù)研究和法律實(shí)務(wù)的發(fā)展，也在業(yè)內(nèi)起到了很好的示范引領(lǐng)作用。如今，“律所＋高校”的合作模式，漸有遍地開花之勢。
誠然，舉辦學(xué)術(shù)論壇，開展學(xué)術(shù)研究，既能為律所的法律實(shí)務(wù)提供指導(dǎo)，提升律師的專業(yè)能力，也是增強(qiáng)律所品牌形象的重要抓手，以至于有越來越多的律所開始重視并投身到這一工作中來。但是，像江蘇瑞格這樣明確將“法律實(shí)務(wù)與學(xué)術(shù)研究并重”放在律所發(fā)展的戰(zhàn)略高度來“高位”推進(jìn)的，恐怕不多。
江蘇瑞格何以如此重視學(xué)術(shù)研究？
——理論是實(shí)踐的先導(dǎo)。
“以法哲學(xué)為例，法哲學(xué)功底越是深厚的律師，往往越能在第一時(shí)間對案件的走向做出更準(zhǔn)確的判斷，進(jìn)而采取更科學(xué)的策略。”周金剛說。
他曾接手過一樁案件。公訴機(jī)關(guān)對當(dāng)事人的量刑建議是14-16年。不過，看完資料后周金剛的第一感覺是：量刑過重，違背了刑法的謙抑性原則，也不符合我國公平正義的刑法思想，判5-6年應(yīng)該比較合適。“當(dāng)事人所犯錯(cuò)誤，在其所在行業(yè)有一定的普遍性，受到了大環(huán)境的影響。單獨(dú)對其處以重罰，顯失公平。”果不其然，后來案件的走向恰如他所料。
“用理論來指導(dǎo)實(shí)踐最大的好處之一是：有助于修正法律實(shí)務(wù)中的方向性錯(cuò)誤。”
用理論來指導(dǎo)實(shí)踐，還可以開闊視野，拓展律師的辦案思路。周金剛代理過這樣一起案件。某地一村委會因“擅自”將一塊國有土地出售給開發(fā)商，被送上了被告席。起初法院將其視為一起單純的民事案件來處理。但周金剛認(rèn)為，村委會無權(quán)限也沒有能力出售國有土地，其背后必有隱情。經(jīng)過進(jìn)一步的調(diào)查，他們果然發(fā)現(xiàn)村委會的賣地行為已獲得政府授權(quán)。該案是一起行政、民事爭議交叉案件。揭開這層面紗后，案件的處理思路便豁然開朗了。
“就我個(gè)人從業(yè)的親身經(jīng)歷來講，從事理論研究令我受益匪淺。”周金剛說。
——我們的理論研究已嚴(yán)重滯后于法律實(shí)務(wù)。
正如南京大學(xué)法學(xué)院狄小華教授所說，“中國社會發(fā)展到今天，我們的實(shí)踐已經(jīng)走在了理論研究之前。實(shí)踐不可能停下腳步，理論應(yīng)當(dāng)盡快跟進(jìn)。”
周金剛說：“我們花大力氣投身學(xué)術(shù)研究，也是因?yàn)楦惺艿搅诉@種時(shí)代的緊迫性。”目前大多數(shù)律師忙于實(shí)務(wù)，能靜下心來搞研究的很少，這會成為制約其成長的一塊“短板”；與此同時(shí)，我國立法步伐不斷加快，新罪名層出不窮，這“一止步”和“一加速”之間，很可能會使律師在理論知識方面的“欠賬”越來越多。還有，作為法律職業(yè)共同體的法院、檢察院目前的學(xué)術(shù)研究均始終在加強(qiáng)，律師的研究力量則相對不足，更需迎頭趕上。
“開展法學(xué)研究，并非只是高校、研究院所的責(zé)任。律師身處法律實(shí)務(wù)的最前沿，同時(shí)對接當(dāng)事人、公安、檢察院、法院和社會，是手握最多鮮活‘素材’的群體，作用無可替代，故，為理論研究盡一份力也應(yīng)該責(zé)無旁貸。”
循道而行，方能致遠(yuǎn)。江蘇瑞格開展學(xué)術(shù)研究一方面自然也是為了律所能實(shí)現(xiàn)更好地發(fā)展，但卻又不僅僅為此。如周金剛所說，他們更多的懷著公益之心、使命感和奉獻(xiàn)精神，投身到這一事業(yè)中來的。
帶著夢想和情懷堅(jiān)守
公平正義是社會主義法治理念的價(jià)值追求。貼近生活、深入基層的公益法律服務(wù)，作為重要的民生工程，是維護(hù)弱勢群體權(quán)利、守護(hù)社會公平正義的最后一道重要防線。
因?yàn)椴皇敲總€(gè)人都能輕易獲得自己所需的法律資源，而律師是法律服務(wù)的主要提供者，所以，對周金剛來說，結(jié)合自己的本職工作和專業(yè)優(yōu)勢，維護(hù)弱勢群體的權(quán)利，是律師的本分；守護(hù)社會的公平正義，是法律工作者的使命。
作為律師，周金剛一路追求“光明”，卻也常需與星月為伴：夜里“挑燈看卷”；凌晨“奮筆疾書”。“這些年，我?guī)缀鯖]什么娛樂活動，別人的休閑時(shí)間我經(jīng)常都是在加班加點(diǎn)中度過的。特別是前幾年，我常常半夜爬起來看資料、寫報(bào)告，尤其是每次準(zhǔn)備刑辯經(jīng)緯論壇的主旨發(fā)言，事先都需做大量的調(diào)研、查閱大量的資料，為確保主旨發(fā)言的質(zhì)量，發(fā)言稿更是需要一遍一遍地修改。”他說。后來，因?yàn)檫^度勞累，他的心臟出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題，在醫(yī)生的嚴(yán)重警告下，才稍微放慢了腳步。
從業(yè)以來，周金剛一邊代理案件，一邊管理律所，還不時(shí)地需要參加律協(xié)的活動，忙得像個(gè)陀螺。即便如此，他還是堅(jiān)持抽出大量時(shí)間從事學(xué)術(shù)研究。他坦言，“若不是心中有一種情懷，自己恐怕很難堅(jiān)持下來。”
一分耕耘，一分收獲。
如今的周金剛已由一名優(yōu)秀軍人完全蛻變?yōu)橐粋€(gè)合格的律師，團(tuán)隊(duì)承辦的大量精品案件以及理論研究方面的貢獻(xiàn)獲得了當(dāng)事人贊許和社會認(rèn)同，“一定程度上，實(shí)現(xiàn)了個(gè)人的人生價(jià)值。”
就律所而言，近年江蘇瑞格在他的帶領(lǐng)下實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展，最令人欣慰的，是律所逐步構(gòu)建起了一支人員結(jié)構(gòu)合理、業(yè)務(wù)特色鮮明的穩(wěn)定團(tuán)隊(duì)，“尤其是，一批青年律師開始成長為律所的業(yè)務(wù)骨干和中堅(jiān)力量”。
江蘇瑞格對自己的定位是：一家中等規(guī)模的精品所。因此，律所的業(yè)務(wù)在專業(yè)上一直有所側(cè)重，目前，主要在刑辯業(yè)務(wù)、婚姻財(cái)富、公司法務(wù)、金融和建筑工程訴訟等業(yè)務(wù)方面，形成了自己的特色和優(yōu)勢。“我們所的訴訟業(yè)務(wù)，在數(shù)量和質(zhì)量上都是靠前的，這是我們的強(qiáng)項(xiàng)。”周金剛說。
他表示，接下來江蘇瑞格將著力推進(jìn)律所的一體化建設(shè)，融合提成制與公司制律所的利弊，更切合未來律師行業(yè)的發(fā)展方向。“希望到我們建所20周年的時(shí)候，即爭取用三到五年的時(shí)間，全所進(jìn)一步充滿凝聚力、更具創(chuàng)新力，始終走在法律服務(wù)的前沿。”梧高鳳必至，花香蝶自來。“屆時(shí)，江蘇瑞格將成為更能吸引、培育高端人才，承接高端業(yè)務(wù)的精品所。”
心中有夢，腳下有根。法治中國，高屋建瓴，它的建成，既需要棟梁和頂層設(shè)計(jì)，更需要一個(gè)個(gè)平凡的法律人共同努力。回顧周金剛迄今為止并不算長的律師生涯，他一直都在用自己的方式書寫著一個(gè)學(xué)者律師的公益答卷。“雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越”。一覽法治中國的無限風(fēng)光，我們還有很長的路要走。“用自己的辛苦指數(shù)換取群眾的幸福指數(shù)”，周金剛和江蘇瑞格的同事們，會一直在路上。
【人物檔案】
周金剛，法學(xué)博士，江蘇瑞格律師事務(wù)所主任，南京大學(xué)犯罪預(yù)防與控制研究所刑辯研究中心執(zhí)行主任。
社會職務(wù)還包括：南京市律師協(xié)會刑法專業(yè)委員會副主任、建設(shè)工程委員會委員，南京森林警察學(xué)院外聘教師，南京仲裁委仲裁員，江蘇省僑商總會法律服務(wù)專家委員會副主任，江蘇省企業(yè)發(fā)展工程協(xié)會理事，南京市海外聯(lián)誼會理事，南京社會培訓(xùn)協(xié)會總法律顧問等。
曾獲評全國專家型法官，出版專著《量刑情節(jié)研究》，在全國核心期刊發(fā)表多篇論文，論文曾獲最高人民法院一等獎、江蘇省法學(xué)會一等獎。
免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。
