您的位置：首頁(yè) >新聞 > 銀行 >
渣打銀行發(fā)布報(bào)告認(rèn)為：通脹高企短期內(nèi)并不會(huì)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的困擾
日前，渣打銀行針對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)通脹發(fā)布研究報(bào)告認(rèn)為，近期市場(chǎng)對(duì)食品、進(jìn)口產(chǎn)品和租金抬升的擔(dān)憂(yōu)不斷增加，但輸入性通脹是近期通脹的核心動(dòng)力，同時(shí)通脹不會(huì)成為未來(lái)中國(guó)貨幣政策的核心挑戰(zhàn)和困擾。
日前，通脹問(wèn)題成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的熱門(mén)話(huà)題。造成這一現(xiàn)象的原因包括惡劣天氣和畜產(chǎn)疾病、房租和進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格上升。渣打認(rèn)為，當(dāng)前針對(duì)通脹問(wèn)題的擔(dān)憂(yōu)過(guò)度了，即使面臨近期事件沖擊，渣打仍然維持全年通脹率為2.2%的預(yù)期，這仍然低于官方3.0%的通脹目標(biāo)。
報(bào)告預(yù)計(jì)，食品價(jià)格在接下來(lái)的幾個(gè)月里出現(xiàn)小幅度適度回升。此前雖有媒體報(bào)道稱(chēng)炎熱的天氣和臺(tái)風(fēng)對(duì)糧食生產(chǎn)產(chǎn)生了負(fù)面影響，特別是玉米和海產(chǎn)品養(yǎng)殖，但當(dāng)前沒(méi)有明顯證據(jù)表明食品通脹即將大幅上升。近期每日數(shù)據(jù)顯示，糧食作物和蔬菜價(jià)格波動(dòng)仍屬于一般隨季節(jié)性規(guī)律變動(dòng)。
渣打預(yù)計(jì)未來(lái)食品價(jià)格回升主要?jiǎng)恿樨i肉價(jià)格的回升。由于供應(yīng)過(guò)剩情況的緩解，豬肉價(jià)格下跌的趨勢(shì)已經(jīng)放緩。近期豬肉價(jià)格已然低于正常趨勢(shì)線(xiàn)，我們預(yù)測(cè)其將繼續(xù)回升。此外，高油價(jià)和匯率波動(dòng)也將造成輸入性通脹動(dòng)力強(qiáng)勁。其中，高油價(jià)是中國(guó)輸入型通脹上升的主要原因。渣打認(rèn)為，在其他條件相同的情況下，原油價(jià)格上漲50%會(huì)直接導(dǎo)致中國(guó)CPI通脹上漲0.3個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)前布倫特原油價(jià)格比一年前高出約53%，渣打大宗商品研究團(tuán)隊(duì)預(yù)計(jì)，2020年布倫特原油價(jià)格將從2018年的每桶71美元上漲到平均每桶78美元。這將成為推升中國(guó)通脹的主要因素之一。
針對(duì)租金對(duì)通脹的影響，渣打認(rèn)為雖然租金增長(zhǎng)占據(jù)了媒體頭條，但是房屋租金上漲尚未對(duì)官方CPI通脹產(chǎn)生影響。分析認(rèn)為，相關(guān)報(bào)道與官方 CPI通脹數(shù)據(jù)并不一致，這主要是因?yàn)槊襟w報(bào)道經(jīng)常引用私人房地產(chǎn)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)。相比之下，官方CPI數(shù)據(jù)顯示，自2018年初以來(lái)房屋租金通脹一直非常穩(wěn)定，同比徘徊在2.3%左右。
渣打銀行實(shí)地研究之后認(rèn)為，雖然某些地區(qū)和細(xì)分市場(chǎng)的房屋租金確實(shí)上漲，但是增長(zhǎng)速度可能要比媒體報(bào)道所述要慢得多。以上海為例，媒體在報(bào)道中稱(chēng)2018年房屋租金同比增長(zhǎng)約20%。但是渣打研究結(jié)果表明平均增長(zhǎng)率僅為5至10%，不同住宅區(qū)的情況差異很大，同時(shí)也取決于房屋質(zhì)量。
調(diào)研顯示，由于今年年初政府加強(qiáng)對(duì)不安全和維護(hù)不善的房屋管控，房屋供應(yīng)量下降。同時(shí)，禁止群租房的政策推升了低端房屋租賃需求。因此，市場(chǎng)上月租金低于每月7000元的房屋出現(xiàn)租金更快上漲的情況。此外，隨著房屋租賃市場(chǎng)的發(fā)展，房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)存在為增加市場(chǎng)份額向房東提供更高的租金來(lái)競(jìng)爭(zhēng)房屋租賃權(quán)的情況。相比之下，高端租賃市場(chǎng)(月租金在人民幣1萬(wàn)元以上)更為穩(wěn)定，在上海的一些地區(qū)甚至租金有所下降。
渣打表示，值得關(guān)注的是，當(dāng)前中國(guó)各地方政府已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注房屋租賃市場(chǎng)的失?，F(xiàn)象，加強(qiáng)對(duì)于中介提升租金的調(diào)查，并在短期內(nèi)控制租金增長(zhǎng)幅度。因此，在繼續(xù)關(guān)注房屋租賃領(lǐng)域的同時(shí)，渣打預(yù)計(jì)近期房屋租金增長(zhǎng)對(duì)CPI通脹的影響是良性的。(記者 宋潔 蔣華棟)
