微博話題#茶顏悅色反訴茶顏觀色#6日登上熱搜,事件愈演愈烈之際,茶顏悅色官方微博針對(duì)反訴“茶顏觀色”表態(tài)稱,“我們真的在告他們了!我們也一定會(huì)跟侵權(quán)行為死磕到底!!!”
茶顏悅色官方微博截圖
2020年4月,茶顏觀色以侵犯商標(biāo)權(quán)為由起訴茶顏悅色,但被法院駁回。據(jù)媒體報(bào)道,2021年1月4日,茶顏悅色以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由,起訴了茶顏觀色。目前該案仍處于審理之中。
茶顏悅色稱,公司老板在創(chuàng)立茶顏悅色之初,缺乏版權(quán)和商標(biāo)意識(shí)。到了后來有了一點(diǎn)規(guī)模,想著把品牌護(hù)城墻修堅(jiān)固一點(diǎn),才發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)注冊(cè)有漏洞,根基并不牢固,反倒被山寨品牌倒打一耙給告了。
“對(duì)于茶顏觀色的侵權(quán)行為,我們向天心區(qū)人民法院提起了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟,目前‘茶顏悅色反訴茶顏觀色’案件仍在審理當(dāng)中。”
茶顏悅色最后表態(tài),“我們真的在告他們了!我們也一定會(huì)跟侵權(quán)行為死磕到底!!!”
公開信息顯示,“茶顏悅色”奶茶店自2013年12月在長(zhǎng)沙開辦第一家店至今,已擁有近兩百家分店。2019年5月,一家與“茶顏悅色”僅一字之差的“茶顏觀色”奶茶店在長(zhǎng)沙開業(yè)。
2019年5月,“茶顏觀色”以長(zhǎng)沙“茶顏悅色”商標(biāo)侵權(quán)為由,向長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院起訴。2020年4月8日,岳麓區(qū)人民法院一審駁回“茶顏觀色”全部訴訟請(qǐng)求。
據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng),“茶顏悅色”商標(biāo)最早由湖南茶悅餐飲管理有限公司于2013年10月8日在35、43、30類商品和服務(wù)上注冊(cè)。
“茶顏觀色”商標(biāo)由柴澤軍于2004年9月22日在43類商品和服務(wù)上申請(qǐng),2008年3月14日獲得注冊(cè),該商標(biāo)有效期限為2008年3月14日至2028年3月13日,核準(zhǔn)使用商品/服務(wù)項(xiàng)目包括“茶館”“咖啡館”“餐館”等。
2018年,該商標(biāo)幾經(jīng)轉(zhuǎn)手,由廣州洛旗餐飲管理有限公司獲得商標(biāo)專用權(quán)。
2017年至2019年期間,洛旗公司陸續(xù)在長(zhǎng)沙、株洲開設(shè)了多家“茶顏觀色”奶茶店,并授權(quán)相關(guān)奶茶店使用“茶顏觀色”商標(biāo)。
岳麓區(qū)人民法院此前在審理中認(rèn)為,原被告之間有兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn),即:注冊(cè)商標(biāo)“茶顏悅色”在使用過程中,是否侵犯了同為注冊(cè)商標(biāo)“茶顏觀色”的商標(biāo)使用權(quán);注冊(cè)商標(biāo)“茶顏觀色”的取得及使用行為,是否違反誠(chéng)實(shí)信用原則。
法院認(rèn)為,洛旗公司作為同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者,理應(yīng)知曉“茶顏悅色”的知名度,但其仍受讓使用注冊(cè)商標(biāo)“茶顏觀色”,并以此作為權(quán)利商標(biāo)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)“茶顏悅色”提起商標(biāo)侵權(quán)之訴,主觀惡意明顯,違反誠(chéng)實(shí)信用原則,故洛旗公司訴訟請(qǐng)求不應(yīng)得到法院支持。
對(duì)于茶顏悅色反訴的聲明,不少網(wǎng)友在評(píng)論里為其聲援“支持維權(quán)”“加油”“支持”,不過也有網(wǎng)友對(duì)于這兩個(gè)品牌“傻傻分不清”。此外,搜索#茶顏悅色反訴茶顏觀色#話題,顯示一位網(wǎng)友評(píng)論:“我更好奇的事,商標(biāo)的圖案誰抄誰的?長(zhǎng)的這么像,人物都差不多。”
“茶顏悅色”和“茶顏觀色”Logo