冠脈支架降幅高達(dá)90%以上,廠商是在進(jìn)行“自殺式”報(bào)價(jià)嗎?第一財(cái)經(jīng)記者調(diào)研后發(fā)現(xiàn),事實(shí)并非如此。
冠脈支架采購價(jià)百元時(shí)代已正式到來。
近日,一份“國家組織冠脈支架集中帶量采購公司報(bào)價(jià)梳理”刷新了冠脈支架的價(jià)格新低:平均中標(biāo)價(jià)700元左右。
其中,美敦力中標(biāo)1個(gè)產(chǎn)品,中標(biāo)價(jià)為648元,原先市場(chǎng)掛網(wǎng)價(jià)為1.925萬元;波士頓科學(xué)中標(biāo)2個(gè)產(chǎn)品,中標(biāo)均價(jià)776元,原先市場(chǎng)掛網(wǎng)價(jià)約為1.7萬元;微創(chuàng)醫(yī)療(00853.HK)中標(biāo)2個(gè)產(chǎn)品,中標(biāo)價(jià)分別為590元和750元,原先掛網(wǎng)價(jià)約在0.7萬元左右。
根據(jù)這份報(bào)價(jià)單,冠脈支架的價(jià)格降幅均在90%以上,對(duì)此,外界傳言廠商是在進(jìn)行“自殺式”報(bào)價(jià),事實(shí)果真如此?
第一財(cái)經(jīng)記者經(jīng)過調(diào)研了解后發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實(shí)情況與外界傳言大有不同:此次降價(jià)的冠脈支架,在心血管治療過程中屬于中期的手術(shù)治療階段,而廠商早已將重心前移到了冠心病前端檢測(cè)設(shè)備領(lǐng)域,而藥物球囊類產(chǎn)品將成為醫(yī)生的“新選擇”。
網(wǎng)傳報(bào)價(jià)單
降價(jià)影響有多大?
“無論是談判還是集中招采,我們的目的是要把接下來的醫(yī)保資金用來引入更好、更新的藥,這是一個(gè)置換的過程。”國家醫(yī)療保障局醫(yī)藥服務(wù)管理司司長(zhǎng)熊先軍近日公開表示。
熊先軍說,一些進(jìn)口企業(yè)(廠商)應(yīng)該在產(chǎn)品準(zhǔn)入前客觀地進(jìn)行定價(jià),不能為了追求降幅而把價(jià)格定得很高。
“我們對(duì)于產(chǎn)品的定價(jià),一定會(huì)參照國外價(jià)格,根據(jù)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)測(cè)算來進(jìn)行。比如今年,對(duì)定價(jià)過高的產(chǎn)品,我們考慮在準(zhǔn)入時(shí)對(duì)專家進(jìn)行提示,等明年把價(jià)格降下來再說,這一情況國內(nèi)的創(chuàng)新藥也會(huì)發(fā)生。”熊先軍說。
第一財(cái)經(jīng)記者在走訪雅培心血管事業(yè)部時(shí)了解到,其參與報(bào)價(jià)的6個(gè)產(chǎn)品定價(jià)為1568元~6988元不等,但均未能中標(biāo),其中,雅培一款最新型號(hào)Xience Xpedition支架此次報(bào)價(jià)為1568元,它在美國市場(chǎng)價(jià)格為7000~8000元間,國內(nèi)掛網(wǎng)價(jià)約為1.7萬元。
資料顯示,雅培上半年心血管器械領(lǐng)域的營(yíng)收為35.7億美元,在且全球排名第二,雅培此次未能中標(biāo),意味著其暫時(shí)無法進(jìn)入80%的國內(nèi)市場(chǎng),而再次報(bào)價(jià)要等到兩年以后,“接下來,我們只能考慮去發(fā)展剩下20%的國內(nèi)市場(chǎng),比如基層醫(yī)院、私立醫(yī)院等,但這部分市場(chǎng)仍然比較小。”該事業(yè)部相關(guān)工作人員表示。
進(jìn)口冠脈支架在國內(nèi)外的價(jià)格相差如此之大,是否是關(guān)稅原因?對(duì)此,奧咨達(dá)醫(yī)療器械服務(wù)集團(tuán)東區(qū)市場(chǎng)總經(jīng)理詹金城在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示:“進(jìn)口關(guān)稅雖然會(huì)影響到進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格,但這并不是產(chǎn)品價(jià)格高企的主要原因。”
那么,大幅度降價(jià)會(huì)對(duì)廠商造成影響嗎?詹金城告訴記者,“無論是進(jìn)口廠商雅培、美敦力、波士頓科學(xué),還是國內(nèi)的微創(chuàng)醫(yī)療(00853.HK)、樂普醫(yī)療(300003.SZ)以及山東吉威,它們都有完整的心血管產(chǎn)品線,并不只有單一品種,不會(huì)因?yàn)槟骋划a(chǎn)品被拿掉就出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)問題。”
詹金城認(rèn)為,解決上述問題的終極辦法仍在于企業(yè)的創(chuàng)新能力,“其實(shí),帶量采購的產(chǎn)品一定是針對(duì)國內(nèi)已經(jīng)使用很久、很成熟但價(jià)格又很高的產(chǎn)品,不可能會(huì)針對(duì)國外企業(yè)剛研發(fā)出來的新的解決方案。因?yàn)橐环矫嫫髽I(yè)花了大量成本進(jìn)行研發(fā),另一方面臨床試驗(yàn)的成本也需要市場(chǎng)利潤(rùn)來填補(bǔ)。”
值得關(guān)注的是,冠脈支架的使用是在冠心病手術(shù)治療階段,記者在調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),雅培、波士頓科學(xué)等多家國外廠商早已將戰(zhàn)略重心和營(yíng)收結(jié)構(gòu)迅速往前移,調(diào)整到了冠心病的前端檢測(cè)、影像設(shè)備等領(lǐng)域上。
“冠脈還有很多功能學(xué)分支,包括血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)(FFR)、腔內(nèi)影像。打個(gè)比方,如果醫(yī)生懷疑冠心病人有心血管病變,那么病人是否需要放支架、放幾根,都可以通過FFR這個(gè)國際金標(biāo)準(zhǔn)來判斷,來減少誤差。”上述雅培心血管事業(yè)部工作人員稱。
據(jù)了解,基于FFR所運(yùn)用的QUANTIEN檢測(cè)儀的每臺(tái)售價(jià)近50萬元,已于今年進(jìn)入國內(nèi)市場(chǎng);費(fèi)用方面,冠心病患者每次“有創(chuàng)”檢測(cè)的價(jià)格約在3000元,醫(yī)保報(bào)銷70%。
另外,雅培、波士頓科學(xué)等也將冠心病人支架手術(shù)中使用的“血管內(nèi)超聲(IVUS)”“光學(xué)相干斷層掃描技術(shù)(OCT)”等相關(guān)設(shè)備引入國內(nèi),輔助心血管醫(yī)生作精準(zhǔn)診斷。
誰會(huì)成為替代品?
有資本市場(chǎng)業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者分析,為了更好評(píng)估冠脈狹窄的類型、嚴(yán)重程度,冠脈介入治療(PCI)手術(shù)前,上述提到的IVUS和OCT確實(shí)是更好的策略。
以IVUS舉例,最新數(shù)據(jù)顯示,我國PCI領(lǐng)域IVUS滲透率僅為6%,顯著低于日本(90%)、韓國(約20%)以及歐美國家(約20%),預(yù)計(jì)未來,中國IVUS滲透率將達(dá)到20%以上;這兩個(gè)治療方式能否被醫(yī)保覆蓋、患者是否可以接受其“有創(chuàng)”檢測(cè)的損害,都是影響IVUS滲透率的重要因素。
某國內(nèi)冠脈支架進(jìn)口廠商相關(guān)人員告訴記者,“盡管一些企業(yè)戰(zhàn)略方向在逐步轉(zhuǎn)向IVUS新設(shè)備,但比這更為直接有效的選擇是將藥物球囊作為冠脈支架的替代產(chǎn)品。”
記者從多方了解到,藥物球囊的優(yōu)勢(shì)在于無植入且通過抑制血管內(nèi)新生內(nèi)膜的生長(zhǎng),從而減少了再狹窄的發(fā)生,但是弊端在于藥物球囊擴(kuò)張,可能會(huì)導(dǎo)致血管壁撕裂引發(fā)夾層而造成急性閉塞,這樣的結(jié)果是依然要使用冠脈支架治療。
“進(jìn)口藥物球囊的價(jià)格約為2萬元/個(gè)。”上述廠商負(fù)責(zé)人也對(duì)記者表示,“出于價(jià)格和效果原因,到時(shí)候醫(yī)生甚至要反過來勸病人不要放冠脈支架了。因?yàn)橐环矫嬗械牟∪藭?huì)抵觸有創(chuàng)FFR檢測(cè),認(rèn)為那就還不如放支架;另一方面,冠脈支架在帶量采購實(shí)施后的價(jià)格也更加容易負(fù)擔(dān)。”
下一階段,心血管廠商的發(fā)展趨勢(shì)會(huì)是怎樣?專家認(rèn)為,醫(yī)療的目的是要本著從患者角度出發(fā),用最適合的產(chǎn)品,同時(shí)鼓勵(lì)創(chuàng)新。
詹金城告訴記者,“國外廠商每年有30%的經(jīng)費(fèi)用于研發(fā),而國內(nèi)廠商最多只有10%。這意味著,國外廠商每年會(huì)有許多新產(chǎn)品,比如在藥物洗脫支架(已進(jìn)入帶量采購名單)的基礎(chǔ)上研發(fā)可降解的冠脈支架、心臟涂層新產(chǎn)品,或是針對(duì)堵塞的血管用影像OCT來精確判斷放多少根支架、放在哪個(gè)位置不會(huì)脫落。”
也就是說,正確的循環(huán)方式是:新產(chǎn)品(進(jìn)口替代就是代表)被市場(chǎng)大量運(yùn)用后,會(huì)失去競(jìng)爭(zhēng)力并迅速降低價(jià)格,而企業(yè)在營(yíng)收減少時(shí)也會(huì)提振創(chuàng)新意識(shí)。
“國外廠商會(huì)有更多的細(xì)分新產(chǎn)品不斷上市,供患者選擇,而這是國內(nèi)廠商需要努力的部分。”詹金城說。