日前,華信信托因未履行與大連宏孚物業(yè)合同糾紛一案判決結(jié)果,被法院凍結(jié)、扣劃銀行存款450余萬元。而就在合同工發(fā)生糾紛之后這幾年,華信信托業(yè)績(jī)已連續(xù)5年出現(xiàn)下降。
3月13日,裁判文書網(wǎng)公布合同糾紛執(zhí)行實(shí)施類執(zhí)行裁定書顯示,大連市西崗區(qū)人民法院在執(zhí)行大連宏孚物業(yè)與華信信托合同糾紛一案中,因被執(zhí)行人華信信托未履行(2019)遼02民終6501號(hào)生效文書確定的義務(wù)。大連宏孚物業(yè)遂向法院提出執(zhí)行申請(qǐng),后依照相關(guān)法律規(guī)定,法院裁定凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人華信信托銀行存款451.733434萬元及遲延履行期間的債務(wù)利息或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn),并立即執(zhí)行。中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)就此事實(shí)向華信信托核實(shí),直到截稿前并未得到對(duì)方有效回復(fù)。
據(jù)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)了解,案件起因是源于2001年華信信托與北府集團(tuán)一樁房產(chǎn)屋交易。但因此房產(chǎn)未依法登記,故未發(fā)生所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,此時(shí)該房屋所有權(quán)人仍為華信信托,北府集團(tuán)為實(shí)際使用人。2015年11月14日起至2017年7月30日,北府集團(tuán)累計(jì)拖欠交物業(yè)費(fèi)數(shù)額520.6萬元。一審法院認(rèn)定華信信托承擔(dān)連帶交納責(zé)任,并判處被告華信信托承擔(dān)案涉房屋物業(yè)服務(wù)費(fèi)的連帶交納責(zé)任,共計(jì)150.3萬元。
后華信信托因不服判決結(jié)果,對(duì)此案提起上訴。2019年9月23日大連市中級(jí)人民法院,對(duì)華信信托因未履行與大連宏孚物業(yè)合同糾紛一案做出終審判決;裁定結(jié)果如下:維持大連市西崗區(qū)人民法院大連市西崗區(qū)人民法院(2018)遼0203民初1857號(hào)民事判決第一項(xiàng);二、變更大連市西崗區(qū)人民法院(2018)遼0203民初1857號(hào)民事判決第二項(xiàng)為:華信信托股份有限公司承擔(dān)自2015年11月14日起至2017年7月30日止案涉房屋物業(yè)服務(wù)費(fèi)的連帶交納責(zé)任,共計(jì)119.825307萬元。
同時(shí),法院表示:如上訴人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。就華信信托未履行判決結(jié)果詳情,以及申請(qǐng)凍結(jié)其資產(chǎn)一事,中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)多次致電大連宏孚物業(yè),對(duì)方電話一直處于無人接聽狀態(tài)。
公開資料顯示,華信信托公司設(shè)立于 1987 年,原名中國(guó)工商銀行大連市信托投資公司;歷經(jīng)幾次增資、改制之后,目前擁有注冊(cè)資本66億元;持股10%主要股東包括:華信匯通集團(tuán)、北京萬聯(lián)同創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)科技、沈陽(yáng)品成投資。根據(jù)銀行間市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示,2019年華信信托實(shí)現(xiàn)營(yíng)收5.73億元,實(shí)現(xiàn)凈利5450萬元,分別較去年同期下降45.22%和93.2%。而這已不是華信信托第一次出現(xiàn)業(yè)績(jī)下滑;2015年-2018年,華信信托分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收27.48億元、23.11億元、14.02億元、11.46億元,實(shí)現(xiàn)凈利分別為19.70億元、16.06億元、10億元、8.07億元;到2019年,其營(yíng)收和凈利已連續(xù)5年出現(xiàn)下跌,致使其此兩項(xiàng)成績(jī)排名也一路下滑,目前已處在行業(yè)中下游水平。
未來華信信托發(fā)展?fàn)顩r如何,中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)將持續(xù)關(guān)注。