欧美精品黑人粗大,失禁大喷潮在线播放,国产色无码专区在线观看,欧美成人精品高清视频在线观看

自證監(jiān)會(huì)再融資新規(guī)落地后，許多上市公司公布了自己的融資計(jì)劃。主營(yíng)硅橡膠產(chǎn)品的宏達(dá)新材(002211.SZ)3月8日晚披露了非公開發(fā)行股票預(yù)案，公司擬擬募資總額不超過(guò)4.221億元，用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。其中，公司控股股東上海鴻孜擬認(rèn)購(gòu)比例為40%。

宏達(dá)新材原主營(yíng)硅橡膠產(chǎn)品，2019年開始轉(zhuǎn)型信息通訊業(yè)務(wù)，目前轉(zhuǎn)型成果還不明朗，近期業(yè)績(jī)可謂是“慘不忍睹”，這也導(dǎo)致公司現(xiàn)金流處于窘迫之中。這種情況下發(fā)布的以補(bǔ)充現(xiàn)金流為目的的融資計(jì)劃，能得到市場(chǎng)和投資人多大程度的認(rèn)可?融資計(jì)劃能順利完成嗎?

業(yè)績(jī)慘淡啟動(dòng)轉(zhuǎn)型 融資成功率存疑

截止3月9日上午，公司股價(jià)為6.06元/股。據(jù)披露，本次非公開發(fā)行價(jià)格為4.69元/股，擬募資總額不超過(guò)4.221億元，用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。發(fā)行對(duì)象為上海鴻孜企業(yè)發(fā)展有限公司、浙江翼翔通信有限公司、上海無(wú)線電三十三廠有限公司、黃文鼎、王永剛、刁鴻浩、倪紀(jì)芳，共7名特定對(duì)象。其中，公司控股股東上海鴻孜擬認(rèn)購(gòu)3600萬(wàn)股，認(rèn)購(gòu)金額為1.69億元，認(rèn)購(gòu)比例為40%。

根據(jù)發(fā)行預(yù)案披露，募集資金將全部用于補(bǔ)充公司的流動(dòng)資金。公司稱，目前資產(chǎn)規(guī)模較小、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)長(zhǎng)期徘徊在較低水平，貸款能力有限。同時(shí)，轉(zhuǎn)型信息通訊業(yè)務(wù)營(yíng)運(yùn)資金占用較大，公司目前的資本規(guī)模較難支撐，因此擬通過(guò)非公開發(fā)行股票改善提升公司盈利能力。

實(shí)際上，“業(yè)績(jī)長(zhǎng)期徘徊在較低水平”已經(jīng)是一種客氣的說(shuō)法。根據(jù)公司2019年業(yè)績(jī)快報(bào)，報(bào)告期內(nèi)公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-7581萬(wàn)元，較去年同期減少709.20%;利潤(rùn)總額 -7680萬(wàn)元，較去年同期減少731.73%;凈利潤(rùn)為-8963萬(wàn) 元，較去年同期減少905.17%!

公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入11.017億元，同比增長(zhǎng)2.00%，其中硅橡膠業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入8.5499億元，同比減少20.84%。

業(yè)內(nèi)人士對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者分析時(shí)表示，自證監(jiān)會(huì)放寬再融資政策以來(lái)，不斷有公司拋出再融資預(yù)案，這里要特別甄別公司募資的合理性和以往募資使用效率以及公司治理的合規(guī)性。對(duì)于一家規(guī)模小、業(yè)績(jī)“長(zhǎng)期徘徊在較低水平”、主營(yíng)業(yè)務(wù)開始轉(zhuǎn)型剛一年未來(lái)充滿不確定性的公司，其融資計(jì)劃能否順利完成令人存疑。

數(shù)次重組不成 去年甩包袱虧近8000萬(wàn)

2019年11月7日，宏達(dá)新材(002211.SZ)公告將公開拍賣全資子公司江蘇明珠硅橡膠100%股權(quán)，拍賣價(jià)與評(píng)估值持平，為3.75億元。其證券部人士對(duì)媒體解釋時(shí)稱，此次出售江蘇明珠，主要是出于處理虧損資產(chǎn)的考慮。

披露信息顯示，公司內(nèi)部資產(chǎn)重組向江蘇明珠硅橡膠材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱“江蘇明珠”)增資經(jīng)評(píng)估后部分資產(chǎn)增值導(dǎo)致繳納增值部分企業(yè)所得稅917萬(wàn)元;以公開拍賣方式轉(zhuǎn)讓江蘇明珠100%股權(quán)導(dǎo)致投資損失約6886萬(wàn)元。

也就是說(shuō)，此次“甩包袱”交易使公司里外損失約7803萬(wàn)元，導(dǎo)致2019年凈利潤(rùn)減少905.17%

宏達(dá)新材原控股股東為江蘇偉倫投資，但江蘇偉倫投資一直有退出的想法，曾四次打算變更上市公司控制權(quán)。

2014年，宏達(dá)新材曾籌劃賣殼給分眾傳媒，后因遭證監(jiān)會(huì)調(diào)查而終止;2016年宏達(dá)新材打算和永樂(lè)影視重組，不久后以失敗告終;2016年底，偉倫投資再籌劃轉(zhuǎn)讓宏達(dá)新材控制權(quán)，一個(gè)月后“流產(chǎn)”;2019年初，宏達(dá)新材控股股東終于變更為上海鴻孜企業(yè)發(fā)展有限公司，江蘇偉倫投資退居二股東。此后公司注冊(cè)地也變更至上海。

相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)挖掘系統(tǒng)顯示，2016年-2018年，宏達(dá)新材的財(cái)務(wù)危機(jī)得分均在“風(fēng)險(xiǎn)”級(jí)別，2019年半年度財(cái)務(wù)異動(dòng)情況中，“疑似財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)”、“盈利健康水平”處于異動(dòng)狀態(tài)。

曾被證監(jiān)會(huì)頂格處罰不滿三年

值得注意的是，宏達(dá)新材之前曾因重大違規(guī)被證監(jiān)會(huì)頂格處罰。根據(jù)證監(jiān)會(huì)的通報(bào)，該公司曾經(jīng)觸及市場(chǎng)操縱、信披違法、內(nèi)幕交易等三大主要違法類型。

2014年5月至2014年12月，時(shí)為江蘇宏達(dá)新材股份有限公司(下稱“宏達(dá)新材”)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、實(shí)際控制人的朱德洪，與上海永邦投資有限公司(下稱“上海永邦”)合謀，利用信息優(yōu)勢(shì)連續(xù)買賣、在自己實(shí)際控制的賬戶之間進(jìn)行交易，影響“宏達(dá)新材”股票交易價(jià)格。

另外，上海永邦利用資金優(yōu)勢(shì)連續(xù)買賣、在自己實(shí)際控制的賬戶之間進(jìn)行交易，影響“金禾實(shí)業(yè)”股票交易價(jià)格。對(duì)上海永邦的上述行為，楊紹東是直接負(fù)責(zé)的主管人員，馮越峰為其他直接責(zé)任人員。

朱德洪與上海永邦交易“宏達(dá)新材”的行為違反了《證券法》第77條的規(guī)定。

對(duì)于上述違法行為，證監(jiān)會(huì)都從重處理，處以“頂格”處罰。對(duì)朱德洪處以頂格罰款300萬(wàn)元;對(duì)上海永邦處以頂格罰款300萬(wàn)元;對(duì)楊紹東給予警告，并處以頂格罰款60萬(wàn)元;對(duì)馮越峰給予警告，并處以10萬(wàn)元罰款。

上海永邦交易“金禾實(shí)業(yè)”的行為違反了《證券法》第77條的規(guī)定。依據(jù)《證券法》第203條的規(guī)定，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)上海永邦處以頂格罰款300萬(wàn)元;對(duì)楊紹東給予警告，并處以頂格罰款60萬(wàn)元;對(duì)馮越峰給予警告，并處以10萬(wàn)元罰款。

同時(shí)，在進(jìn)行上述違法行為的過(guò)程中，上海永邦控制的賬戶組持有“宏達(dá)新材”占該股總股本比例于2014年7月2日首次超過(guò)5%，為6.35%，此后持股占比均維持在5%以上，最高持股比例為2014年12月2日的13.89%;持有“金禾實(shí)業(yè)”占該股總股本比例于2014年11月27日首次超過(guò)5%，為5.05%，此后直至2014年12月9日，持股占比均維持在5%以上，最高持股比例為2014年12月8日的6.13%。

上海永邦均未對(duì)此進(jìn)行信息披露。上海永邦未及時(shí)信息披露的行為違反了《證券法》第86條的規(guī)定。楊紹東是直接負(fù)責(zé)的主管人員。依據(jù)《證券法》第193條的規(guī)定，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)上海永邦給予警告，并處以30萬(wàn)元罰款;對(duì)楊紹東給予警告，并處以3萬(wàn)元罰款。

此外，2014年，在宏達(dá)新材投資北京城市之光園林工程有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱城市之光)過(guò)程中，朱德洪在確信城市之光業(yè)績(jī)有重大變化的情況后，將相關(guān)信息告知上海金力方股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“上海金力方”)執(zhí)行事務(wù)合伙人李世雷，建議上海金力方賣出“宏達(dá)新材”。

李世雷在多次向朱德洪求證信息的真實(shí)性后，2014年9月23日，上海金力方將所持的600萬(wàn)股“宏達(dá)新材”通過(guò)大宗交易出售。朱德洪泄露內(nèi)幕信息并明示他人從事相關(guān)交易、上海金力方利用內(nèi)幕信息交易“宏達(dá)新材”的行為，違反了《證券法》第76條的規(guī)定。

另外，李世雷是上海金力方上述違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。依據(jù)《證券法》第202條的規(guī)定，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)朱德洪處以60萬(wàn)元罰款;鑒于上海金力方?jīng)]有盈利，對(duì)上海金力方處以10萬(wàn)元罰款;對(duì)李世雷給予警告，并處5萬(wàn)元罰款。