近期,“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)第一股”如涵控股(RUHN.US)備受關(guān)注。近日,據(jù)投資者權(quán)益律師事務(wù)所 Bernstein Liebhard LLP 發(fā)布聲明稱(chēng),將對(duì)如涵控股發(fā)起集體訴訟,主要是因?yàn)樵摴菊泄烧f(shuō)明書(shū)中存在虛假、誤導(dǎo)性聲明或未披露的信息。
對(duì)此,如涵控股相關(guān)負(fù)責(zé)人向中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示,信息披露合法合規(guī),“針對(duì)這一訴訟,我們也會(huì)積極應(yīng)訴處理相關(guān)事宜,目前公司的美國(guó)律師STB律所在處理這類(lèi)事務(wù);公司日常運(yùn)營(yíng)一切正常,不受任何影響。”
招股說(shuō)明書(shū)被指存在虛假、誤導(dǎo)性描述
據(jù)投資者權(quán)益律師事務(wù)所 Bernstein Liebhard LLP 的聲明,如涵招股說(shuō)明書(shū)中存在虛假、誤導(dǎo)性描述,具體體現(xiàn)在四方面。
1)在如涵控股進(jìn)行首次公開(kāi)募股時(shí),這家公司的網(wǎng)店數(shù)量已經(jīng)減少了近40%;
2)在進(jìn)行首次公開(kāi)募股時(shí),如涵控股的全服務(wù)網(wǎng)紅數(shù)量已經(jīng)減少了近44%;
3)該公司來(lái)自全服務(wù)部門(mén)的凈營(yíng)收環(huán)比減少了46%;
4)被告在所有相關(guān)時(shí)間段關(guān)于其業(yè)務(wù)、運(yùn)營(yíng)和前景狀況的陳述存在重大虛假和具有誤導(dǎo)性嫌疑,并/或缺乏合理性依據(jù)。
而對(duì)于上述第二、三問(wèn)題,如涵控股相關(guān)負(fù)責(zé)人向中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示,網(wǎng)紅數(shù)量減少44%,主要是由于公司的這些紅人嘗試著更多的平臺(tái)模式下的網(wǎng)紅業(yè)務(wù),是公司主動(dòng)升級(jí)業(yè)務(wù)模式的結(jié)果。其次,從公司上市之后到目前業(yè)績(jī)均保持良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭。并沒(méi)有出現(xiàn)自營(yíng)業(yè)務(wù)部門(mén)(即上述提及的全服務(wù)部門(mén))的凈營(yíng)收環(huán)比大幅度減少的情況。
除了當(dāng)前遭遇到一些海外訴訟之外,北京普思投資董事長(zhǎng)王思聰在公司4月IPO時(shí)候的點(diǎn)評(píng)也讓如涵控股成為市場(chǎng)的焦點(diǎn)。他曾表示,網(wǎng)紅孵化存在不可復(fù)制性。王思聰認(rèn)為,如涵控股目前的經(jīng)營(yíng)方式?jīng)]有驗(yàn)證成功,也沒(méi)有造出新KOL。之所以會(huì)上市破發(fā),并不只是因?yàn)榇蠹覍?duì)于“KOL變現(xiàn)”的商業(yè)模式有質(zhì)疑,而是在于這家公司本身有問(wèn)題:業(yè)績(jī)虧損,營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)畸高;對(duì)“張大奕品牌”的依賴(lài)度過(guò)高等,才是問(wèn)題關(guān)鍵。
對(duì)于上述質(zhì)疑,如涵控股相關(guān)負(fù)責(zé)人向中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示,對(duì)公司長(zhǎng)期增長(zhǎng)的光明前景信心十足,同時(shí)我們有能力通過(guò)擴(kuò)充完善網(wǎng)紅矩陣、優(yōu)化紅人結(jié)構(gòu)和為更多品牌及網(wǎng)店提供價(jià)值增值服務(wù),進(jìn)一步獲得更多的市場(chǎng)份額并高于行業(yè)平均增速。
如涵控股作為電商網(wǎng)紅孵化與營(yíng)銷(xiāo)平臺(tái),主要采用“網(wǎng)紅+孵化器+供應(yīng)鏈”的經(jīng)營(yíng)模式,投入大量資金孵化網(wǎng)紅。截至2019年6月30日,如涵共簽約網(wǎng)紅數(shù)量為133個(gè),其中頭部網(wǎng)紅3位,肩部網(wǎng)紅8位,腰部網(wǎng)紅122位,為其提供網(wǎng)紅廣告服務(wù)的品牌數(shù)量增加到701個(gè)。
股價(jià)市值遭腰斬
公開(kāi)資料顯示,如涵的前身是馮敏創(chuàng)辦的淘寶店鋪“莉貝琳”。2013年張大奕提出做自己的服裝品牌,但在生產(chǎn)設(shè)計(jì)等供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)存在一定的瓶頸。于是,莉貝琳?qǐng)F(tuán)隊(duì)從2014年開(kāi)始與張大奕合作經(jīng)營(yíng)服裝品牌。
2014年,開(kāi)創(chuàng)“網(wǎng)紅營(yíng)銷(xiāo)”新商業(yè)模式的如涵控股受資本青睞,同年獲賽富亞洲的A輪融資;2015年獲得君聯(lián)資本領(lǐng)投、賽富亞洲跟投的B輪融資,如涵估值一度暴增至31.32億元;2016年獲得阿里巴巴3億C輪融資,并借殼登陸新三板,估值達(dá)到33億。
2018年4月,掛牌不到兩年時(shí)間正式摘牌,稱(chēng)“為配合公司未來(lái)發(fā)展及規(guī)劃戰(zhàn)略的需要”,幾個(gè)月后被曝將于2019年赴美上市;直至2019年4月3日,如涵控股正式登陸納斯達(dá)克,成為國(guó)內(nèi)首家赴美上市的網(wǎng)紅孵化營(yíng)銷(xiāo)MCN。
其招股書(shū)顯示,如涵控股2017財(cái)年總營(yíng)收成本約為3.65億元,毛利2.12億元,運(yùn)營(yíng)虧損2182萬(wàn)元,凈虧損4013.7萬(wàn)元;2018財(cái)年總營(yíng)收成本6.43億元,毛利3.04億元,凈虧損8995萬(wàn)元。這意味著,如涵控股在赴美IPO之前就在經(jīng)歷持續(xù)虧損。
2019年4月3日,“網(wǎng)紅電商第一股”如涵控股(RUHN.Nasdaq)在美國(guó)納斯達(dá)克敲鐘上市。其股價(jià)4月初上市首日暴跌37%,上市5個(gè)交易日股價(jià)即被腰斬,投資者的質(zhì)疑聲不斷。
根據(jù)如涵控股官網(wǎng)公布的2020財(cái)年第一季度(截至2019年6月30日)未經(jīng)審計(jì)財(cái)報(bào)顯示,一季度交易凈利潤(rùn)同期增長(zhǎng)34.3%至3.128億元,平臺(tái)業(yè)務(wù)同比增長(zhǎng)200%,經(jīng)調(diào)整后歸母凈虧損為2160萬(wàn)元,同比虧損大幅收窄51.6%。
截至發(fā)稿,如涵控股每股6.95美元,相比其12.5美元的發(fā)行價(jià)縮水近半,當(dāng)前市值為5.75億美元(約合人民幣40.40億元)。