近日,多位光大云富用戶反映,理財(cái)產(chǎn)品到期后未收到利息,客服稱底層資產(chǎn)逾期后,久不予處理。光大云富產(chǎn)品到期后一次性還本付息,根據(jù)一位用戶提供的截圖,其僅收回一年前投入的投資款,與平臺(tái)應(yīng)用顯示的提現(xiàn)額度一致,利息為0。
光大云富品牌總監(jiān)回應(yīng)稱,平臺(tái)產(chǎn)品沒(méi)有逾期。
不同日期到期的項(xiàng)目,均出現(xiàn)了同類問(wèn)題,在光大云富放了一年的投資款顆粒無(wú)收。有用戶質(zhì)疑平臺(tái)為何在到期后才告知投資無(wú)利息,并以資產(chǎn)逾期的強(qiáng)盜邏輯打發(fā)用戶。
由于多個(gè)產(chǎn)品的底層資產(chǎn)集中逾期,令人生疑光大云富獨(dú)立項(xiàng)目背后是否存在關(guān)聯(lián)、涉及違規(guī)拆分轉(zhuǎn)讓。
用戶發(fā)現(xiàn),兌付本金后,已無(wú)法查閱產(chǎn)品合同。而一份即將到期項(xiàng)目的合同顯示,是光大云富為乙方的定向委托投資管理服務(wù)合同,光大云富作為受托方應(yīng)將委托人利益最大化,且合同僅為模版,未簽署任何用戶信息。光大云富作為受托方應(yīng)將委托人利益最大化,從產(chǎn)品的說(shuō)明書來(lái)看,該產(chǎn)品的金融資產(chǎn)應(yīng)為房產(chǎn)抵押貸。
云富合盈0248計(jì)劃顯示,其為金融資產(chǎn)收益權(quán)產(chǎn)品,募集規(guī)模為427萬(wàn)元,借款人抵押的房產(chǎn)的市場(chǎng)估價(jià)為660萬(wàn)元,目前該項(xiàng)目還未到到期日。
監(jiān)管對(duì)P2P平臺(tái),有個(gè)人借款上限二十萬(wàn)、企業(yè)借款上限一百萬(wàn)的規(guī)定,對(duì)小貸公司同樣有杠桿率要求,而光大云富的項(xiàng)目資產(chǎn)的房產(chǎn)抵押借款達(dá)到427萬(wàn)甚至更高。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》第四十二條,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)等投資設(shè)立具有獨(dú)立法人資格的網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu),設(shè)立辦法另行制定。光大云富的股東包括光大證券,并無(wú)光大銀行,背靠持牌機(jī)構(gòu)的光大云富顯然游走在了互金監(jiān)管規(guī)定之外。
一篇已刪除的官網(wǎng)文章顯示,成立之初,光大云富在資產(chǎn)端與光大集團(tuán)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)合作,上述項(xiàng)目資產(chǎn)或由光大集團(tuán)內(nèi)部貸款機(jī)構(gòu)引入。藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)咨詢銀行從業(yè)人員,其表示對(duì)于銀行而言,若為房產(chǎn)抵押經(jīng)營(yíng)貸,該借款額度合理。而關(guān)于光大云富是否會(huì)與光大集團(tuán)內(nèi)部銀行合作,有金融行業(yè)人士認(rèn)為,銀行出售此類貸款的合規(guī)性待考。
光大云富資產(chǎn)與光大集團(tuán)金融機(jī)構(gòu)的合作關(guān)系尚不明,從官網(wǎng)以及APP看,光大云富自2018年4月起不再發(fā)布產(chǎn)品。公開(kāi)資料顯示,光大銀行正是在此后不久成立普惠金融事業(yè)部,看似接棒了普惠業(yè)務(wù)布局,升級(jí)了旗下的房抵快貸,給有房人士最高授信1000萬(wàn)元,貸款期限長(zhǎng)達(dá)20年。
關(guān)于定向委托投資以及金融資產(chǎn)收益權(quán)產(chǎn)品,有銀行理財(cái)經(jīng)理向藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)表示,此類合同以及產(chǎn)品并不見(jiàn)于銀行線下發(fā)售的理財(cái)項(xiàng)目,這更像是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的玩法。在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),曾有平臺(tái)用定向委托之名拆分私募、信托產(chǎn)品收益權(quán),被監(jiān)管明令禁止?;ヂ?lián)網(wǎng)金融平臺(tái)將金融資產(chǎn)收益權(quán)拆分轉(zhuǎn)讓的交易模式同樣因?yàn)槎嘤猩婕捌髽I(yè)私募債、涉嫌違規(guī)遭監(jiān)管清理整頓。
瀏覽光大云富官網(wǎng),2018年4月,光大云富連續(xù)發(fā)布了18只產(chǎn)品(云富合盈0279計(jì)劃-0296計(jì)劃)投向均為同一家成立于2005年的國(guó)內(nèi)通信建設(shè)企業(yè)的應(yīng)收賬款債權(quán),涉及金額共計(jì)5千萬(wàn),將5千萬(wàn)非公開(kāi)募集的應(yīng)收賬款債權(quán)拆分成18個(gè)產(chǎn)品放在互聯(lián)網(wǎng)上出售。
同月,光大云富開(kāi)始出售光大信托產(chǎn)品,有政信類、房地產(chǎn)、股權(quán)類等,項(xiàng)目涉及金額均上億,門檻100萬(wàn)起投,將于2020年到期。
由于信托產(chǎn)品對(duì)合格投資者的要求,線上代銷信托涉嫌違規(guī),據(jù)悉,近期監(jiān)管已著手管理在互聯(lián)網(wǎng)售賣信托產(chǎn)品的平臺(tái),其中點(diǎn)名騰訊理財(cái)通。光大云富在官網(wǎng)發(fā)布并拆分以上非公開(kāi)發(fā)售,有私募性質(zhì)的產(chǎn)品或涉及合格投資者問(wèn)題觸及監(jiān)管紅線。
光大云富的理財(cái)類產(chǎn)品將在19年3月以及4月到期,平臺(tái)的蘋果APP應(yīng)用已出現(xiàn)閃退問(wèn)題多日、微博禁評(píng),該平臺(tái)疑已被光大系擱置放棄,卻在將屆可全面清盤理財(cái)產(chǎn)品之時(shí)出現(xiàn)不付息費(fèi)的問(wèn)題。
光大云富所屬光大云付互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司(下稱 “光大云付”)。企查查信息顯示,光大證券股份有限公司是公司大股東,持股比例40%,法人為光大證券董事長(zhǎng)薛峰,薛峰也在光大云富擔(dān)任董事長(zhǎng)職位,中國(guó)光大集團(tuán)股份公司持股30%,股東均屬光大系,是光大嫡系軍。2019年1月,光大證券宣布免去薛峰光大證券黨委書記、委員職務(wù),并繼續(xù)擔(dān)任光大證券董事長(zhǎng)。
光大證券自身曾因?yàn)檫`規(guī)代銷非公開(kāi)募集產(chǎn)品遭證監(jiān)局處罰。2018年5月,上海證監(jiān)局公開(kāi)警示函,光大證券上海仙霞路營(yíng)業(yè)部在代銷非公開(kāi)募集產(chǎn)品的過(guò)程中,投資人湯某某購(gòu)買相關(guān)產(chǎn)品的資金系由營(yíng)業(yè)部的6名員工匯集,明知該投資者提供的信息不真實(shí)、不準(zhǔn)確,未告知其后果,也未拒絕向其銷售產(chǎn)品。分管營(yíng)業(yè)部的高管董捷及該營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理魯劍雙雙領(lǐng)了警示函。2013年,光大證券因異常交易事件被罰5.23億,也是券商行業(yè)內(nèi)罕見(jiàn)的處罰記錄。
光大證券旗下有資管機(jī)構(gòu)光大證券資產(chǎn)管理有限公司(下稱 “光大資管”),光大資管曾在2017年被曝出旗下產(chǎn)品頻繁巨額贖回,被質(zhì)疑產(chǎn)品業(yè)績(jī)瑕疵。公開(kāi)資料顯示,上海陸金所基金銷售有限公司在銷售的“光大資管系列”是光大資管的證券公司集合資產(chǎn)管理計(jì)劃理財(cái)產(chǎn)品。
3月1日,光大證券發(fā)布公告,對(duì)全資子公司計(jì)提損失六千萬(wàn)。事出2016年,涉及規(guī)模52.03億的基金,光大資本下屬子公司光大浸輝投資管理(上海)有限公司光大浸輝聯(lián)合暴風(fēng)集團(tuán)設(shè)立基金,投資的歐洲體育版權(quán)代理公司在18年破產(chǎn)清算,由于未能按原計(jì)劃實(shí)現(xiàn)推出,光大證券計(jì)提了光大資本作為劣后級(jí)合伙人之一出資的6000萬(wàn)元人民幣。