9月10日世紀(jì)佳緣發(fā)布聲明稱:經(jīng)核實(shí),WePhone已故創(chuàng)始人蘇享茂及前妻翟欣欣系世紀(jì)佳緣會(huì)員,并完成實(shí)名認(rèn)證。世紀(jì)佳緣會(huì)密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展,并配合相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查取證工作。(來(lái)源:北京青年報(bào))
蘇享茂前妻照片
>>事件回顧
9月6日,WePhone的創(chuàng)始人兼開(kāi)發(fā)者蘇享茂在Google+留下一份網(wǎng)帖稱,前妻翟某某向他索要1000萬(wàn)人民幣和一套房產(chǎn)。由于自己沒(méi)有1000萬(wàn)又走投無(wú)路,將要因此離開(kāi)人世,并在相冊(cè)中留下與前妻的對(duì)話截圖。
9月9日,“北京時(shí)間”記者從蘇享茂家屬處獲悉,蘇享茂于9月7日凌晨五點(diǎn)左右在公司附近的住所處跳樓自殺。
但截至目前,撥打蘇享茂發(fā)在網(wǎng)上的前妻手機(jī)號(hào)碼時(shí),發(fā)現(xiàn)一直占線。因此,蘇享茂公布的遺書(shū)內(nèi)容,也尚沒(méi)有得到翟某某回應(yīng)。(來(lái)源:北京時(shí)間)
遺書(shū)稱遭毒妻要挾
9月6日,WePhone創(chuàng)始人兼開(kāi)發(fā)者蘇享茂用GoogleIDWenQiangXu發(fā)帖,稱自己被惡毒前妻相逼,將要離開(kāi)人世,WePhone以后將停止運(yùn)營(yíng)等信息,并附上前妻手機(jī)號(hào)碼、工作單位。此外,蘇享茂還在相冊(cè)中上傳自己與前妻的聊天截圖,以及兩人簽署的離婚合約。
網(wǎng)帖稱,自己的前妻翟某某通過(guò)以下兩點(diǎn)要挾自己:
1、以舉報(bào)蘇享茂個(gè)人漏稅行為相要挾。
2、WePhone有網(wǎng)絡(luò)電話功能是灰色運(yùn)營(yíng),翟某某的舅舅劉某某在公安局工作。翟某某用這兩點(diǎn)威脅蘇享茂,稱要讓其產(chǎn)品下架、傾家蕩產(chǎn),并且索要1000萬(wàn)、三亞的房子。
(圖自:中國(guó)青年網(wǎng))
聊天截圖顯示,翟某某要求蘇享茂給自己1000萬(wàn)“精神損失賠償費(fèi)”和三亞的房子,不然就走“正規(guī)渠道”,但由于蘇享茂并沒(méi)有那么多錢,于是翟某某要求他先將660萬(wàn)匯款給自己,剩下的打成欠條,之后可以協(xié)議離婚。
簽署日期為7月18日的離婚協(xié)議寫(xiě)明,男方需無(wú)條件將海南房產(chǎn)過(guò)戶女方,否則支付300萬(wàn)賠償;此外,男方無(wú)條件支付女方1000萬(wàn)補(bǔ)償,已付清660萬(wàn)錢款,余款340萬(wàn)需要在120天內(nèi)付清,否則每天利息10萬(wàn)元。
(圖自:中國(guó)青年網(wǎng))
蘇享茂稱,隨后翟某某電話騷擾以及帶人騷擾自己,還威脅不給錢將會(huì)把自己關(guān)進(jìn)監(jiān)獄,自己被逼選擇輕生解決。
據(jù)了解,WePhone是一款移動(dòng)社交應(yīng)用APP,WePhone用戶之間可以免費(fèi)互發(fā)短信和互通電話,該APP是北京曳尾科技有限公司開(kāi)發(fā)。該公司成立于2012年12月,法定代表人為蘇享茂,注冊(cè)資本10萬(wàn)元人民幣,蘇享茂100%持股。
截至昨日晚間,該軟件仍可正常下載使用,但啟動(dòng)后,軟件頁(yè)面彈出對(duì)話框顯示,“公司法人被毒妻翟某某害死,WePhone即將停止運(yùn)營(yíng)。”
(圖自:中國(guó)青年網(wǎng))
小號(hào)發(fā)帖稱死者為渣男
9月7日凌晨3點(diǎn)11分,名為“實(shí)話110010”的賬號(hào)在某貼吧發(fā)布“相親渣男蘇享茂”的帖子,稱蘇為“騙子渣男”,患有重度乙肝,長(zhǎng)期在世紀(jì)佳緣等相親機(jī)構(gòu)與女孩相親騙色,并公布了蘇的身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)和公司名,稱其長(zhǎng)期開(kāi)發(fā)VPN,逃稅上千萬(wàn)。(來(lái)源:新京報(bào))
死者蘇享茂(圖自:中國(guó)青年網(wǎng))
家屬稱已經(jīng)報(bào)警
9月9日,家屬對(duì)外發(fā)出一則聲明,稱蘇享茂于9月7日凌晨五點(diǎn)左右,“不甘女方騷擾,從樓頂天臺(tái)跳下,當(dāng)場(chǎng)死亡。在他跳下之前幾個(gè)小時(shí),陸續(xù)收到女方許多辱罵威脅恐嚇消息。”據(jù)悉,目前,蘇享茂家屬已經(jīng)報(bào)警。
該聲明系死者哥哥寫(xiě)就,部分原文如下:我弟弟和女方自今年3月30日通過(guò)世紀(jì)佳緣網(wǎng)VIP服務(wù)介紹認(rèn)識(shí),6月7日領(lǐng)證,7月16日達(dá)成離婚,18日辦理離婚手續(xù)。
聲明稱,蘇享茂臨終前所發(fā)布聊天記錄、資金往來(lái)、離婚協(xié)議均屬實(shí)?;橐鲫P(guān)系存續(xù)期間,蘇為女方購(gòu)買海南清水灣住房一棟,特斯拉電動(dòng)汽車一臺(tái),匯款若干次,累計(jì)花費(fèi)近1300萬(wàn)元。期間女方還強(qiáng)烈要求蘇賣掉其位于北京西二旗的自有住房,購(gòu)買新的住房,理由是女方恐高,但因故沒(méi)有實(shí)際操作。
至于網(wǎng)上所傳蘇享茂是“乙肝患者渣男”,該聲明稱:此次婚姻是蘇第一次結(jié)婚,之前有過(guò)女友,但沒(méi)有婚史。女方之前有過(guò)極其短暫婚史,但女方和世紀(jì)佳緣網(wǎng)站均未披露其有婚史的信息。
聲明還表示,蘇享茂確為乙肝病毒攜帶者,但并非乙肝患者,且在交往時(shí)蘇已就此和女方溝通。
在涉及WePhone商業(yè)模式的問(wèn)題方面,聲明解釋稱,WePhone由蘇享茂一人開(kāi)發(fā),其盈利模式為給國(guó)外客戶(主要是中東客戶)提供VOIP服務(wù),APPLESTORE商店予以支付扣稅后的開(kāi)發(fā)傭金。因此,所服務(wù)客戶基本都是中國(guó)境外人士。
截至目前,女方翟某尚未現(xiàn)身,外界難以證實(shí)蘇享茂所稱騙婚事實(shí)。但男方家屬也證實(shí):雙方確是通過(guò)某婚戀網(wǎng)站相識(shí)。(來(lái)源:新京報(bào))
>>疑點(diǎn)頗多
就現(xiàn)有資料來(lái)看,不少人指出,翟欣欣更像是背后有團(tuán)隊(duì)在支持的騙婚行為。
1。 當(dāng)事人雙方在世紀(jì)佳緣認(rèn)識(shí),此前沒(méi)有任何交集;
2。 婚前相處階段,女方在試探男方的財(cái)力問(wèn)題后,從“有好感”到“一見(jiàn)鐘情”;
3。 婚前婚后的反差,蘇享茂稱他發(fā)現(xiàn)翟欣欣愛(ài)撒謊、極有心機(jī),讓一個(gè)男人感到恐怖;
4。 “帶人來(lái)我家騷擾”和“流氓律師”的存在,與其此前在照片中透露的個(gè)人社交圈情形有出入;
5。 對(duì)男方一款主要市場(chǎng)在國(guó)外的app經(jīng)營(yíng)了如指掌,精準(zhǔn)抓住了他的兩個(gè)要害,并且對(duì)其施加心理壓力;
6。 有后臺(tái)的舅舅——“警監(jiān)”,很有可能只是包裝的一個(gè)騙子而已;
7。 女方既已吃定男方,本可大享其成而不至于殺雞取卵,唯一的解釋就是她還得給背后的團(tuán)伙創(chuàng)造收益。
(來(lái)源:界面新聞)
>>事件分析
女方要挾的手法低劣且漏洞百出
就目前媒體披露出來(lái)的消息看,這起事件中有很多值得關(guān)注的涉及法律的問(wèn)題:綜合稿匯總。note
比如,女方一再稱“看派出所怎么給你定罪吧”。事實(shí)上,任何公民非經(jīng)法院依法判決不得確定有罪,派出所作為公安機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)根本無(wú)權(quán)給人定罪。
比如,女方在勸男方轉(zhuǎn)賬時(shí)還稱如果自己收了錢卻不跟男方辦理離婚就是違約,錢還得退給男方。而實(shí)際上,婚姻關(guān)系是否解除,不適用違約條款,舉例說(shuō),已經(jīng)登記解除的婚姻關(guān)系不會(huì)因?yàn)槟骋环降倪`約而自動(dòng)恢復(fù)。
再如,女方一再聲稱男方存在偷稅漏稅和開(kāi)發(fā)的APP屬于非法經(jīng)營(yíng)的灰色地帶而對(duì)男方施加壓力,甚至屢屢以“舉報(bào)告發(fā)”“產(chǎn)品下架”等相要挾。(來(lái)源:長(zhǎng)安劍)
死者缺乏法律意識(shí)
男方的APP是否屬于非法經(jīng)營(yíng),僅憑女方的只言片語(yǔ)顯然難以確認(rèn),即便真游走在法律灰色地帶,應(yīng)負(fù)何種法律責(zé)任,自有法律規(guī)定和正當(dāng)程序的約束。面對(duì)窮兇極惡的犯罪分子,法律尚且尊重其人權(quán),保障其權(quán)利,更何況一個(gè)有著千萬(wàn)用戶的APP開(kāi)發(fā)者呢?
透過(guò)男方在結(jié)束生命前發(fā)在社交媒體上的信息可以看到,在雙方交往過(guò)程中,男方缺少自我保護(hù)意識(shí),當(dāng)發(fā)覺(jué)自己陷入圈套,特別是被對(duì)方以“法律”相要挾時(shí),不是拿起法律武器保護(hù)自己,反而一再妥協(xié),最終被對(duì)方死死吃住,無(wú)法自拔。
女方要挾的手法低劣且漏洞百出,何以讓一個(gè)天才開(kāi)發(fā)者深信不疑甚至無(wú)法自拔,這更值得深思。有人說(shuō)男方死于善良,其實(shí),如果多一些對(duì)法律的了解,或許結(jié)局就不一樣。