您的位置：首頁 >新聞 > 文化 >
NFT如何影響傳統(tǒng)藝術(shù)?國內(nèi)藝術(shù)家們對NFT的接受度又如何?
最近，成都畫家李建勛拍賣個人畫作，獲得人民幣77554元。畫家賣畫本是尋常，可李建勛這次賣畫的奇特在于——他賣出的不是可懸掛在家中的畫，而是這些畫的數(shù)字編碼號(證書)及實物的100%精度數(shù)碼掃描文件。
故事要從一個月前說起。李建勛接到了Umx.art公司邀請，對方表示他們是國內(nèi)首家NFT平臺，“NFT?”他腦中立馬浮現(xiàn)兩則國際新聞：一是數(shù)碼作品《每一天：最初的5000天》拍出天價;二是“藝術(shù)愛好者”燒畫，再高價賣出這幅畫的電子版。這些，就是李建勛對NFT的全部印象，“這是過度娛樂化，駭人聽聞的。”
李建勛擅長油畫、水彩、裝置等，交易的也從來都是實體作品，NFT還是第一次接觸，好奇心驅(qū)使他做了一個吃螃蟹的人。他選出三幅最新創(chuàng)作的油畫，請專業(yè)公司掃描，再將高清數(shù)碼文件給平臺審核。開拍前，他沒敢有什么期望：“這畢竟還是國內(nèi)的第一個平臺首發(fā)，并沒有多少人了解。同時，我又覺得這樣的商業(yè)化傳播，是否會讓參與者并不關(guān)注作品，而完全關(guān)注于數(shù)字游戲?在這一點上，我有些忐忑。”
5月19日晚10點，李建勛的畫作《澈夜NO.3》作為Umx.art平臺上線后正式發(fā)售的第一個作品，限時發(fā)售12小時。在此期間，共26人出價，500余人在線圍觀，《澈夜NO.3》最終從人民幣5888元起拍，經(jīng)過98輪競價，以39388元落錘。此后李建勛的《潔》《澈夜NO.5》相繼上線，三件作品NFT共計售出77554元。
什么是NFT?
是對版權(quán)的交易
要想了解這樁交易背后的邏輯，必須先認識NFT。
NFT并非新概念，四川大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、四川省美術(shù)家協(xié)會理論委員會副主任吳永強說，“NFT是英文Non-Fungible Token的縮寫，意為非同質(zhì)化代幣，是一種基于區(qū)塊鏈技術(shù)的流通憑證。‘非同質(zhì)化’，是指它具有不可替代、不可拆分、獨一無二的特點。利用這個特點，NFT可以和現(xiàn)實生活中的任意商品綁定，成為發(fā)行于區(qū)塊鏈上的數(shù)字資產(chǎn);當(dāng)它跟藝術(shù)品(畫作、音頻、視頻等)綁定，就誕生出數(shù)字加密藝術(shù)。加密是指對藝術(shù)家簽名的加密，簽名即確權(quán)，通過簽名，藝術(shù)家把版權(quán)授予數(shù)字藝術(shù)品，它不能偽造，而且在線過程公開透明、全程留痕、流傳有緒，這樣就保證了數(shù)字藝術(shù)品權(quán)屬的真實性和唯一性，所以NFT藝術(shù)品交易實際上是對版權(quán)的交易。當(dāng)參與者獲取了一件數(shù)字藝術(shù)品時，他就獲得了該數(shù)字藝術(shù)品的版權(quán)，可以收藏，也可以放到二級市場再買賣。”
最著名的案例，是美國南加州藝術(shù)家邁克·溫克爾曼(昵稱Beeple)創(chuàng)作的JPG圖片文件《每一天：最初5000天》。吳永強介紹道，“Beeple從2007年5月1日起，花了超過13年時間，每天畫一張數(shù)字圖畫上傳到網(wǎng)絡(luò)，截至今年2月16日，一共上傳了5000張。2月25日由佳士得拍賣行組織在網(wǎng)上拍賣，底價只標了100美元，但后來價格一路飆升，到3月11日止，先后吸引了2200萬人訪問，全球11個國家的33位買家參與競拍，最后以6900萬美元(約合人民幣4.5億元)成交。這個結(jié)果引爆了全球藝術(shù)圈。”要知道，在2014年，莫奈的一幅《睡蓮》的拍賣成交價才5400萬美元，這幅電子數(shù)碼作品比《睡蓮》還貴1500萬美元。
“在NFT加密藝術(shù)誕生前，藝術(shù)品交易已經(jīng)有了線下、線上兩種方式，但都針對實物。而NFT則不然，它所買賣的不是實物，而是版權(quán)，是不能偽造的身份，這不僅顛覆了藝術(shù)品傳統(tǒng)的交易方式，更重要的是，由加密簽名實現(xiàn)的確權(quán)，充分保證了數(shù)字藝術(shù)品的真實性和稀缺性，為維護它們的市場價值提供了牢靠的基礎(chǔ)。數(shù)字加密藝術(shù)品可以來自實物藝術(shù)品的數(shù)字化(通過攝影、掃描)，也可以來自數(shù)字藝術(shù)創(chuàng)作。前者可以脫離原作單獨交易，也可以連帶原作一起買賣，一切取決于藝術(shù)家的意愿;后者則能夠直接加密進行交易。”吳永強說。
記者體驗NFT
出價188元獲得數(shù)字證書
NFT可以是任何數(shù)字化的東西，擔(dān)目前應(yīng)用最廣泛的還是藝術(shù)領(lǐng)域。截至目前，已有不少藝術(shù)家將自己的作品上傳到NFT拍賣市場來創(chuàng)建NFT。
回到李建勛這次交易的國內(nèi)平臺，為了搞清具體情況，成都商報-紅星新聞記者聯(lián)系到Umx.art聯(lián)合創(chuàng)始人、首席技術(shù)官張犁。“國內(nèi)首家多板塊NFT加密藝術(shù)交易平臺Umx.art主打合法的人民幣支付，團隊核心成員擁有國際化背景和互聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈技術(shù)沉淀。”這是他提供的官方介紹。該公司的藝術(shù)團隊和部分技術(shù)團隊在成都，管理團隊在上海，目前除了微信外，還在打造手機App等版本。
5月21日晚，記者進入Umx.art的微信公眾號，下方有一個欄目是“交易市場”，點擊“正在交易”，李建勛的《澈夜NO.5》正在發(fā)售，總發(fā)行量200份(發(fā)行量由賣家決定)，起拍價188元，加價最小幅度50元。記者用手機號注冊登錄后，出價188元，最終與其余76人共同獲得了《澈夜NO.5》的數(shù)字證書。此后，點開“已購買”可以隨時下載該作品的源文件。
60后畫家薛繼業(yè)把NFT的原理比喻為股票，發(fā)售藝術(shù)品就是開售原始股，買到后可放到Umx二級市場加價轉(zhuǎn)賣，實現(xiàn)增值和收益，而紅星新聞記者看到，目前二級市場還未對外開放。
Umx.art與國外平臺有何不同?
負責(zé)對藝術(shù)家及作品進行確認
“老實說，Umx.art并非國內(nèi)第一家NFT加密藝術(shù)品交易平臺，因為早先已經(jīng)有了(類似平臺)。”吳永強說：“(但)這些平臺仍然局限于區(qū)塊鏈圈子，只能用虛擬幣交易，而國內(nèi)使用虛擬幣是非法的，所以它們只能面向國外開展業(yè)務(wù)。Umx.art國內(nèi)線路采用人民幣交易，由于它的上線，NFT加密藝術(shù)才算是真正地進入了國內(nèi)，也才讓國內(nèi)藝術(shù)家和收藏家有了實際參與NFT加密藝術(shù)交易的機會。”
從藝術(shù)專業(yè)角度分析，吳永強認為，由于數(shù)字產(chǎn)品可以被無限復(fù)制，在使用NFT技術(shù)之前，要辨別數(shù)字藝術(shù)品的真?zhèn)?，是一個老大難問題。在其稀缺性不能保證的情況下，數(shù)字藝術(shù)品的收藏價值也大大縮水。張犁表示，Umx.art和國外平臺，如opensea(全球最大的NFT買賣市場)的主要差別是，Umx.art負責(zé)對藝術(shù)家及作品進行確認，這樣避免誰都可以上來發(fā)布任何NFT導(dǎo)致的版權(quán)問題--這種事故曾在國外平臺發(fā)生過。除了保證藝術(shù)家及作品版權(quán)的真實性，他們還對藝術(shù)家進行推薦、采訪及宣傳，而不是一個簡單的大賣場。
目前，Umx.art賺錢主要是通過收取交易費，目前為2.5%，扣除稅費后，其他收益都是藝術(shù)家的。
張犁介紹，NFT在國外就是商品，沒有監(jiān)管。“我們咨詢過稅務(wù)，工商等機構(gòu)，都表示沒有相關(guān)政策，目前我們默認接受工商和互聯(lián)網(wǎng)部門的監(jiān)管。”
NFT如何影響傳統(tǒng)藝術(shù)?
會有越來越多的藝術(shù)家加入
看到這里，你可能會問，國內(nèi)藝術(shù)家們對NFT的接受度如何?NFT會如何影響傳統(tǒng)藝術(shù)行業(yè)?
李建勛認為，NFT的產(chǎn)生，對于架上繪畫而言，是把實物作品轉(zhuǎn)化為加密數(shù)字化版畫的一種可能，會讓更多的觀眾近距離接觸和擁有的作品(排除掉原作的物質(zhì)性那一部分感受)，同時創(chuàng)作者對原作的歸屬或許有所改變。“至于對傳統(tǒng)藝術(shù)行業(yè)的影響，我覺得目前還影響不到。原作的唯一性、現(xiàn)場感與真實感是很難被取代的。”
同樣是70后，與李建勛持不同意見的是陳鏹，作為一名橫跨影像、聲音、動畫、裝置等多個領(lǐng)域的實驗藝術(shù)家，他喜歡顛覆性地以多種新型媒介為載體的表現(xiàn)方式來創(chuàng)作。而對于NFT，他非?？春茫?ldquo;當(dāng)產(chǎn)生NFT這種玩法之后，它母體的密碼在那里，就像DNA一樣，有了自己的根源。這個是真正意義上賦予數(shù)碼藝術(shù)作品的一次生命，說不定是一次繁衍。數(shù)字化實際上是虛擬空間的延展，說不定以后我們創(chuàng)作者和科學(xué)家一起做一些介入到信息宇宙的作品。”
吳永強表示，“隨著NFT加密藝術(shù)的流行，為了適應(yīng)數(shù)字化生存，也許會有越來越多的藝術(shù)家嘗試數(shù)字藝術(shù)創(chuàng)作。我們甚至不能排除一種可能性，即在NFT基礎(chǔ)上有可能誕生出一種僅僅依靠數(shù)字操作支撐的全新創(chuàng)作方式，不論我們?yōu)樗采鲜裁疵?mdash;—‘區(qū)塊鏈創(chuàng)作’還是‘NFT創(chuàng)作’，總之，它都勢必與以前的藝術(shù)創(chuàng)作方式拉開反差，甚至也可能跟慣常的數(shù)字創(chuàng)作方式有所不同。”
藏家為什么要買?
搭上早班車 獲取高收益
對藏家來說，NFT有什么明顯的好處?買莫奈《睡蓮》的人，至少還可以面對實物欣賞。但對于數(shù)字作品，它的復(fù)制品和它本身完全沒區(qū)別。通過NFT形式購買的數(shù)字作品，藏家只擁有版權(quán)，而其他人依舊可以在網(wǎng)絡(luò)上隨時瀏覽、復(fù)制或下載。那為何還要買NFT?為了探究藏家心態(tài)，成都商報-紅星新聞記者找到Umx.art上的兩位藏家。
江西南昌的戴先生，32歲，從事金融行業(yè)。他說，目前平臺上線的藝術(shù)品他基本都參與了，共花費2千多元，他個人覺得，NFT是一個趨勢，也是區(qū)塊鏈行業(yè)未來落地方向之一，好的藝術(shù)作品通過這一形式可以讓更多人了解并參與其中。“目前還在初期，二級市場行情不好預(yù)測，還要結(jié)合國家相關(guān)政策和公司運營。”戴先生還表示：“NFT可能會有類似買到QQ靚號的心態(tài)——人無我有的滿足感。但本質(zhì)上還是有區(qū)別，NFT的世界遠遠不止于此，我認為它是打開虛擬和現(xiàn)實世界大門的其中一把鑰匙。”
住在上海的陳先生已下單了一幅作品的NFT，正在交易中的還有三幅，花費約一千元。談到參與的心態(tài)，他說就是好奇，作為首批參與者，感覺有意思。他認為花不多的錢，就可以擁有這些藝術(shù)品挺好，未來二級市場如果越來越成熟，自然而然也就可以變成投資。“個人覺得NFT在藝術(shù)表現(xiàn)形式和收藏上會打破傳統(tǒng)，讓這些藝術(shù)品躺在畫廊或者藝術(shù)中心，還不如更廣泛的宣傳和更多的人擁有。”表面上，擁有一幅數(shù)字作品的原作，是藏家心態(tài)，實際上，陳先生是希望能搭上早班車，獲取更高收益。聽起來有些瘋狂，但本質(zhì)上就是投機心態(tài)。
據(jù)吳永強分析，由于區(qū)塊鏈知識普及和在實踐上先行一步，從歐美的情況來看，NFT已經(jīng)是被藝術(shù)家和藏家廣為接受的一種藝術(shù)品交易方式。而照目前的情況估計，國內(nèi)還有一個較長的接受過程。今年NFT在國內(nèi)藝術(shù)圈突然變成一個熱議的話題，是與佳士得介入Beeple作品《每一天：最初的5000天》拍賣并炒出天價有關(guān)。大家普遍覺得興奮、新奇，又感到迷惘，同時也被撩撥得蠢蠢欲動。藝術(shù)家和藏家都渴望了解這方面的知識。也有不少藝術(shù)機構(gòu)正在積極尋求技術(shù)支持，希望一試身手。
是泡沫還是趨勢?
仍在探索時期 留給時間印證
關(guān)于“NFT加密藝術(shù)是泡沫，流動性弱，脫手率低”等質(zhì)疑聲不絕于耳。李建勛的觀點是：“任何東西只要過度都會成為泡沫，NFT也不例外。只要NFT在一個合理與良性的區(qū)間流動，我認為它可以是一種健康的審美‘娛樂游戲’，甚至可以有傳播更多好作品的功能。NFT究竟會是什么，這要留給時間來印證。”
“發(fā)行NFT其實增強了藝術(shù)品的流動性，讓數(shù)字藝術(shù)品能夠24×7(每天24小時，一周7日無間歇服務(wù))交易，同時也保證了藝術(shù)家的利益，并且讓藝術(shù)品能夠下沉到普通消費者。”張犁介紹，上線半個月時間，Umx.art已經(jīng)形成了接近500人的藝術(shù)家社區(qū)。“和國外不同的是，國內(nèi)的NFT加密藝術(shù)才剛剛起步，傳統(tǒng)藏家以及大眾均對NFT并不了解，市場尚未出現(xiàn)泡沫。”
身處如今這樣一個高科技時代，想必藝術(shù)家們很難抗拒數(shù)字媒介的誘惑，而藝術(shù)與科技的聯(lián)姻，早已成為當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展的一種趨勢，越來越多的藝術(shù)家利用現(xiàn)代科技手段創(chuàng)作數(shù)字藝術(shù)作品。吳永強認為，“NFT加密藝術(shù)品交易仍然處在探索時期，難免不出現(xiàn)泡沫，例如目前出現(xiàn)的天價現(xiàn)象，我不認為它能成為一種常態(tài)。正像所有形式的藝術(shù)品市場都存在著暗礁險灘，NFT加密藝術(shù)品交易市場也暗藏風(fēng)險。因此在高熱度的市場輿論面前，保持謹慎仍然是必要的。而且無論任何時候都應(yīng)當(dāng)堅持藝術(shù)標準。此外，NFT加密藝術(shù)品交易也無法完全取代傳統(tǒng)藝術(shù)品交易方式，針對實物藝術(shù)品的交易方式仍然會繼續(xù)發(fā)揮功能。真正健康的藝術(shù)市場應(yīng)該是多種成分相互補充和協(xié)調(diào)發(fā)展的市場。如今，面對NFT的方興未艾，我們應(yīng)該以樂見其成的心態(tài)，將其視為傳統(tǒng)藝術(shù)市場的必要補充。”
