“Arm是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)?!?/strong>在招股書開篇,Arm毫不謙虛地寫道。
與蘋果、三星等手機廠商不同,Arm的產(chǎn)品并不被大眾消費者所熟知,但目前全球超過九成的手機處理器都在使用Arm架構(gòu),這其中就包括蘋果公司iPhone系列手機的處理器。
(資料圖)
近日,Arm向美國證交會正式提交IPO申請,這也讓Arm公司開始進入大眾的視線,從蘋果的“背后”,逐漸走到“臺前”。
Arm公司的成長史要從“消費電子的黎明”——七十年代說起。彼時,二十多歲的比爾·蓋茨決定開始創(chuàng)業(yè),并在1976年創(chuàng)辦了Micro-Soft,也就是今天的微軟;同樣正值青年的史蒂夫·喬布斯在家中的車庫內(nèi),與兒時伙伴一同創(chuàng)立了蘋果公司。
與兩者差不多同時誕生的,還有一家位于英國的小公司。1979年,剛剛從劍橋大學博士畢業(yè)的赫爾曼·豪澤與克里斯·克里一起成立了Acorn電腦公司,這就是Arm的前身。
Acorn在早期推出了第一代廉價個人電腦,并大獲成功。但Acorn并未滿足于已取得的成就,受IBM和蘋果公司啟發(fā),他們意識到,如果想保持競爭力,那么需要更強大的處理器來驅(qū)動計算機。
但市面上的CPU都沒法滿足Acorn的需求,因此Acorn聯(lián)系了英特爾,試圖拿到英特爾的286芯片的授權(quán)。但不曾想到,傲慢的英特爾斷然拒絕。事實證明,這可能是英特爾歷史上做過的最后悔的決定之一。
于是,Acorn決定設(shè)計自己的CPU,跟隨彼時硅谷大熱的RISC(精簡指令集計算機)風潮,Acorn的工程師開始開發(fā)基于RISC的32位微處理器芯片。1983年10月,Arm開發(fā)計劃正式啟動,當時的Arm的全稱還是Acorn RISC Machine。
1985年,第一塊使用RISC指令集的Arm芯片在Acorn的芯片代工廠VLSI公司誕生。
后期,因經(jīng)營、業(yè)務(wù)管理、股權(quán)變動種種原因,Acorn剝離了Arm部門,與蘋果公司、代工廠VLSI合作成立了Arm公司,全稱為Advanced RISC Machines,即為現(xiàn)在的Arm。
自此,命運的天平開始向Arm傾斜。
Arm做對了什么?
想要知道Arm如何能夠與英特爾一爭高下,首先需要理解上文提到的RISC指令集。
指令集,就是CPU中用來計算和控制計算機系統(tǒng)的一套指令的集合,可大致分為精簡指令集和復(fù)雜指令集兩類。RISC屬于精簡指令集,與復(fù)雜指令集CISC相對應(yīng)。
CISC設(shè)計復(fù)雜、功耗高,但優(yōu)勢在于高計算性能;RISC的功耗極低、具有低發(fā)熱特性,但在通用性計算上面不及CISC。不難發(fā)現(xiàn),RISC的低功耗和低發(fā)熱特性完美地契合了移動設(shè)備的需求,這讓Arm趕上了后來移動時代的“天降紅利”。
另外,Arm能夠取得如今的成就,很大一部分原因要歸功于其開創(chuàng)的IP授權(quán)模式。簡單來說,Arm公司本身并不靠自有的設(shè)計來制造或出售CPU,而是將處理器架構(gòu)授權(quán)給有興趣的廠家。正如Arm的英文釋義之一“武裝”,Arm公司選擇的道路是“武裝”他人。
針對不同的公司,Arm有不同的授權(quán)方案。例如,面對蘋果、三星等研發(fā)實力雄厚的企業(yè),Arm僅僅授權(quán)其架構(gòu)和指令集,客戶能夠自行設(shè)計和Arm指令集兼容的處理器,自主性更高;反之,Arm也向一些芯片設(shè)計公司提供處理器授權(quán)服務(wù),在這種方案下,客戶只需要按照其設(shè)計好的芯片圖紙生產(chǎn)即可。
與英特爾重資產(chǎn)、高利潤的壟斷模式截然相反,Arm的授權(quán)模式,將芯片的架構(gòu)、設(shè)計、生產(chǎn)各環(huán)節(jié)拆分,從而實現(xiàn)了成本分攤、生產(chǎn)效率提高以及新工藝的加速迭代。
目前,Arm在全球擁有1000多家處理器授權(quán)合作企業(yè),全球移動設(shè)備中超過九成的處理器都在用Arm的架構(gòu)。
盈利模式上,Arm也與客戶深度綁定。由于Arm的利潤依賴于IP授權(quán),因此其客戶能賣出的芯片數(shù)量決定了Arm的利潤多寡,通過與上下游企業(yè)合作綁定,Arm與其合作伙伴實現(xiàn)了互利共贏。
綜合Arm創(chuàng)新的商業(yè)模式、RISC指令集的特性優(yōu)勢,疊加移動互聯(lián)時代的到來,天時地利人和,Arm從一家名為Acorn的小公司蛻變?yōu)槿缃竦男酒熬逕o霸”。
架構(gòu)之爭終局未至
當下,Arm的故事還在繼續(xù)演繹。在招股書中,Arm并未透露此次IPO的定價、融資規(guī)模以及估值。但綜合多家媒體報道,Arm的本次IPO有望成為今年內(nèi)全球最大的IPO,以及歷史上第三大科技領(lǐng)域的IPO項目,僅次于阿里巴巴、Meta。
但值得注意的是,在Arm位于山巔之際,其主宰的移動芯片架構(gòu)帝國已然產(chǎn)生了一道裂縫。新的挑戰(zhàn)者RISC-V以開源(免費)、設(shè)計簡單、易于模塊化設(shè)計等優(yōu)勢來勢洶洶,Arm的最大客戶之一高通已著手推動RISC-V架構(gòu)在全球的采用。
另外,市場對于Arm的估值頗有微詞。據(jù)韓國經(jīng)濟日報援引知情人士消息稱,三星對Arm的估值持懷疑態(tài)度。按照后者目前超過600億美元的估值,其市銷率可能會達到22,遠遠高于半導(dǎo)體行業(yè)的同行。彭博社相關(guān)報道顯示,全球投資銀行為Arm的估值范圍設(shè)定為300億美元到700億美元不等,范圍跨度極大。